激光雷达(LiDAR) 是自动驾驶系统中不可或缺的核心传感器,它通过发射激光束并接收反射信号,为车辆构建出周围环境高精度的三维模型。它的核心价值在于,能实时提供远超摄像头的深度和距离信息,且不受光照条件影响,因而被称为车辆的“深度感知之眼”。
激光雷达测距主要依赖两种技术,它们在性能和成本上各有侧重:
飞行时间法(ToF,目前主流):原理很直观,即发射一个激光脉冲,并记录它碰到物体后返回的时间差(△t)。利用光速(c)恒定,即可算出距离 d = c·△t/2。这项技术成熟且响应快,是目前的主流方案。
调频连续波法(FMCW,未来趋势):这项技术发射频率随时间变化的连续激光,通过与反射光干涉来测量距离。它的一大优势是能利用多普勒效应瞬间测得物体的径向速度,这对判断行人或横穿车辆的动态非常有价值,正从实验室走向应用。
“线数”决定了激光雷达的感知精度。它指的是垂直方向上同时发射的独立激光通道数量。你可以把它理解为图像的“分辨率”——线数越高,对环境的扫描越精细,绘制的“点云”图像就越清晰。行业正从几十线向千线甚至更高分辨率演进,进入所谓的“图像级”感知时代。
激光雷达根据工作波长主要分为两类,其性能差异显著:
| 波长 | 核心优势 | 主要局限 |
|---|---|---|
| 905纳米 | 可使用成熟的硅基探测器,成本低,便于大规模量产。 | 功率受限,探测距离通常不超过200米;易受强光干扰。 |
| 1550纳米 | 对人眼更安全,允许更高功率,探测距离可达300米甚至900米。 | 需使用昂贵的材料(如铟镓砷)探测器,成本较高。 |
根据扫描方式,激光雷达经历了从机械到固态的演变:
机械式:通过物理旋转进行360°扫描,技术最成熟,但成本高、体积大,难以满足车规要求。
混合固态(半固态):如MEMS微振镜方案,通过微小镜面的振动来扫描,减少了机械磨损,是目前量产车型的主流。
纯固态:完全摒弃机械部件,如Flash或光学相控阵(OPA)技术,可靠性最高,但技术仍在发展完善中。
尽管以特斯拉为代表的部分厂商坚持“纯视觉”路线,但多数主流厂商和国内新势力普遍采用“视觉+激光雷达”的融合方案,将激光雷达作为提升安全冗余的“标配”。
成本快速下降:早期机械式激光雷达价格高达70万元,而随着技术发展和规模量产,成本已进入快速下降通道,向千元级别迈进,正从高端车型向中端市场普及。
市场格局:中国厂商(如速腾聚创、禾赛、华为、图达通)已成为全球激光雷达市场的主导力量,在技术和成本上均具国际竞争力。