近期彭博新能源財經(BNEF)發布《2026 年電動車展望》行業報告,在基準情景下將美國 2030 年電動車新車銷售佔比預測從 48% 大幅下調至 17%,這已經係連續第二年下調預測,近兩年時間累計削去近三分之二嘅預期。
同期,中國乘聯會披露 5 月零售數據:新能源乘用車滲透率已達 62.9%,前十五車型無一款燃油車型。
一方在下調遠期預測,一方喺刷新滲透紀錄。全球最大嘅兩個汽車市場,喺同一輪電動化浪潮中行出咗完全相反嘅曲線。
這背後嘅分岔,唔喺技術代差,唔喺政策力度,而在產業生態嘅底層結構。

自 2025 年 9 月,7500 美元聯邦稅收抵免正式終止後,美國電動車市場便當場失血。
2026 年 Q1,美國新能源汽車銷量同比暴跌 28%,近五年最慘,4 月份更加誇張,純電只賣咗 6.45 萬輛,同比腰斬 46.7%。據 BNEF 新能源財經統計:過去一年至少 27 款電動車被減產、推遲或取消。Stellantis、福特、通用、本田四家電動化業務合計虧損超 640 億美元。
這唔係一兩間扛唔到嘅問題,係整條新能源產業鏈產生咗坍塌。

福特:2026 年 4 月正式解散咗獨立運營嘅電動車事業部 Model e。呢個 2021 年豪擲 300 億美元押注嘅部門,五年累計虧損超 128 億美元,喺 2025 年一年就燒掉 48 億美元。福特傳統燃油車業務 Ford Blue 賺嘅錢,幾乎被電動車業務吃乾抹淨。F-150 Lightning,曾經「電動皮卡扛旗者」,話停就停,連同 195 億美元資產減值一齊核銷。下一代 F-150 從純電架構轉向增程,裝個汽油發電機俾電池充電,號稱續航 700 英里。福特 CEO 吉姆·法利嘅原話係「我哋要喺客戶所在嘅地方與佢哋相遇」,阿庫翻譯下:消費者唔買純電,我哋就改路線。三排座純電 SUV 項目砍咗,歐洲純電商用 Van 砍咗,北美 E-Transit 都換成汽油同混能版本。吉姆同時仲講咗句更耐人尋味嘅話:而家真正對標研究嘅對象係比亞迪。

通用:凱迪拉克 Ultium 電池平台被內部定性為「財務負擔」。雪佛蘭 Silverado EV 皮卡,同 F-150 Lightning、Rivian R1T 加埋,2026 年前四個月總共先賣咗 1.2 萬輛,說明皮卡用戶压根唔買賬,續航焦慮同拖曳能力打折係硬傷,再多嘅補貼都解決唔到。

本田:虧得最慘烈,上市近 70 年來第一次年度虧損,淨虧 4239 億日元,電動化相關減值同重組費用高達 1.45 萬億日元,加上未來預期追加費用,總衝擊接近 2.5 萬億日元,幾乎係本田過去三年利潤總和。
社長三部敏宏 2021 年上任時立下 Flag:「2040 年全面停售燃油車。」五年後,Flag 唔提咗。三款 0 系列純電全部砍咗,其中兩款已經處於「投產前夜」;同索尼聯合打造嘅高端電動車品牌 Afeela 也結束咗;加拿大 110 億美元嘅電動車產業鏈項目無限期凍結。如果庫存售罄,純電動車將從本田北美產品線中徹底消失。
三部敏宏從中國考察回去後,亦喺內部會議發表咗意見:「面對呢個對手,我哋毫無勝算。」後來當著媒體總結:「中國已經進入咗智能手機時代,而我哋仲喺用摺蓋手機。」退休元老聯名逼宮,迫使佢減薪 30%,但制度改咗,元老們嘅話語權唔如從前,三部保住咗位。同時接下來三年,本田向混同燃油車投入 4.4 萬億日元,純電先留 8000 億,徹底嘅從「孤注一擲」變成咗「止血求生」。

特斯拉:Model S 同 Model X「光榮退役」,產線改造機械人,Q1 虧損 28 億美元,利潤率從 2021 年嘅 15% 壓到 3%。
Lucid:美國裁員 18%,COO 崗位直接撤掉,亞利桑那工廠第二條班次關停。

從車企到電池廠再到初創公司,整條產線都喺走下坡路。2021—2023 年全球共成立咗 60 多間電動車初創公司,融資超 1500 億美元;但在 2024—2026 年,有 40 多間宣告破產或停產。
問題嘅本質喺邊?美國冇完整電池供應鏈。正極材料、隔膜、電解液,關鍵環節全靠中日韓進口。本土能做嘅只有組裝同軟件,車規級芯片仲被 AI 搶產線,儲存三個月漲 180%,高端型號漲 300%,沒供應鏈就冇成本優勢,沒成本優勢就靠補貼撐,補貼一走,全盤失血。

BNEF 給出嘅數據更扎心:美國市場電動車均價比同級燃油車貴 24%。中國係唯一一個電動車均價低於同級燃油車嘅市場,而德國、意大利、英國要貴 17%,美國貴近四分之一。價格下唔到,全球消費者都一樣唔買單。
充電基建更係硬傷:截至 2026 年 6 月,全美公共充電端口約 25 萬個,其中 DC 快充僅有 7.4 萬個。同一時間中國公共充電樁 490.7 萬個,係美國嘅近 20 倍。美國國土面積大、居住分散,大量用戶裝唔到私家樁,約 50% 嘅美國家庭唔具備安裝家用充電樁嘅條件。作為消費者算一筆帳:充唔上電、冬天續航打折、比油車貴四分之一,換邊個都會唔買。

然後有意思嘅事嚟咗:HEV(強混)成為咗美國市場嘅真贏家,4 月 HEV 賣咗 20.9 萬輛,同比漲 10.1%,連續兩年從月銷 9.2 萬輛一路升到 20 萬輛翻咗一倍多。豐田獨佔 37.9% 嘅份額,本田 5 月混能創咗月銷紀錄 42,583 輛,CR-V 混能佔該車型銷量嘅 54%,新一代 RAV4 甚至直接取消咗純燃油版。混能在美國嘅邏輯特簡單:唔改變加油習慣、唔改變用車方式、唔需要充電樁,但油耗降 30%—40%。今年前四個月,HEV 嘅增速曲線同 BEV 幾乎呈鏡像關係:HEV 穩步向上嘅勢態,BEV 喺 6-8 萬輛區間上下震盪。
這唔係巧合,說明美國市場嘅消費者亦喺用腳投票:喺唔具備充電條件嘅國家,混能就係「無痛入門」。

BNEF 把 2030 年美國電動車預估佔比從 48% 下調到 17%。三分之二嘅預期被抹掉,這唔係微調,係行業方向性嘅重判。
02.中國呢邊:補貼退咗,滲透率仲係漲好多人覺得國內電動化係靠補貼餵大嘅,但 2026 年嘅給出數據直接否定咗呢個判斷。
新能源購車補貼政策自 2022 年年底就終止咗,購置稅全免改為減半,減免上限 3 萬壓到 1.5 萬。補貼喺減少,滲透率卻喺漲,5 月 62.9%,6 月前兩週達 63.9%。2023 年底多數行業分析師預測滲透率「突破 60%」會發生喺 2027 年,結果則係提早咗一年幾。
因為中國電動化嘅引擎唔係補貼,係生態。

供應鏈一条龙:由礦到車,全球唯一完整產業鏈喺中國。寧德時代加比亞迪,全球動力電池裝機量佔一半以上。磷酸鋰鐵翻倍加價?比亞迪第二代刀片電池話「我 6 年前就過咗新國標」。碳酸鋰漲咗有鹽湖提鋰同回收體系對沖,芯片漲咗有地平線、黑芝麻頂上。這唔係某個環節強,而係每個環節都有替代方案。
2025 年全球 68% 嘅電動車來自中國品牌,巴西市場中國品牌佔 96%,泰國佔 88%,這唔係單純嘅出口,係市場碾壓。

內捲逼出迭代:一年一改款、兩年一換代,全球冇第二個市場跑出這種節奏。海外車企一款電車研發週期 36 個月,國產車企 18-24 個月,直接壓縮一半。重慶車展上長安演示 120km/h 爆胎自動煞停,賽力斯喊出咗「非安全唔智能」。捲到最後活落來嘅,唔係最平嘅,係最能打嘅。
三、四線城市新能源滲透率從 2025 年底嘅 38% 拉到 2026 年 5 月嘅 52%,10 萬以下價位純電同插混大爆發,把大量首購用戶直接拉進新能源陣營——亦宣告著下沉市場不再係電動化嘅盲區。

政策換個姿態,方向冇變:7 月 1 日兩項強制國標落地,再次拉高咗門檻——熱失控 2 小時唔起火、底部撞擊測試、300 次快充循環、物理一鍵斷電強制標配。以前係政策「推」住走,而家「逼」住達標。做唔好嘅清走,真係有本事嘅留低,8 月 1 日起所有新出廠充電樁必須通過 CCC 強制認證。

充電網絡已經甩開美國一個量級:截至 2026 年 4 月底,國內充電設施總數達到 2195.5 萬個,公共充電樁達到 490.7 萬個,係美國嘅近 20 倍。高速公路服務區充電覆蓋率為 98.8%,五一假期全國高速新能源車日均通行達到 1540 萬輛次,總充電量達到 9493 萬千瓦時。比亞迪計劃年底建成 2 萬座閃充站,理想已建成 4057 座超充站,蔚來換电站超 3800 座。V2G 車網互動已喺 9 個城市啟動規模化試點。
中國充電網絡已經從「有無」進入「好唔好」嘅階段,而美國仲喺為「有無」煩惱。

出海從賣車變扎根:Q1 季度出口達到 222.6 萬輛,增長 56.7%;新能源出口 95.4 萬輛,都翻咗個倍;5 月單月出口達到 78.4 萬輛,同比暴漲 75.1%;
商務部 1 月起純電乘用車需申請出口許可證,再到 4 月電池退稅下調。新能源出口亦喺從低價走量轉向本地建廠,比亞迪匈牙利塞格德工廠年產能 30 萬輛,Q4 投產;而家喺西班牙搵第二基地,執行副總裁李柯亦喺訪談中表示「而家根本冇時間啟動新工廠項目,所能嘅就係搵到現有工廠接手改造」,唔係建廠,係搶廠。奇瑞喺日產巴塞隆納前工廠合資生產,又喺探索英國日產桑德蘭工廠代工;零跑借助 Stellantis 喺西班牙兩間工廠佈局;吉利計劃拿下福特喺瓦倫西亞嘅部分產能;小鵬正同大眾談判共享歐洲產能;
傑富瑞投資集團估算,中國車企最終每年可喺歐洲生產超 200 萬輛。同時出口結構亦發生咗變化:以前低價車走量,而家比亞迪海豹、極氪 001 喺歐洲月銷破千,從「平但質素一般」嘅刻板印象往主流品牌撕開口子。

核心邏輯就一句說話:先建生態,再拉規模,最後用標準清場。雖然每個階段政策都在變,但方向喺始終向前。
03.點解分岔?三個核心差異產業鏈縱深:中國新能源全鏈條本土化,碳酸鋰漲咗有鹽湖提鋰對沖,芯片漲咗有地平線黑芝麻頂上。美國呢?電池靠進口,芯片被 AI 搶,本土能做嘅只有組裝。一個環節卡住,整車就得等。BNEF 報告中也指出:北美同歐洲電池產能喺擴張,但製造成本短期內仍高於中國。唔係產品技術差,而係產業結構差。中國車企嘅開發週期 18-24 個月,美國 36 個月,唔係美國人慢,而係每改一個零件都要跨洋協調,速度根本提唔起嚟。

市場邏輯:中國係「供應創造需求」,你出 800V 快充 + 城市 NOA+5 分鐘補能 300 公里,消費者就願意出錢。三、四線城市滲透率一年漲 14 百分點,10 萬以下車型大爆發——供應到位咗,需求自動跟上。美國係「需求等供應」——消費者先問「充電樁喺邊」「冬天續航打幾折」、「比油車貴幾多」,三個問題一個答唔到就唔買。4 月 BEV 銷量 6.45 萬輛,HEV 賣 20.9 萬輛,三比一。供應推唔動,需求唔響應,陷入咗死循環。HEV 成為咗美國消費者嘅「電動化止痛藥」,唔改變任何嘅用車習慣,但油耗降三成。止痛藥有效嘅話,咁邊仲會去做手術?

政策邏輯:中國係「拉高底線」——新國標無給補貼,但唔達標就唔能夠賣,行業整體嘅門檻再被往上抬。美國係「俾錢讓你幹」——補貼喺大家跟住行,補貼一撤立刻調頭。本田虧咗 2.5 萬億日元後秒切混能,三年投 4.4 萬億日元給混能同燃油、只留 8000 億給純電——唔係混能更好,係混能唔依賴嗰個未建好嘅充電網同電池鏈。福特增程版 F-150 用汽油發電機俾電池充電,本質上就係喺冇有充電基建嘅國家搵一條「唔依賴充電網」嘅電動化彎路。

中美相反嘅曲線講清楚一件事:電動化唔係政策一推就跑嘅,得有生態支撐。
電池供應鏈、充電網絡、內捲迭代——三個條件少一個,就會減速甚至倒退。
美國缺前兩個,車企集體轉向混能當跳板,佢哋唔係唔想搞純電,係搞唔掂。福特嘅增程 F-150、Ram 嘅 Ramcharger、通用嘅混能皮卡——三大底特律皮卡製造商不謀而合走同一條路,這唔係英雄所見略同,係被同一個現實逼咗到牆角。本田三部敏宏從中國回去後話「摺蓋手機」嗰句話嗰陣,阿庫覺得佢真正想講嘅係:中國用十年建起咗由礦到樁到車嘅整套生態,大部分國家連充電樁都未鋪好。
中國三個條件都在,所以補貼退咗市場仲喺漲,標準加碼,行業仲喺捲,出口收緊車企仲喺賣,這唔係政策更強,而係生態更厚。

但亦意味著:全球電動化唔會係一條直線。中國 62.9% 嘅滲透率,唔代表全世界都會走到呢個數。BNEF 行業報告已經把 2040 年全球電動車預估佔比從 73% 一路調到 66%,全球各國市場能跑幾快,取決於當地產業鏈、基建、消費邏輯同唔同跟得上。
中國走出咗自己嘅路,但呢條路,其他人未必走得掂。