近期,奇瑞汽车公布了2026年前三季度的出口数据:累计出口155.12万辆,同比增长65.6%,超过了2025年全年的出口总量;9月单月出口20.78万辆,创下中国车企单月出口的新高,出口量占到总销量的近七成。作为连续23年位居中国乘用车出口第一的企业,这份成绩体现出中国车企出海的良好发展态势。

而就在这份数据公布的同一时段,马来西亚市场发生的一起OMODA 5车辆故障,也让大家注意到,在销量增长的同时,产品质量与生产管控同样需要持续关注。
10月6日,马来西亚柔佛新山一辆2023款OMODA 5在正常行驶过程中,后桥纵臂出现撕裂,后轴连带两个后轮与车身脱离,车辆停在了路中间,所幸没有造成人员受伤。10月11日晚,奇瑞发布官方说明,经调查,该批次车辆后桥纵臂的局部焊接位置,存在焊接强度不足的情况,极端状态下有焊缝撕裂的风险。目前企业已配合马来西亚陆路交通局,对受影响的8878辆OMODA 5启动召回,为相关车辆检查零部件,并根据实际情况免费更换。

这并不是OMODA 5在马来西亚第一次出现同类问题。2024年4月,当地就有车主反映车辆行驶中后轴断裂,奇瑞随后在当地召回了600辆车。当时的调查结果是,供应商更换焊嘴后没有做好校准,导致后轴出现焊接缺陷,最终排查出60台存在缺陷的车辆并更换了后轴,当时当地监管部门也没有做出暂停销售的处理,事情逐步平息。
时隔两年多,同一个部位再次出现故障,故障程度和涉及范围都比上一次更广。断裂从单侧变成了后轴整体脱落,召回规模从600辆扩大到8878辆,增加了近15倍。网传当地监管部门也采取了更严格的处理方式:直接暂停了OMODA 5的车型认证,在技术调查完成之前,这款车不能注册上牌,也不能继续销售;同时对供应链开展全面审查,按照零件编号、生产批次、车架号逐一确认风险车辆,核查整车生产装配、零部件供应商的质量控制和焊接检验流程。

目前还有一个疑问尚未得到明确解答:这次出现故障的车辆,是否在2024年那600辆的召回范围里?如果在范围内,说明当年维修过的车辆仍存在风险,之前的整改方案可能没有完全解决问题;如果不在范围内,说明当初划定的风险批次范围不够准确,存在隐患的车辆比当时预估的更多。
无论答案是哪一种,这也提醒我们,召回的意义不只是修复已经售出的问题车辆,更重要的是把问题反馈到生产工艺和质量验证流程中,补上管理漏洞,避免同样的问题重复发生。如果这一环节没有做到位,车辆销量越高,潜在的风险范围也就越大。
马来西亚市场对奇瑞有着重要的市场意义。OMODA与JAECOO双品牌进入当地不到两年,累计销量已经突破3万辆,排在非本土品牌的前三位。车型认证被暂停,影响的不只是八千多辆车的换件成本,也会对当地市场的品牌口碑和后续业务推进带来影响。
需要说明的是,涉事的2023款OMODA 5在2025年9月就已经停产,由更换了多连杆独立悬架的CHERY O5替代,因此这次认证暂停不会影响目前在售的车型,但事件对品牌信誉的影响,不会只局限在这款停产车型上。

往更深的层面看,当出口从车企的“增量补充”变成占比近七成的“核心组成”,一次受到关注的产品故障,产生的影响不局限于单个品牌、单一市场。很多海外消费者对产品的印象,往往会和产地的整体形象联系在一起,个别企业的质量问题,也可能影响海外消费者对中国汽车整体的印象。
目前奇瑞已经启动了国内及相关市场同批次OMODA 5车型的风险排查,只是还没有说明具体涉及哪些市场、多少车辆。
后续进展值得持续关注:国内的排查结果何时公布,是否会启动正式的召回程序;两年两次召回的根本原因是否一致,当年的整改有没有从根源上补上工艺上的漏洞。

中国车企出海走到今天,能做到百万级的出口规模,是十分不易的成绩。随着出海规模不断扩大,考验的不只是市场拓展能力,还有质量体系的稳定性、供应链的管控水平、面对海外监管的合规能力,以及处理问题的公开透明度。卖得多是能力,能保障产品稳定、走得稳走得远,是更需要重视的长期课题。这不仅是奇瑞需要面对的问题,也是所有出海的中国车企需要共同思考的。

「图片 内容|来自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除!」