大家好,我是电动车公社的社长。
前段时间,莲花跑车(Lotus)CEO冯擎峰再次“口出狂言”:
“一台跑车不管马力多大,哪怕是2000匹,只要车重高于1.8吨,那就是菜车。有些竞争对手做到2吨,说明他们对跑车是没有理解的。”
只凭一句话就站在半个车圈的对立面,这已经不是第一次了。
3月份,冯擎峰就曾经用身着西装、头戴摄像头的滑稽造型,抨击过业内激光雷达的设计。
“记住,你们今天怎么笑我,人家以后就怎么笑你的车,千万不要让丑陋变成习以为常。在Lotus For Me上,我们有底气(用伸缩式隐藏激光雷达),对这种丑陋说不。”

前些年的冯擎峰更是语出惊人,也招来了不少反对和质疑的声音。
“只有不了解空气动力学的人,才会怀念大排量发动机”;
“2188万的Lotus Evija,大幅刷新量产车极限的1.8吨下压力,平均每公斤空气价值1.2万元,这是最贵的空气”;
“在Lotus智能驾驶的协助下,只要你能拿到驾照,就能跑赢F1冠军”;
“从内燃机时代到新能源时代,对赛道的敬畏并不是电机与马力的单纯堆积,大马力与直线加速已然唾手可得,但弯道快的恐怕只有Lotus和保时捷”;
……
但这些看似疯狂的“峰言峰语”,并不是空穴来风。
冯擎峰一直在等,等Lotus王者归来的那天。
而这一次,那个被全世界车迷所熟悉的,以轻量化和空气动力学著称的Lotus,似乎真的回来了。

01. 飘零半生,只恨未逢明主
纵观Lotus的前半生,可以说是一位传奇赛车手白手起家的奋斗史,也是赛车轻量化和空气动力学的发展史。

1928年生于英格兰的柯林·查普曼,从小就和别人不一样。
在同龄人研究经济学、文学、绘画、音乐、甚至是园艺的时候,从英国空军退役的他却在车商父亲的支持下,醉心于自己的赛车事业;
在社会主流讲究门当户对的时候,他却幸运地找到了自己的一生挚爱海瑟尔·威廉姆斯,并为她打造了一台专属的Lotus Mark I。
Lotus不只是他对她的爱称,莲花的花语也寓意两人纯粹真挚的爱情。

那个年代,所有车都在堆马力、拼速度。
柯林·查普曼却另辟蹊径,跑出了一条新路:
“增加马力会让你在直线更快,但减轻重量可以在任何地方都跑得更快”。
在那30年里,他和他的Lotus只做一件事,就是用轻量化的理念,打造最纯粹的驾驶机器。
为此,Lotus祭出了一项项天才般的创新设计,在法拉利和一票著名车队的夹击中斩获了两次F1厂商年度总冠军,直接推动了F1赛车的飞速发展。
逐渐演化后的单体壳车身,也成了如今F1赛车和顶级超跑的不二之选。

随后的1968年,Lotus再一次引领了F1的新风潮。
而这一次的关键词,叫做空气动力学。
只要进弯时翘起尾翼,就能获得下压力,换取更晚的刹车点,在弯心卡住有利位置;出弯时放平,又能降低阻力、全力加速。
这无异于别人还在奋力奔跑,Lotus却已经获得了贴地飞行的翅膀。
空气动力学上的遥遥领先,让Lotus在1968-1973勇夺4届F1冠军,直接成了炙手可热的夺冠大热门。
正所谓“周日赢比赛,周一车大卖”。用源自F1的赛车技术打造出的Lotus民用跑车,不仅带来了独一无二的驾驶乐趣,更是深受全球车主们的好评。

用柯林·查普曼的话说,“让驾驶者快乐、兴奋、甚至尖叫,始终是Lotus的分内之事。”
只可惜好景不长,汽车行业的天,变了。
从1973年石油危机开始,全球经济迅速陷入衰退期,英国也不例外。
1974~1980年,英国GDP平均增长率只有1%,但通胀率却超过了15%。
Lotus这种富有驾驶乐趣的小跑车,没人买了。
唯一的出路,就是靠1976年推出的高性能跑车Esprit,和新开拓的美国市场苟延残喘。

更雪上加霜的是,创始人柯林·查普曼在1982年因种种原因心脏病离世。
这位灵魂人物除了灵魂之外,并没有给Lotus留下什么,尤其是最重要的资产。
没钱续命,也间接导致了Lotus濒临破产,只能沦落到卖身的境地。
要知道,早在上个世纪60年代,德国和日本就已经开始推进汽车生产线的自动化升级。工业流水线和机器人的应用,不仅大幅提升了生产效率,也压低了生产成本。
在汽车走进千家万户的同时,全球汽车行业的趋势也从各自为战,变成了效率至上的品牌整合。

1964年,奥迪的前身Auto Union GmbH被招入大众麾下,在大众集团的多品牌战略指引下,正式开启品牌复兴之路;
1965年,日本官方也开始推动行业整合,集中资源发展汽车工业。大发/日野并入丰田,日产收购王子汽车,都是典型案例;
英国也不例外,大大小小30多个品牌被整合成了利兰集团,在降低关税的大背景下,抵抗“外来和尚”的产品冲击。
从那一刻起,汽车行业拼规模、拼效率、拼资源的新时代,开始了。

反观Lotus,作为手工打造的小厂,自诞生以来就一直面临着巨大的问题:盈利和生存。
正如前总裁迈可·金伯利所说,在1980年以前,Lotus最少有5次濒临破产。
销量最好的Lotus mark VII——一台兼顾日常和赛道的小跑车,在1957~1973这16年的时间里也不过卖了2000多台,还不到大众甲壳虫一个月的零头;
靠着赛车、拉赞助和卖车挣来的钱,又悉数被柯林·查普曼投回了技术研发“为爱发电”;
更别说Lotus连研发动力总成的预算都十分吃紧,绝大多数车型只能采购福特、雷诺、丰田、通用的发动机,并在此基础上修修补补了。

不客气地讲,在那个法拉利被菲亚特集团包养、保时捷家族财大气粗的年代,这种白手起家的小厂能在现代汽车工业的冲击下活下来,已经堪称奇迹。
有人说,是坚持不懈的创新,才让Lotus每次都能化险为夷。也有人说,汽车行业从来不缺跑车品牌,缺的是天妒英才和英雄事迹。
但在社长看来,Lotus能横跨时代,唯一的答案就是骨子里那份纯粹——
在那个规模化取代个性化的年代, Lotus依然我行我素。
没有一台Lotus,是能舒适地从A到B的汽车工业品。但每一台Lotus,都是令人梦寐以求的终极驾驶机器,也是机械速度与造车工艺完美融合的艺术品。

02. 公若不弃,愿拜为义父
上世纪七八十年代的汽车行业,欧洲、日本、美国三足鼎立,竞争无比激烈。车企要想在群雄争霸的乱世中生存下去,只能拼背景、拼资源、拼资历。
再叠加席卷全球的石油危机和高企的油价,跑车品牌的日子也越来越难过。
Lotus,不得不开启了颠沛流离的流浪之路。
抱上的第一个大腿,是美国的通用汽车。
只不过,通用这算盘打的,都快崩脸上了:摆明了就是要榨干Lotus的剩余价值!
为了降低入手门槛,Lotus被迫推出了史上首款前驱敞篷跑车Elan(后来打包卖给了起亚)和一台换壳的沃克斯豪尔,升级3.6T双涡轮发动机的高性能四门轿车Carlton。

力大砖飞确实是力大砖飞,但违背祖训的车,怎么可能卖得好……
三年间只有950台的销量,彻底宣告了通用“跑车转家用”策略的失败。
眼看Lotus要被玩坏,通用立刻以3000万英镑的价格,把Lotus甩卖给了一位意大利汽车收藏家,罗曼诺·阿蒂奥利。
不得不说,还得是这种“老吃家”才懂Lotus。
他用尽毕生积攒下来的养老钱,甚至协调了不少跨领域的专业人士,终于在1995年打造出了Lotus的精神续作,Elise。

这一出手,就是王炸——
3.7米的小巧车身、前后39:61的配重比、精准的无助力转向和双横臂独立悬架、690kg的超轻车重……哪怕马力仅120匹,破百也只要5.9秒!那可是30年前!
柯林·查普曼如果泉下有知,激动地拍着棺材板,也一定想坐起来开两圈。

这种独属于Lotus的驾驶乐趣,也让Elise一经推出便广受好评:穿过26年的生命周期,直接斩获35124台的总销量,成了Lotus史上最畅销的车型。
然而,只凭罗曼诺·阿蒂奥利的一己之力,根本无法和已经集团化的汽车资本对抗。
不得已,Lotus在一年后再次易主。
这回接盘的,是财大气粗的马来西亚国宝级汽车品牌,宝腾汽车。

幸运的是,宝腾是真的掏心掏肺想要重现Lotus的荣光。不仅拿出真金白银支持Lotus组建研发中心,还接连推出了全新跑车Exige、Evora和升级后的Europa S,给Lotus续命。
更幸运的是,千禧年前后石油危机已经彻底解除,全球跑车市场乃至整个汽车市场,都可以用百花齐放来形容。
主打个性化和驾驶乐趣的Lotus,可算吃到了时代红利!
到了2009年,Lotus甚至拉起了一支由法拉利设计总监Donato Coco、AMG研发及生产部门负责人Wolf Zimmermann、通用副董事长Bob Lutz等车圈大佬组成的超级天团。
这次的品牌复兴,也完全可以用大手笔来形容。

自研V8、V6、I4发动机,打造中置超跑、敞篷GT、四门轿跑、轻奢小车、2+2中置跑车和双座小跑,分别对标法拉利、阿斯顿·马丁和保时捷,还要重返F1扩大品牌影响力。
年销量目标,也从当年的2000+,一路飙升至8000台。
然而不幸的是,宝腾低估了一家跑车品牌的烧钱能力,更高估了自己的盈利能力。
单是2012-2013财年,Lotus的总亏损就高达1.6亿英镑。
即便按照毛利率20%、利润率10%来算,也得一年卖5万台Elise才能扭亏为盈。更别说以卖家用车为主,年销量才10万台出头的宝腾了。

最终的结果是,宝腾直接被这只销金兽拖垮,不得不低价卖身。
Lotus的复兴计划,也因缺乏资金而告终。
而这一次,Lotus真正的救世主,出现了。
03. 全球战略和双向奔赴
2017年6月,吉利集团作价约11.7亿元人民币,收购了Lotus 51%的控股股权(5100万英镑,约4.4亿人民币),以及宝腾汽车近半数的股份。
其中最大头的4.6亿,还是以吉利博越平台4款新车的授权使用费来折算的。

表面上看,李书福抛出去的7亿现金,绝对算得上是抄底。
和大众当年并购兰博基尼、布加迪一样,持有Lotus,意味着巨大的国际影响力;
吸收Lotus Engineering的底盘调校能力和工程技术之后,又能迅速提升即战力;
甚至在推动Lotus上市的过程中,吉利集团还能获得运营跑车品牌的宝贵经验;
更别说还能借着收购宝腾的机会,进入马来西亚和更广阔的东南亚市场……
用一个词形容,就是一石四鸟。
但实际上,吉利集团获得Lotus的代价,却远比当初120亿并购沃尔沃时要多得多。
起初,是和Lotus一同搭售的宝腾,给吉利集团出了个大难题。
临近签约的5月份,双方展开最后一次谈判。
没想到,宝腾却突然撕毁协议,要求吉利集团从50:50的对等管理权中额外退出0.1%的股份,把绝对控制权拱手让人!
当时,吉利集团在场的所有人都表示反对。
只有李书福,在沉默了几分钟后点头答应了。

马后炮分析起来,宝腾近几年连创新高的销量,证明李书福赌对了。
让宝腾依然属于马来西亚,一方面能得到当地市场和用户的认可,另一方面也能享受当地和东南亚地区的政策优待。
换位思考的诚意,也更容易打动对方,和中马经贸合作一样,共同做大做强。
但客观来讲,当年收购宝腾的风险,并没比收购Lotus小多少。砸进去的钱,很有可能会打水漂。
要知道,这一时期的Lotus严重入不敷出,急需大量资金输血。想推动Lotus品牌复兴,意味着长期数百亿的资金投入。
更何况Lotus另外49%控股权,还掌握在宝腾所有人Syed Mokhtar Al-Bukhary手里。

因此,吉利集团接下来的一系列专业操作,堪称绝妙。
先是在短短几个月内,将Lotus最核心的资产——Lotus Engineering路特斯工程收入麾下,并分别在杭州和宁波,设立全新的工程部门和研发中心。
随后,投入63亿的新全球总部、80亿的智能工厂落户武汉,被打包进了2020年底注册成立的武汉路特斯科技有限公司。Lotus的研发、生产、营销等环节,都牢牢攥在自己手里。

到了2023年赴美上市之前,路特斯科技又和Lotus(英国)签订了看跌期权协议:
一旦Lotus年销量达到5000台,持股51%的吉利集团和持股49%的Etika,有权按照当年Lotus(英国)的资产、负债和营收计价,按照一定比例,转成路特斯科技的普通股。
一波教科书般的反向收购!

感慨吉利集团资本运作的老辣之余,如果站在Lotus的视角,会发现已经从濒临破产的英国跑车公司摇身一变,成了吉利集团旗下要钱有钱、要人有人的科技公司。
120亿的产品和技术研发费用砸到身上,Lotus从没打过这么富裕的仗!
在燃油车产销量达到顶峰的2018年,Lotus作为吉利集团旗下最高端的品牌,担起了转型电动化和智能化的重任。
Vision 80品牌复兴计划,也让Lotus成了第一个吃螃蟹的跑车品牌。

2019年,纯电超跑Evija(Type 130)亮相,四电机2000匹马力,原型车纽北圈速6:24:047;
2021年,“最后一台燃油跑车”Emira(Type 131)中国上市,并逐步推向海外;
2022年,纯电智能SUV Eletre(Type 132)上市,定位百万级纯电超跑SUV;
2023年,复活50多年前未曾量产的Type 66赛车,下压力超过800kg;
2024年,纯电四门轿车Emeya(Type 133)上市,高定版获全球用户青睐;
2025年,Lotus拿回“莲花”中文商标,全球标识统一;
2026年,可油可电的性能SUV For Me上市,中国月销超过600台……

正如Cayenne救活了保时捷,跑车之余的“生活用车”产品线,也彻底盘活了Lotus。
在吉利集团协同效应的支持、以及中国用户对新能源车的热情下,Lotus再次吃到了时代红利。2024全年交付11984台,总营收9.44亿美元,均创历史最佳。
同年,Lotus在美国纳斯达克敲钟上市,估值约68亿美元,成为2021年以来中概股的最大IPO,一派欣欣向荣。

但正所谓命运馈赠的礼物,都在暗中标注好了价格。
就在所有人觉得,Lotus会和沃尔沃一样再次重返巅峰时,最大的变数,出现了。
04. 明修栈道,暗度陈仓
最近这两年,不只是国内车市波谲云诡,全球汽车市场同样发生着天翻地覆的变化。
这边中国新能源渗透率已经超过60%,前景一片大好。但欧洲大本营却来了个180°大转弯,不仅针对中国电动车加征关税,还推迟了禁售燃油车的进度。

中东和北美,对电动化的态度也变成了原则上支持,行动上反对。
持有巨量石油储备的中东,更像是拿新能源当做对冲,在全球投资了大量新能源车企。不管未来汽车行业怎么发展,横竖都不亏。
特朗普上台后,甚至取消了包括特斯拉在内所有纯电车型的税收减免政策,还无差别针对不同国别、不同动力形式的进口车追加关税……
种种原因之下,尽管2025年Lotus在中国维持了销量增长,却在海外跌了大跟头,也导致了整体销量进一步下滑。

更尴尬的是,2021-2025这5年间,Lotus累计亏损超31亿美元,股价也随着纳斯达克“中概股跳水”全线走低。从上市时的17.99美元,一路跌到了如今的1.08美元……

在这一背景下,Lotus坐不住了。
5月13日,Lotus在全球正式发布Focus 2030战略。其中最值得关注的一点,就是不再坚持全面电动化,而是回归燃油+混动+纯电三轨并行的多元化路线。
有些人认为,是50万元以上不足10%的纯电渗透率,点醒了Lotus。
毕竟冯擎峰也在沟通会上坦言,Lotus在纯电领域并没能取得成功,也没在全球市场打造出一台爆款纯电车型。

“Lotus在这条路上曾经非常超前,是最早用800V碳化硅的车企。但也正因为超前,Lotus付出了很重的代价。纯电跑车很难带来额外的情绪价值,溢价能力也远不如燃油车。
未来,Lotus不会再在跑车领域做任何纯电的探索。”
但在社长看来,事实的真相却并不是电气化让Lotus把路走窄了,而是Lotus一直在做一件事:明修栈道,暗度陈仓。

很多人不知道的是,冯擎峰曾出任吉利汽车研究院院长、吉利控股集团首席技术官,负责技术攻坚。
这样一位技术型人才在公开场合的“峰言峰语”,很明显是为了配合营销策略故意为之。
吉利集团持续输血才能活下去的Lotus,只有想尽一切办法提升关注度和影响力,才能在电气化时代换来最关键的生存资源,销量。
但这一次,Lotus似乎不再需要他站出来,一次又一次地为自己正名了。
预计2028年交付的下一代旗舰超跑Type 135,可以说浑身都是黑科技:
万转V8发动机、F1同源的天花板混动方案MGU-K、自研高密度电池、最大马力破千匹、重量还要控制在1.5吨……几乎是对标法拉利旗舰超跑F80、甚至是AMG ONE的存在。

除了这套顶级动力总成,全新的V6发动机、能承受900N·m的双离合变速箱,也都在Lotus这两年的产品规划中。
要知道,在78年的发展历程中,受制于有限的资源,Lotus只能用轻量化和空气动力学带来的驾控属性,来和那些大马力车进行对抗。
如果有机会解开动力的封印,突破瓶颈的Lotus很可能会像脱缰的野马,打破一个又一个的圈速纪录,重新成为跑车领域的视觉焦点。

说到这里,就不得不提到一家有些特殊的全球动力总成供应商,HORSE Powertrain,浩思动力了。
作为吉利、雷诺、沙特阿美三家国际巨头共同组建的合资公司,它在全球拥有18座制造基地、5大研发中心,总员工近2万名,几乎是业内规模最大的。除了雷诺在欧洲、南美的研发资源之外,它也吸纳了吉利集团旗下的极光湾,作为子业务部门。
而极光湾,正是吉利和沃尔沃在动力总成领域合作十几年的核心成果。领克03 TCR的高功率2.0T发动机、热效率国内最高的雷神混动系列,都是出自极光湾的手笔。

Lotus最新的动力总成,正是和浩思动力联合研发的。
前段时间的北京车展上,浩思动力已经展出了这套3.0T V6发动机+4挡DHT的混动总成,支持800V P1+P3架构。

它最大的亮点,正是Lotus所需的轻量化和大马力:
160kg的发动机,比同级别最轻的V6发动机还要再轻10kg。4挡混动专用变速箱,也被强制压缩到了199kg。账面850kW的系统最大功率,甚至比一票超跑还强。

之所以发动机要采用90°夹角而不是V6更常用的60°布局,一方面是为了降低重心、提升操控性,另一方面,只需要在旁边再加一列气缸,就是Lotus旗舰超跑所需的4.0T V8发动机!
接下来,Lotus要做的就是全力研发高功率密度电机和高能量密度电池,打造F1同源的MGU-K动力单元;
背靠吉利集团的全球研发体系和全球供应链资源,迅速铺开混动产品线;
在2030年之前持续扩张渠道售卖新车,把年销量推到3万台的新高度,实现扭亏为盈。
Lotus品牌复兴的梦想,终于在这一刻照进现实。

04. 写在最后
纵观Lotus的品牌历史,刻在骨子里的基因不只有柯林·查普曼对赛车的热爱,不只有Lotus身轻如燕、驭风而行的独特驾驶体验,还有一以贯之的创新精神。
无论是上世纪的碳纤维单体壳、空气动力学套件、地面效应和主动悬架,还是电气化时代率先应用的800V碳化硅、流媒体外后视镜和隐藏式激光雷达,都是这种创新精神的最佳注脚。
在探索的过程中,谁也说不准会不会走弯路,会不会遇到挫折,更无法断言不会失败。
但正是这种不计后果、先做再说的勇气,才成就了如今的Lotus;也让人们看到,原来一台车,可以做成这个样子。

由衷希望,当下同质化严重的汽车市场能再少一些浮夸,再多一些探索和创新。
也希望Lotus能在80周年时,给行业带来新的惊喜。

莲花跑车公布了最新的2030战略,这是一次向销量和盈利的大进军,也是一次技术和路线的战略回调。
到2030年,莲花跑车目标实现年度3万辆的产销。
同时也不再固执于纯电路线,而是纯电、混动、燃油,三路并进。

然而,性能车当下已迎来了前所未有的变局:大量新品牌涌入,传统叙事风格衰落。
消费者对何为真正的性能车正在重新锚定标准。
在变局之中,莲花跑车如何重塑品牌、重造产品,最终从变局中破局,挑战难度不言而喻。
为了实现2030战略,莲花跑车已经在紧锣密鼓地谋篇布局。
莲花跑车如今手中的一大王牌就是背靠大吉利体系,能够争取到更多的战略资源持续战斗。
另外,纯电、混动、燃油三路并进,也能为莲花跑车扩张消费人群、打开更多国家或地区的市场。
对于莲花来说,一张更务实、更全球化的棋局,正在徐徐展开。
以下是访谈核心内容,我们做了不改变原意的编辑。

访谈核心内容
提问: 2030年实现3万台年产销规模,国内和海外的销量分配比例大概是什么样?品牌后续会深耕燃油车型,这块有没有可以透露的信息?
冯擎峰:现阶段,莲花在美国市场的销售主要依托英国生产的跑车,其关税水平较低。
而中国制造车型则面临较高的关税壁垒,尽管较此前高点已有所下调,但整体阻力依然较大。
关于燃油车,后续跑车主力为混动布局,但部分燃油需求旺盛的市场,混动车型也可切换纯油版本,比如中东、沙特等地,油品价格低廉、充电配套薄弱,当地仍有少量纯油车型需求。
整体规划混动占60%、纯电占40%,纯燃油车型需求量有限。

提问:混动车型在海外市场的推进节奏具体是怎样的?莲花目前在美洲已经进入美国、加拿大、巴西市场,接下来还有哪些区域的拓展规划?近期美加墨赛事热度很高,吉利集团也有相关参与,想请问莲花是否会借此开展相关市场动作?
冯擎峰:加拿大市场方面,很快就会开启交付。我们抓住了很好的市场契机,因为我们在做产品全球化开发认证时,在2024年就已经完成了北美地区的全部认证。
此前我们进入美国市场,Eletre车型当时已经公布售价、开启订单,订单表现非常好,发布价格后订单一度达到六千台。
本次中加贸易协议下调了关税,我们才能以最快速度进驻加拿大市场。
南美市场会以巴西为起点逐步铺开。
再说说欧洲市场节奏,今年六月份我们会在欧洲正式公布售价、开启预订,第四季度正式交付。
For Me海外上市节奏有所延后,主要原因是车型搭载发动机,需要完成全新欧7(Euro 7)排放标准认证,认证周期比国内更长。
明年我们会完成更多全球市场认证,陆续进驻澳洲、马来西亚等市场。

提问:莲花过往都是外购或者合作定制动力,那Type 135会沿用外采模式,还是自研发动机、或是联合吉利共同开发?
冯擎峰:七十多年来莲花始终没有自研发动机,动力全部外采,经典的3.5升机型采购自丰田、2.0升机型外购配套。
不过所有外购发动机到货后,莲花都会二次性能改造:拆除冗余非性能零部件、换装自研配件,一方面提升动力输出,另一方面优化整机耐用性,不过外购改造的模式长期制约了品牌发展。
归入吉利体系、配合本次Focus 2030战略转型后,吉利助力莲花自研发动机。
浩思动力(HORSE)在北京车展发布V6机型,未来V6、V8机型由莲花、吉利、浩思三方联合开发。
高性能跑车还有一大技术难点,堪称汽车工业皇冠明珠:大扭矩DCT变速箱。
大扭矩AT相对容易落地,可承载数百甚至上千牛米扭矩的高性能DCT研发门槛极高。
依托吉利、浩思、莲花三方协同攻关,我们已经攻克这项变速箱技术。
手握全套自研动力资源,我们才有底气落地Type 135项目。
高端高性能动力总成基本被头部厂商垄断、不外供销售,关键动力没法外购,只能集团内部自主研发。

提问:现在很多友商都在推出智能猎装、智能跑车车型,不少原本不涉足该领域的品牌也纷纷入局,您如何看待这一现象?
冯擎峰:越来越多品牌入局性能车市场,说明高端性能消费市场真实存在、潜力可观,这是一件好事,能够带动更多消费者关注、认可性能车赛道。
莲花有着独一无二的优势。性能车的根本是轻量化,能不能把车身重量做下来,直接决定性能上限。
如果一台跑车车身过重,整体性能、尤其是操控性能一定上不去。
电动化领域我们也有先发优势,我们推出的Evija纯电超跑,拥有两千匹马力,纯电续航四百多公里,整车重量低至1.6吨,空气下压力可达1.8吨。
所以性能车是有极高门槛的,并不是单纯堆马力就能打造出真正的性能车,转向、制动、底盘、空气动力学等所有维度的性能都必须匹配。
燃油时代,车企能堆出大马力,基本所有配套性能都会同步拉满,所以当时马力基本等同于性能。
但现在很多新车只堆砌大马力,底盘、制动、轻量化、空气动力学等核心性能完全跟不上,这是行业普遍误区。
举个例子,我们的For Me整车重量达到2.5吨,但我们依然能做到33米多的刹车距离,就是因为我们把所有配套性能全部做到极致,这才是真正的性能车。
莲花的护城河和门槛,就是深厚的底盘调校功底、极致的轻量化技术,这是我们独一无二的差异化优势。
提问:会在哪些方面和吉利集团深化协同、精简冗余?
冯擎峰:纵观全球汽车行业,依托大型集团发展的超豪华品牌,整体发展都更稳健,比如法拉利隶属于斯特兰蒂斯集团、兰博基尼隶属于大众集团。
反观脱离集团体系、独立发展的超豪华品牌,发展状况大家也有目共睹。
主要原因就是集团可以分摊巨额研发成本。
现在是软件定义汽车的时代,电子架构、软件研发投入极其高昂。
如果莲花独立开发一套全新电子架构,那么投入至少要达到百亿级别。
以我们三万辆的年销量,根本无法覆盖成本、实现盈利。
所以未来我们会在机械架构、电子架构、软件系统上全面依托集团协同,按销量规模分摊研发成本。
如果所有技术全部自主投入,商业模式完全跑不通,三万辆销量根本无法盈利。
在集团协同的基础上,莲花会持续聚焦自身领域,深耕底盘智能化。当下热门的主动底盘技术,莲花早已深度布局,For Me车型就搭载了全套主动底盘,支持个性化选择、智能动态调节。
传统底盘调校完成后就是固定状态,而主动底盘是“活的”,可以根据路况、驾驶风格、雨雪等路面环境、路面附着力变化,实时主动调整,这就是我们持续深耕的技术。

提问:全新的2030规划中,莲花亲民车型是否会如期推出?亲民价位产品是否契合莲花超豪华的品牌定位?
冯擎峰:并不是价位低就代表它定位低。
尤其是在个性化市场里面,有些产品价格不高,但是能够满足个性化的消费人群。
莲花为什么不可以推出一个三四十万的,像Elise、Eletre这样的产品,很小巧,但还是有很高的溢价。
其实我们一直有一个梦想,就是恢复Elise这样一个产品,小小的,双座,非常灵巧的。
但不要再过去那样,除了驾驶之外没有任何生活场景。
比如我在英国时也一直开Elise,连行李箱都没办法放,去机场还得再换一辆车,所以还是要融入一些生活场景。
从产品维度来看,我们希望在未来实现Type 135之后,能够再做出一个类似于Elise这样的小产品。
提问:在2030战略规划中,莲花是否有回归F1赛事的计划?
冯擎峰:对莲花来讲,包括对我个人,做梦都想进去,因为F1莲花在F1上的DNA太强了。
我们跟F1的这些机构也进行了很多的沟通,他们也非常希望莲花能够回归F1。
但是,我觉得还是要根据我们商业化的发展来适时地进行调整,我们在探索也在接触,尤其是以什么样的方式进入,就变得非常重要了。
大家也知道F1新批了凯迪拉克车队,至于中国能否新批车队,这还需要进一步探讨,并不是一下子就能够决定的,但这是莲花的梦想,我们还要为这样的一个梦想去努力。

提问:法拉利推出了首款电动车,负面评价较多,甚至内部反响也不乐观,引发了对超豪品牌是否应继续推纯电车的质疑。这种情况下,我们如何思考莲花跑车的前景?
冯擎峰:造型仁者见仁,智者见智。因为每个人都有自己心中的美。
我觉得法拉利也处于时代交替之际,需要做一次探索,至于成功与否,市场未来会验证的。
但是我认为它要去做这样的探索,就像莲花一样。
我们现在要回归到混合动力,实际上也是我们在纯电领域做了很多年的探索。
我认为任何一个企业该去探索的时候,该去交学费的时候,都是要去交的。
过去我从各方面消息都听说法拉利不会做纯电,但它还是抵挡不住时代的洪流,最终进入了这个领域。
如何进入,各个企业都有自己的策略。
提问:我们拥有电机轻量化、电机不发热、底盘等先进技术,这些技术是否可以开放?我们是不是也可以往供应链方向发展,进行技术的反向输出,向其他主机厂供应产品或技术?
冯擎峰:这些先进技术并不完全是莲花独立开发的,我们大多是与供应商联合开发的。
比如V8、V6、混合动力系统,以及能量密度更高的电机,都是与供应商合作完成的。
关于反向输出,我们当然非常开放。事实上,莲花在2024年就已经宣布,愿意将我们的底盘技术向社会全面开放。
提问:历史上好像没有哪家车企能在年销3万辆的情况下做到微微盈利或者平衡利润。所以这对莲花来说,可能是一个非常大的挑战。
冯擎峰:并不是只有卖到三万辆才能盈利,法拉利卖到一万辆就有七亿欧元的盈利,当然它是一个比较特殊的品牌,销量也就一万辆出头,做到八千辆时就已经有很高的盈利了。
再看保时捷,在最初没有进入生活用车领域时,销量也不过三五万辆,同样实现了很好的盈利。
所以对莲花来说,关键是如何把品牌做好。
第一个支柱,其实就是如何把品牌做好,以获得更好的溢价和更高的毛利。
至于成本方面,我举一个例子。
我们在武汉生产和在英国生产,成本差距巨大。
这正是因为协同——与吉利在制造和采购上的协同,以及制造费用的分摊,而在英国,我们只能自己分摊自己,所以制造成本非常高。
说一个夸张一点的数字,可能是在中国制造的五倍。
因此,我们希望通过大量协同来降低制造成本。
事实上,2025年相比2024年,我们的整体成本已经有了大幅下降。接下来,我们依然要通过这样的协同,打造一个“小而美”的公司——“小”是指成本低,“美”是指能够盈利。
过去我们的测算确实是要到六万辆左右,因为那时的开支非常大。现在有了吉利更多的协同支持,我们的成本就可以大幅下降。
比如电子架构,真要我们自己投入的话,要投入上百亿,但通过吉利的协同,我们只需要承担一部分分摊费用就可以了。

提问:从现在开始要达成三万辆的销量目标,您觉得需要做出哪些改变?
冯擎峰:如果说要把莲花做到像其他竞争对手那样,一开始就把价格压得很低,我们的成本做不到,完全做不到。
这不仅仅是规模效益的问题,不是说规模上去了就能做到。
关键在于我们对产品的要求非常高。如果我们要降低要求,一定能把成本做下去。
也就是说,我要是考个80分,稍微努力一下就做到了。但作为一款性能车,我们的要求一定是98分以上。
我们不会为了控制成本而降低要求,这不是莲花能做的事,而且我们整个体系也做不出那样的事。
当然,我们也做了复盘,因此我们推出了混合动力车型,这是我们对过去的一次修正。
至于销量的提升,我相信今年和明年,随着莲花For Me这款产品的推出,会有比较大的增长。
因为市场正在扩大,比如在中国,过去买莲花的主要是小企业主、老板。
现在扩展到了企业高管,尤其是金融领域的高管,这就是人群的扩展。
另外,我们的市场也在扩张,今年会进入欧洲,明年还会进入澳大利亚、英国、马来西亚等国家。
同时,在中东我们的电动车卖得不好,主要原因是那里的油价非常便宜。
但For Me进入中东后,反响非常好。再加上我们未来Type 135以及跑车的其他规划,希望这些新产品与时俱进,能够改变我们目前的销量状况。


编辑|克莱恩
出品|马路咖啡in
莲花跑车又因为高管言论上热搜了。
6月3日,CEO冯擎峰接受采访时抛出"1.8吨分水岭"论,称"只要重量超过1.8吨,就是菜车"。这番表态迅速登顶微博热搜,成为汽车圈罕见的热搜第一。伴随其发酵的,是莲花正式放弃Vision80全面纯电战略,切换至"Focus 2030"燃油、混动、纯电三线并行路线。

从2017年6月被吉利收购至今,莲花已走过整整九年。但让人记住的产品亮点不多,高管"暴论"与营销翻车却频频出圈。这个中外"混血"混了九年,似乎只是"混"了个寂寞?
"菜车"论的撕裂
新能源车越来越重,确实是行业热门话题。如果冯擎峰只是呼吁纯电跑车应重视减重,本本身没有什么问题。但他的表达过于激进,"打击面"过大。
更尴尬的是,莲花自己的纯电轿车Emeya整备质量2455-2590kg,限量超跑Evija也达1887kg,均超过1.8吨。兄弟品牌极氪的性能车型同样"超标"。

考虑到语境,冯擎峰大概想表达纯电跑车很难做出传统燃油跑车的驾驶感,性能和车重的矛盾在电动车上更尖锐,因此莲花放弃纯电跑车路线。
企业战略判断本身无可厚非,但发表这种带着"自我撕裂感"的暴论,必然引发非议。从热搜登顶、网友群嘲的结果看,这波"舆论铺垫"显然搞砸了。
回顾莲花九年,令人唏嘘。
这个以极致轻量化、空气动力学、纯粹操控著称的品牌,没让新产品重现荣光,反而靠高管"暴论"和营销翻车频频出圈。
冯擎峰的犀利言论不止这一次。

2025年2月,他发微博称"弯道快的只有莲花和保时捷",彼时正值雷军宣称小米SU7 Ultra为"地表最快四门量产车",被网友解读为暗讽小米,引发米粉反击。
更荒诞的是,部分网友误将"莲花控股"(卖味精的)当成莲花跑车,跑去莲花味精抖音账号攻击,逼得对方发视频澄清:"清汤大老爷们,俺不卖跑车。"
2024年7月,冯擎峰承诺莲花"定位百万级豪华品牌,绝不参与价格战"。仅半年后,新款Eletre和Emeya大幅降价,老车主集体维权。同时,Eletre中文名"夏花"因谐音"下滑"遭抵制,莲花被迫道歉并停用。

2023年的翻车更是密集:武汉路特斯试驾车当新车卖、Eletre三次减配未告知车主、苏州路特斯中心举办验资5000万相亲活动。
如此多的"出圈"事件,很难不让人觉得这家企业已形成了靠暴论博眼球的路径依赖。对新品牌而言,这或许是内卷下的冒险;但对豪华品牌而言,这种方式极其伤品牌。
被迫战略转向
与这些出圈事件相伴的,是不温不火的业绩。
莲花1996年被马来西亚宝腾集团收购,2017年6月转投吉利。吉利入主前,莲花年销仅1600余辆。2018年,莲花发布Vision80战略,承诺2027年全面纯电化,此后推出Evija、Eletre、Emeya三款纯电车型。
2024年,莲花年销量达12,134辆,同比增长74%,创历史最佳。但这一势头未能维持,2025年全年销量仅6,520辆,同比减少46%。2021年至2025年,累计亏损超过31亿美元。

销量低迷倒逼企业战略转向,2024年官方已经实际上放弃了全面电动化战略。
按照新的Focus 2030战略要求,短期内企业要实现约60%插混与40%纯电的产量组合。冯擎峰预测2026年销量将达1万余台,并声称得益于吉利体系支持,通过平台共享、联合采购、协同研发,年销3万辆即可盈亏平衡。
"混"了个寂寞?
复盘莲花的转型,失败本质上是"时代误判"叠加"结构性脆弱"的结果。
莲花跑车彼时确定全面纯电动化战略并不算“激进”,因为这几乎是当时汽车行业的“政治正确”,跨国巨头们接连抛出一个比一个激进的电动化转型目标,莲花最多算是“追随者”。
近两年,跨国巨头纷纷撤回/调整电动化转型目标说明,这是个“时代误判”,而非莲花跑车一家企业的错误。

可问题在于,大家都错了不等于大家的代价都一样,当全行业集体回调战略时,不同品牌的抗风险能力和纠错空间天差地别,BBA们也为转型失败支付了高昂代价,但仍有燃油车基本盘支撑,仍有调整机会。
作为小体量品牌的莲花跑车则没有这么大的回旋余地,如果不是大股东吉利近些年的电动化转型取得了成功,莲花跑车恐怕连这次战略转向的机会都没有。
更具体来看,纯电化和莲花品牌基因的“轻量化”存在不可调和的矛盾,这一矛盾在其他以性能著称的品牌上也存在,但没有任何一个品牌会比莲花跑车更被动,可偏偏它在最一开始就以“孤注一掷”的姿态选择了全面纯电化,甚至没给自己留一点过渡空间。

平心而论,Eletre和Emeya的底盘调校与空气动力学设计在同级中并不逊色,但莲花没有把这些技术优势转化为品牌故事,反而用"菜车论"这种粗暴方式自我否定,这才是最大的浪费。
另外一层,莲花跑车这个中外“混血”有其天然缺陷。
现在看,一个享誉全球的跑车品牌+中国领先新能源车技术/供应链,简直是“天选”搭配;但在彼时,这种模式并没有得到市场认可,市场看莲花还处在“换壳吉利”/“换壳极氪”的阶段,对其显然毫无向上拉动力量,反而更多是拖累。
没有领先故事可讲的豪华跑车品牌,想焕发新生难如登天,所以也不怪莲花跑车选择以“暴论”博眼球。

不过,形势正在变化。全球汽车市场对"转型必须依靠中国产业链"已达成深度共识,中国本土品牌的高端化也成功实现了对跨国巨头的逆袭。极氪9X、领克900等车型的全球疯抢意味着,此时“换壳极氪”的标签甚至是莲花跑车的闯关利器了。
九年之后,这个"混血"的莲花跑车,其血统或许比任何一家纯血跨国巨头都更"高贵"。此时从纯电执念中抽身,转向混动与燃油,反而可能是它最好的时间窗口。
只是,如果继续靠"暴论"博眼球,而不是用产品重建"轻量化"与"纯粹操控"的品牌信仰,再好的窗口也会浪费。莲花需要的不是热搜,而是一款让人忘记热搜的车。

从“最后一代燃油车”到“多能源共存”,莲花跑车在2030战略中明确:莲花不再做纯电跑车,混动占比将达60%,年销3万辆即可实现盈利。

6月1日,莲花集团CEO冯擎峰在北京举行的Focus 2030战略媒体沟通会上,公布了品牌未来四年的核心规划。面对全球电动化政策放缓、充电基础设施不均以及消费者使用场景分化的现实,莲花主动调整了2018年以来“全面电动化”的激进路线,转向燃油、混动、纯电并行的多能源战略。
“市场在发生什么变化?消费者对电动车、混合动力和燃油车的使用场景越来越清晰。”
冯擎峰在沟通会上表示,“作为一个日常用车,电动车是非常适合的,但是作为远途用车或者作为一个性能车,电动车毫无疑问将面临一些挑战。”
从战略调整、核心技术、产品矩阵、全球布局到商业目标的五个核心版块,冯擎峰详细介绍了莲花汽车更清晰的战略布局。
一、战略转向:不再做纯电跑车!从“全面电动化”到“多能源并行”
莲花曾在2018年宣布Emira将成为最后一款纯燃油车型,全力押注电动化。但在Focus 2030战略中,品牌做出了显著回调。

冯擎峰坦言,全球环境已发生变化:“过去各个政府,不管欧洲、英国,大家都纷纷提出了未来的支持电动化发展的策略,甚至政府提出来某年要限制燃油车,但是各个政府毫无疑问地都在推迟。”
他举例称,意大利充电桩以低功率为主,中东几乎没有商业化充电设施,“在行动上没有任何充电设施的布局”。
基于此,莲花确立了新的动力路线组合:约60%为插电混合动力车型,40%为纯电动车型,纯燃油仅保留少量特殊市场(如中东)。
冯擎峰明确表示:“跑车上,纯电这条路子我们会把它PASS掉。”生活用车将继续发展纯电,但跑车只做燃油和混动。
“八万美元以上的纯电渗透率不足10%,强如中国都是一样。”冯擎峰说,“在这个市场范围内,混动还是有一个很大的增长。”
二、核心技术:自研V8发动机和扭矩变速箱,混动“不虫”,底盘“活过来”
莲花将超级混动技术命名为“路遥”,核心卖点是馈电状态下性能不衰减。
冯擎峰用一句话概括了行业痛点与莲花的解决方案:“我们过去讲‘满电一条龙,馈电一条虫’,以后馈电也不再是一条虫了。”
以For Me(欧洲名Eletre X)为例,该车搭载900V路遥超级混动架构,系统总功率952马力,满电0-100km/h加速3.3秒,电量仅剩10%时仍可达3.5秒,综合续航超过1400公里。
在动力总成领域,莲花宣布联合HORSE(吉利、雷诺、沙特阿美合资公司)开发全新V8发动机及大扭矩DCT变速箱。冯擎峰称大扭矩DCT为“汽车工业皇冠上的明珠”,“要想达到900牛米以上,这也是一个非常难、非常大的难题。”
新款V8混动超跑Type 135计划于2028年推出,目标“万转以上”,马力更大、重量更轻,并探索将F1赛道技术(如MGU-K)下放至量产车。
底盘方面,莲花强调其核心调校能力正通过智能化实现进化。“过去的底盘一旦调校完它基本上就固定了……但是主动底盘来了,变化就无穷了。”

冯擎峰将莲花底盘调校比作“顶级指挥家”:“一个乐队什么乐器都可以拥有,但是只有好的顶级的指挥家才能够指挥出完美的交响乐。”
轻量化仍是莲花的底线。Evija以2000匹马力、1.6吨重量树立标杆,“想超越1.6吨,我认为已经是极难极难了”。冯擎峰明确拒绝在跑车上增加冰箱等增重配置。
三、产品矩阵:燃油、混动、纯电各归其位
Focus 2030战略下,莲花形成三条清晰的产品线:
燃油跑车:Emira 420 Sport已于2026年5月全球上市,被称为“迄今动力最强、重量最轻、空气动力学性能最出色的Emira车型”。
超级混动:For Me(中国)已上市交付;欧洲版Eletre X将于2026年夏季发布,第四季度启动交付。该车被部分欧洲媒体评价为“将改变欧洲动力格局的一款车”。
纯电生活用车:Eletre、Emeya及超跑Evija继续在售。其中Eletre于2026年5月获得联合国欧洲经济委员会UN R171.01认证,成为首款获此认证的中国制造电动车型。
未来旗舰:Type 135 V8混动超跑,计划2028年推出,欧洲生产。

冯擎峰强调,跑车将不再探索纯电路线,而生活用车保留纯电。“纯电还有很多技术值得我们去研究发掘……我们聚焦在生活用车。”
四、全球市场:区域差异化布局,渠道持续扩张
截至目前,莲花在全球共有216家销售门店,其中欧洲67家、中国63家、北美48家、其他地区38家。中国门店数量已从2025年的约50家增至63家,年底目标为80家,“和保时捷的渠道基本保持一致”。
各区域策略呈现明显差异:
中国:作为主要销量增长引擎,武汉工厂和中国研发中心承担核心角色。For Me上市后新增用户占比50%,高配车型超过70%,老车主复购率达20%。客群从企业主、创二代扩展至企业高管和金融人士,小定用户中金融行业高管占比约30%。
欧洲:英国海瑟尔为跑车制造与性能工程中心。莲花将借助Eletre X进入欧洲混动市场,填补“以油为主”的本地混动空白。柏林等新市场即将进入。
北美:受125%关税及ICTS法案限制,中国生产的纯电车型无法进入美国,仅英国产跑车可售。加拿大则成为突破口——2026年5月,首批18台Eletre出口加拿大,成为关税下调后首个批量出口的中国品牌。莲花在加拿大已有6家经销商,计划年内扩展至12家。
巴西:2026年5月27日,莲花在圣保罗发布品牌,正式进入南美第一大市场。冯擎峰提及当地深厚的品牌认知:“两个巴西F1车手——塞纳和菲蒂帕尔迪——都曾是莲花的F1车手。”莲花以Emira、Eletre、Emeya全产品线直接启动运营,Eletre PHEV预计2027年上市。
中东及亚太:中东网络较齐全;右舵市场(马来西亚、澳大利亚等)待2027年For Me右舵车型推出后再扩张。
“莲花本来就是全球而生的。”冯擎峰说,“我们要重新利用吉利的研发体系、供应链体系,还有全球制造体系来进行协同,从而能够让莲花的效益最大化。”
五、商业目标:3万辆盈亏平衡,盈利路径清晰
莲花明确提出,借助吉利协同与自身效率提升,年销量达到3万辆即可实现持续盈利。
“过去我们的盈亏平衡点比较高,要做到五万辆、八万辆才能做到盈亏平衡点。”冯擎峰说,“现在通过吉利的赋能、吉利的协同,也通过我们自身中国和英国之间的协同,让莲花变成一个小而美的公司,做到三万辆就能让公司获得不错的收益。”
理想中的全球销量结构为“3331”:中国30%、欧洲30%、美国30%、其他地区10%。由于美国政策限制,美国份额将有所下降,由中国和欧洲承接。
成本控制方面,莲花与吉利在电子架构、智能化、联合采购等领域深度协同,“冰山以下的共用成本大幅降低,而冰山之上保留100%的个性化投入”——包括底盘调校、空气动力学、轻量化材料等。武汉数字孪生工厂将新车投产周期从8-12个月压缩至3个月,工程师驻场需求从200人降至十几人。
“有了吉利,莲花才有了对抗保时捷的子弹。”冯擎峰说,“三万台就能盈利,这在汽车工业里很少,但莲花可以。”
Focus 2030战略标志着莲花从单一电动化路线转向更务实、更灵活的全球多动力策略。在超豪华车市场增速放缓、政策节奏分化的背景下,莲花凭借燃油、混动、纯电三条动力线的完整覆盖,以及吉利体系的技术与供应链协同,试图在个性化驾驶体验的细分赛道上,跑出一条可持续盈利的路径。
正如冯擎峰在沟通会结尾所说:“我们还没学会蹭流量,要再学一学。”但对于一个78年来始终以操控、轻量化和空气动力学为信仰的品牌而言,流量或许从来不是它最在意的——真正在意的是,驾驶者能否在每一辆莲花上,找到那种独一无二的、未被同质化的感觉。
