HomePiano
Search History
Popular Searches
Dealer Login / Sign Up
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Chery Tiggo 7 Pro 和 Volkswagen Tiguan 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Chery Tiggo 7 Pro 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 123,750 - 123,750，一共有 2 个版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 125,000）、1.6L Turbo Premium（RM 140,000） 等。
Volkswagen Tiguan 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 206,540 - 260,024，一共有 2 个版本，包括 2025 Allspace 2.0T R-Line（RM 260,024）、2025 Allspace 1.4T Elegance（RM 206,540） 等。
从价钱来看，Chery Tiggo 7 Pro 的起步价确实比 Volkswagen Tiguan 便宜了 RM 82,790。如果你预算有限，Chery 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Chery Tiggo 7 Pro 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
Volkswagen Tiguan 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 IQ.Drive。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Chery Tiggo 7 Pro 的 Basic 和 Volkswagen Tiguan 的 IQ.Drive 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Chery Tiggo 7 Pro 采用 FWD 驱动方式。
Volkswagen Tiguan 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Chery Tiggo 7 Pro 和 Volkswagen Tiguan 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Chery Tiggo 7 Pro 和 Volkswagen Tiguan 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Harrier 和 Audi Q7 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Harrier 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 289,000 - 289,000，一共有 1 个版本，包括 2026 HEV 2.5L Standard（RM 289,000） 等。
Audi Q7 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 462,222 - 462,222，一共有 1 个版本，包括 Standard（RM 462,222） 等。
从价钱来看，Toyota Harrier 的起步价确实比 Audi Q7 便宜了 RM 173,222。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Harrier 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Audi Q7 搭载 3.0L Turbo，马力 350 hp。官方油耗 12.0 L/100km。
动力方面，Audi Q7 的 3.0L Turbo 比 Toyota Harrier 的 2.0L Turbo 多了 130 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Toyota Harrier 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 Brand ADAS。
Audi Q7 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 Premium ADAS。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Toyota Harrier 的 Brand ADAS 和 Audi Q7 的 Premium ADAS 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Toyota Harrier 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
Audi Q7 保修 5年/150,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Toyota Harrier 和 Audi Q7 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Harrier 和 Audi Q7 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Fortuner 和 Volkswagen Tiguan 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Fortuner 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 195,880 - 241,880，一共有 3 个版本，包括 2024 2.8T VRZ Diesel（RM 241,880）、2024 2.7L SRZ Petrol（RM 202,880）、2024 2.4L Standard Diesel（RM 195,880） 等。
Volkswagen Tiguan 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 206,540 - 260,024，一共有 2 个版本，包括 2025 Allspace 2.0T R-Line（RM 260,024）、2025 Allspace 1.4T Elegance（RM 206,540） 等。
从价钱来看，Toyota Fortuner 的起步价确实比 Volkswagen Tiguan 便宜了 RM 10,660。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Fortuner 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 。
Volkswagen Tiguan 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 IQ.Drive。
Toyota Fortuner 采用 FWD 驱动方式。
Volkswagen Tiguan 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Toyota Fortuner 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
Volkswagen Tiguan 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
总的来说，Toyota Fortuner 和 Volkswagen Tiguan 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Corolla Cross 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 133,800 - 148,800，一共有 3 个版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800） 等。
BMW X1 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 252,800 - 252,800，一共有 2 个版本，包括 sDrive18i（RM 220,000）、sDrive20i（RM 250,000） 等。
从价钱来看，Toyota Corolla Cross 的起步价确实比 BMW X1 便宜了 RM 119,000。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Corolla Cross 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
BMW X1 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
动力方面，BMW X1 的 2.0L Turbo 比 Toyota Corolla Cross 的 1.5L Turbo 多了 80 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Toyota Corolla Cross 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 TSS (PCS, LDA, ACC, LTA)。
BMW X1 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 Premium ADAS。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Toyota Corolla Cross 的 TSS (PCS, LDA, ACC, LTA) 和 BMW X1 的 Premium ADAS 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Toyota Corolla Cross 采用 FWD 驱动方式。
BMW X1 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Corolla Cross 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 133,800 - 148,800，一共有 3 个版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800） 等。
BMW X1 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 252,800 - 252,800，一共有 2 个版本，包括 sDrive18i（RM 220,000）、sDrive20i（RM 250,000） 等。
从价钱来看，Toyota Corolla Cross 的起步价确实比 BMW X1 便宜了 RM 119,000。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Corolla Cross 采用 FWD 驱动方式。
BMW X1 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Toyota Corolla Cross 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
BMW X1 保修 5年/无限里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Corolla Cross 和 BMW X1 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Corolla Cross 和 Chery Tiggo 8 PHEV 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Corolla Cross 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 133,800 - 148,800，一共有 3 个版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800） 等。
Chery Tiggo 8 PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 个版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000） 等。
从价钱来看，Toyota Corolla Cross 的起步价确实比 Chery Tiggo 8 PHEV 便宜了 RM 25,950。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Corolla Cross 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Chery Tiggo 8 PHEV 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Toyota Corolla Cross 采用 FWD 驱动方式。
Chery Tiggo 8 PHEV 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Toyota Corolla Cross 和 Chery Tiggo 8 PHEV 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Corolla Cross 和 Chery Tiggo 8 PHEV 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Proton X90 和 Subaru Forester 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Proton X90 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 106,800 - 122,800，一共有 4 个版本，包括 2026 1.5T Prime X（RM 122,800）、2026 1.5T Prime（RM 116,800）、2026 1.5T Lite（RM 106,800） 等。
Subaru Forester 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 174,000 - 197,000，一共有 3 个版本，包括 2024 2.0L S EyeSight GT Edition（RM 189,538）、2024 2.0L S EyeSight（RM 177,538）、2024 2.0L L EyeSight（RM 167,538） 等。
从价钱来看，Proton X90 的起步价确实比 Subaru Forester 便宜了 RM 67,200。如果你预算有限，Proton 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Proton X90 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Subaru Forester 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
动力方面，Subaru Forester 的 2.0L 4-cyl 比 Proton X90 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Proton X90 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Subaru Forester 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Proton X90 采用 FWD 驱动方式。
Subaru Forester 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Proton X90 和 Subaru Forester 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Perodua Aruz 和 Proton X50 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Perodua Aruz 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 72,900 - 77,900，一共有 2 个版本，包括 1.5L X（RM 72,900）、1.5L AV（RM 77,900） 等。
Proton X50 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 89,800 - 113,300，一共有 4 个版本，包括 1.5T Executive（RM 89,800）、1.5T Premium（RM 101,800）、1.5T Flagship（RM 113,300） 等。
从价钱来看，Perodua Aruz 的起步价确实比 Proton X50 便宜了 RM 16,900。如果你预算有限，Perodua 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Perodua Aruz 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 。
Proton X50 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
两款车的安全评级一样，在这个级别里面安全配备都算给得很齐全了。现在的新车安全性都不差，不用太担心这一点。
Perodua Aruz 采用 FWD 驱动方式。
Proton X50 采用 4WD 驱动方式。
Perodua 的 FWD 和 Proton 的 4WD 在操控上会有不同感受，建议试驾对比。
Perodua Aruz 和 Proton X50 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Perodua Aruz 和 Proton X50 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
车型概览
McLaren 750S 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在保险、路税、轮胎和日常能源成本。
版本方面，McLaren 750S 目前可围绕 2023 4.0T Spider、2023 4.0T Coupe 来比较。
购车价格指南
评估 McLaren 750S 的购车预算时，建议先从版本定位和后续拥车成本下手。价格不是唯一重点，真正决定是否划算的是每天会不会用到那些配置。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2023 4.0T Spider、2023 4.0T Coupe 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 McLaren 750S 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
Twin-Turbocharged、8缸的动力底子，适合拿来判断市区跟车和高速巡航是否轻松。 751 Ps、800 N·m的输出，真正意义在于满载、上坡和超车时不会太吃力。 车长 4569 mm、车宽 1930 mm、车高 1196 mm、轴距 2670 mm，可以帮助你预判停车难度和后排乘坐空间。 DCT 双离合 变速箱、后轮驱动布局 的设定，会影响起步顺滑度、湿地稳定感和长途巡航感。
优缺点分析
McLaren 750S 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：动力输出能支撑高速和超车需求、空间和车身尺寸便于家庭买家预判实用性。
需要留意的是，市区停车和狭窄路段仍要看个人驾驶习惯。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 McLaren 750S 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把保险、路税、轮胎和日常能源成本放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？如果能源成本、停车便利和版本配置都符合你的生活节奏，它会比较容易相处。
竞品对比内容
把 McLaren 750S 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：再看动力是否足够应付高速和满载、最后看空间是否适合家人和行李。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 McLaren 750S 的重点，是确认保险、路税、保养和轮胎成本都在可接受范围内。买车不是一次付款结束，而是每天都要相处。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
车型概览
MAXUS eDeliver 7 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在乘坐空间、行李安排和家人舒适度。
版本方面，MAXUS eDeliver 7 目前可围绕 2025 360km L2H1、2025 365km L1H1 来比较。
购车价格指南
评估 MAXUS eDeliver 7 的购车预算时，建议先从版本定位和后续拥车成本下手。价格不是唯一重点，真正决定是否划算的是每天会不会用到那些配置。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2025 360km L2H1、2025 365km L1H1 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 MAXUS eDeliver 7 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
26.39 kWh/100km的耗电表现，会影响你多久需要补一次电。 150 kW、330 N·m的输出，让高速并线和短距离超车更有底气。 车长 5364 mm、车宽 2030 mm、车高 1990 mm、轴距 3366 mm，可以帮助你预判停车难度和后排乘坐空间。 固定齿比 变速箱、前轮驱动布局 的设定，会影响起步顺滑度、湿地稳定感和长途巡航感。
优缺点分析
MAXUS eDeliver 7 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：日常能源成本有明确参考、动力输出能支撑高速和超车需求、空间和车身尺寸便于家庭买家预判实用性。
需要留意的是，需要先确认家里、公司或常去商场的充电条件、市区停车和狭窄路段仍要看个人驾驶习惯。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 MAXUS eDeliver 7 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把乘坐空间、行李安排和家人舒适度放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？只要充电条件稳定，电动车的通勤体验通常更安静，也更容易控制日常能源成本。
竞品对比内容
把 MAXUS eDeliver 7 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：再看动力是否足够应付高速和满载、接着比较能源成本和补能便利、最后看空间是否适合家人和行李。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 MAXUS eDeliver 7 的关键，是先把充电安排想清楚。家充、公司充电或商场快充只要其中一项稳定，日常体验就会轻松很多。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
According to overseas media reports, Honda is developing an all-new three-row seven-seater SUV, which will be positioned higher than the existing CR-V and is expected to be called Avancier, becoming Honda's flagship SUV in the Southeast Asian market in the future.
Unlike the existing Avancier (Avancier) in the Chinese market, the newly revealed car is not developed for China, but is designed around the needs of Southeast Asian consumers. Reports indicate that the new car will be produced in Thailand in the future, with production expected to start as early as 2027.
From the exposed data, this new car will be a relatively large SUV, with a length of about 4960mm, width of 1950mm, and height of about 1690mm. The overall dimensions are comparable to large seven-seater SUVs like the Mazda CX-80.
The powertrain will be a major focus of this car. Reports indicate that Honda is likely to directly abandon the pure fuel version and only provide the Hybrid version. It is expected to be equipped with an upgraded e:HEV system, combining a brand-new 2.0L four-cylinder engine with a higher-output motor, while also incorporating S+ Shift simulation shifting technology to give Hybrid models a driving feel closer to traditional transmissions during acceleration.
Apart from power upgrades, the new car is also expected to adopt Honda's newly developed next-generation mid-size modular platform. Officials previously revealed that this new platform will have a more lightweight structure and higher rigidity performance, preparing for future Hybrid and electrified models.
In addition to the Southeast Asian market, this Avancier is also expected to be sold in Japan in the future and is expected to fill the market gap left by the soon-to-be-discontinued Odyssey.
For Honda, the importance of this car is not just about filling the product gap. Because currently, many Chinese brands have started to treat large SUVs as their main products, with many models even having six-seat, seven-seat layouts and rich technological configurations. Therefore, Honda launching a flagship SUV with a higher positioning and larger space can be said to be a strategic move to meet market demand.
Although there is still some time before the official debut, this Avancier is expected to directly challenge Mazda CX-80, Hyundai Santa Fe, and a host of large SUVs from Chinese brands.
Penyunting Editorial: Penandatanganan perjanjian oleh kedua-dua pihak adalah isyarat kuat perubahan logik pentadbiran semula aset automotif negara dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
13 Jun, Grup BAIC dan Grup Kereta Changan China secara rasmi menandatangani perjanjian strategi. Zhang Jianyong, Setiausaha Parti dan Pengerusi Agung Grup BAIC, serta Zhu Huarong, Setiausaha Parti dan Pengerusi Agung Kereta Changan, hadir dalam majlis, manakala Xie Wei, Ahli Jawatankuasa Tetap Parti dan Timbalan Pengurus Besar Grup BAIC, serta Zhang Xiaoyu, Timbalan Pengurus Besar Eksekutif Kereta Changan, mewakili kedua-dua pihak untuk menandatangani.
Kerjasama kali ini merangkumi lima bidang — teknologi canggih dan industri baharu, pembangunan hijau dan rendah karbon, rantaian bekalan industri, rantaian bekalan, pasaran luar negara, dan bahasa pelaporannya juga jelas: secara aktif meneroka laluan baharu untuk "kerjasama pusat-daerah" bagi syarikat negara baharu moden.
BAIC tertakluk kepada sistem aset negara bandar Beijing, manakala Changan didukung oleh Grup Perlengkapan Tentera, merupakan platform kereta yang benar-benar milik syarikat negara pusat, satu pasukan tempatan dan satu pasukan pusat, melintasi halangan peringkat pentadbiran untuk menyelaraskan sumber di seluruh wilayah — perkara ini sendiri adalah isyarat kuat perubahan logik pentadbiran semula aset automotif negara dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Apakah yang sebenarnya "boleh dilaksanakan" dalam perjanjian ini?
Pertama ialah pembelian gabungan dan perkongsian kapasiti di hujung rantaian bekalan. Perjanjian tersebut secara jelas menyebut kedua-dua pihak akan memajukan pembelian gabungan pada komponen teras seperti cip, bateri, dan lain-lain. Ini bukan konsep abstrak — beberapa kategori seperti MCU kenderaan, semikonduktor kuasa, dan sel bateri daya adalah bahagian yang mempunyai lonjakan harga terbesar dan kepekatan pembekal tertinggi dalam dua tahun kebelakangan ini. BAIC dan Changan masing-masing mempunyai jumlah jualan tahunan pada skala jutaan unit, tetapi apabila berhadapan dengan pembekal utama seperti CATL, Infineon, dan Horizon Robotics, tawar-menawar syarikat tunggal masih terhad; jika permintaan pembelian kedua-dua syarikat dibungkus, kesan skala yang membawa keutamaan kos adalah jelas serta-merta.
Kedua ialah bonus sinergi pada tahap teknologi proaktif, terutamanya tumpuan kepada pemanduan pintar. BAIC dan Changan adalah antara syarikat kereta pertama di seluruh negara — dan sehingga kini masih merupakan yang terhad — yang menerima lesen kenderaan automatik tahap L3 daripada Kementerian Perindustrian. Latar belakang data dan pengumpulan data kedua-dua syarikat mempunyai tumpuan masing-masing, sekali gus menetapkan mekanisme perkongsian data dan sinergi teknikal, bukan sahaja kecekapan penguluran lebih tinggi, tetapi tekanan peletakan penyelidikan pembangunan juga dapat dikurangkan dengan ketara.
Ketiga ialah perkongsian saling melengkapi di saluran luar negara. Pada tahun 2025, jualan luar negara Changan ialah kira-kira 637,000 unit, dengan perancangan yang lebih mendalam di Amerika Latin dan Timur Tengah; BAIC mengeksport kira-kira 308,000 unit, dengan penanaman mendalam di pasaran Asia Tenggara dan Afrika. Perkongsian kedua-dua pihak dalam rangkaian ejen luar negara, sistem logistik dan gudang, serta titik rangkaian pascajualan, bermakna pada pasaran tambahan kritikal seperti Thailand dan Brazil, dapat mengelakkan pelaburan berulang "dua jenama di bawah bendera negara yang sama membina satu rangkaian masing-masing".
Perlu diperhatikan, sehingga setakat ini perjanjian ini masih berada pada aras kerangka strategi, tidak melibatkan penggabungan ekuiti, tidak menubuhkan syarikat patuh, dan memilih laluan penyelarasan sumber berorientasikan pasaran bukan semula organisasi.
Mengapa "Kerjasama Pusat-Daerah" Mempercepat Pada Masa Ini
Jika pandangan dipanjangkan ke seluruh industri, mungkin dapat memahami mengapa kedua-dua pihak melakukan kerjasama ini. Pertama, perang harga menekan laporan keuntungan syarikat kereta ke titik kritikal "bertarung sendiri" struktur kos yang sukar diteruskan. Apabila kepenetran tenaga baharu memecahkan ambang kritikal, heterogenisasi produk semakin teruk, kepekaan harga pengguna kekal tinggi, syarikat kereta tunggal ingin bergantung kepada logik lama "penyelidikan sendiri + rangkaian bersendirian + kawalan rantaian bekalan penuh", pulangan marginal semakin menurun dengan ketara. Jimatan daripada pembelian gabungan, mungkin merupakan beberapa peratusan marjin kasar dalam laporan kewangan tahun hadapan.
Kedua, isu kecekasan aset automotif negara, sedang berubah daripada "isu reformasi" menjadi "isu kelangsungan hidup". Changan sebagai askar pemasaran dalam sistem syarikat negara, mekanisme fleksibel, asas tentera kuat, jenama kereta penumpang ke atas relatif berjaya; BAIC memegang sumber kawasan Beijing, asas pembuatan tenaga baharu dan tapak saluran kawasan, tetapi dalam penembusan ke arah jenama penumpang autonomi yang tinggi sentiasa menghadapi kekangan. Gabungan kedua-dua dengan syarat hak pemilikan tidak berubah, membiarkan skala pembelian, aset teknologi, rangkaian luar negara sebagai "sumber boleh mengalir" untuk mula bergerak, menggunakan kecekasan sinergi menggantikan pembinaan berulang.
Ketiga, eksport automotif China sedang beralih daripada "tempoh peluang" ke "tempoh kepatuhan dan balasan", risiko operasi bersendirian semakin tinggi. Halangan tarif Kesatuan Eropah, keperluan kadar tempatan negara,升级 perang kepercayaan jenama, semua bermaksud eksport syarikat kereta China memerlukan keupayaan sistem yang lebih kuat — perkongsian saluran, piawaian pascajualan bersatu, bahkan kerjasama menangani perbincangan pengesahan dan undang-undang, semuanya bukan satu syarikat boleh menyerap sendiri.
Lebih menarik mungkin terletak pada: Apabila syarikat negara tempatan dan platform syarikat negara pusat akhirnya menemui satu cara operasi yang disatukan oleh ikatan sinergi berorientasikan pasaran bukan peleburan pentadbiran, adakah templat ini akan diduplikasi oleh lebih banyak "pasangan pusat-daerah"? Jika jawapannya positif, maka nilai perjanjian pada 13 Jun ini, bukan sahaja kiraan kos dua syarikat kereta lebih teliti, tetapi satu evolusi sebenar dalam kaedah peruntukan sumber bagi industri automotif China pada peringkat persaingan stok.
© 2024 Bitauto.com. All Rights Reserved.
Bitauto (www.yiche.com and www.bitauto.com) is one of the most visited automotive websites in China. We provide detailed info on Chinese car brands available in your area. Please note that the information provided on this website is based on publicly available data and is for reference only. It may not be fully updated or accurate at all times.
