HomeRusia
Search History
Popular Searches
Dealer Login / Sign Up
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Chery Tiggo 9 和 MG MG HS 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Chery Tiggo 9 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 166,800 - 179,800，一共有 1 个版本，包括 2026 2.0T Standard（RM 179,750） 等。
MG MG HS 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 130,450 - 146,450，一共有 2 个版本，包括 1.5L Standard（RM 105,000）、1.5L Executive（RM 115,000） 等。
从价钱来看，MG MG HS 的起步价比 Chery Tiggo 9 便宜了 RM 36,350。老实讲，在这个价位段，几千块的差距其实不算大，关键还是看整体的性价比和长期使用成本。
Chery Tiggo 9 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
MG MG HS 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
动力方面，Chery Tiggo 9 的 2.0L 4-cyl 比 MG MG HS 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力，中段加速更有信心，尤其是跑高速公路超车的时候。不过 MG MG HS 的油耗可能更友好，日常市区通勤差别不会太大。
Chery Tiggo 9 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
MG MG HS 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Chery Tiggo 9 采用 FWD 驱动方式。
MG MG HS 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Chery Tiggo 9 和 MG MG HS 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Chery Tiggo 8 PHEV 和 Subaru Outback 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Chery Tiggo 8 PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 个版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000） 等。
Subaru Outback 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 260,000 - 280,000，一共有 2 个版本，包括 2025 2.4T R-Touring EyeSight（RM 310,340）、2025 2.5L Touring EyeSight（RM 280,340） 等。
从价钱来看，Chery Tiggo 8 PHEV 的起步价确实比 Subaru Outback 便宜了 RM 100,250。如果你预算有限，Chery 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Chery Tiggo 8 PHEV 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
Subaru Outback 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
两款车的安全评级一样，在这个级别里面安全配备都算给得很齐全了。现在的新车安全性都不差，不用太担心这一点。
Chery Tiggo 8 PHEV 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Subaru Outback 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Chery Tiggo 8 PHEV 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Subaru Outback 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
两款车的保修条件一样，这方面不用纠结。实际保养成本还要看品牌的服务网络和零件价格，建议去车友群问问真实车主的经验。
Chery Tiggo 8 PHEV 和 Subaru Outback 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Chery Tiggo 8 PHEV 和 Subaru Outback 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Chery Tiggo 8 PHEV 和 Mitsubishi Xforce 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Chery Tiggo 8 PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 个版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000） 等。
Mitsubishi Xforce 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 109,930 - 119,930，一共有 2 个版本，包括 2026 1.5L Ultimate（RM 119,930）、2026 1.5L Urban（RM 109,930） 等。
从价钱来看，Mitsubishi Xforce 的起步价比 Chery Tiggo 8 PHEV 便宜了 RM 49,820。老实讲，在这个价位段，几千块的差距其实不算大，关键还是看整体的性价比和长期使用成本。
Chery Tiggo 8 PHEV 搭载 Hybrid，马力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
Mitsubishi Xforce 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
动力方面，Chery Tiggo 8 PHEV 的 Hybrid 比 Mitsubishi Xforce 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力，中段加速更有信心，尤其是跑高速公路超车的时候。不过 Mitsubishi Xforce 的油耗可能更友好，日常市区通勤差别不会太大。
Chery Tiggo 8 PHEV 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Mitsubishi Xforce 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Chery Tiggo 8 PHEV 采用 FWD 驱动方式。
Mitsubishi Xforce 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Chery Tiggo 8 PHEV 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Mitsubishi Xforce 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
两款车的保修条件一样，这方面不用纠结。实际保养成本还要看品牌的服务网络和零件价格，建议去车友群问问真实车主的经验。
总的来说，Chery Tiggo 8 PHEV 和 Mitsubishi Xforce 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Mazda CX-3 和 Hyundai Tucson 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Mazda CX-3 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 126,159 - 139,159，一共有 2 个版本，包括 2023 2.0L High（RM 139,159）、2023 2.0L Plus（RM 126,159） 等。
Hyundai Tucson 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 143,888 - 197,888，一共有 5 个版本，包括 2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige（RM 197,888）、2025 1.6T DCT 4WD Prestige（RM 186,888）、2025 1.6T DCT 2WD Prime（RM 164,888） 等。
从价钱来看，Mazda CX-3 的起步价确实比 Hyundai Tucson 便宜了 RM 17,729。如果你预算有限，Mazda 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Mazda CX-3 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Hyundai Tucson 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
两款车用的是同一套动力系统，日常开起来的感受基本没有差别。油耗方面也差不多，不用太纠结这一点。
Mazda CX-3 车身长 4500 mm，后备箱 450 L。
Hyundai Tucson 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
空间方面，Mazda CX-3 的车身比 Hyundai Tucson 长了 100 mm，车内乘坐空间会稍微宽裕一些，尤其是后座腿部空间。如果你经常载家人或者需要放婴儿车，大一点的车身确实更实用。
Mazda CX-3 采用 FWD 驱动方式。
Hyundai Tucson 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Mazda CX-3 和 Hyundai Tucson 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Harrier 和 Mercedes-Benz GLC 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Harrier 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 289,000 - 289,000，一共有 1 个版本，包括 2026 HEV 2.5L Standard（RM 289,000） 等。
Mercedes-Benz GLC 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 336,888 - 336,888，一共有 2 个版本，包括 GLC 200（RM 290,000）、GLC 300（RM 340,000） 等。
从价钱来看，Toyota Harrier 的起步价确实比 Mercedes-Benz GLC 便宜了 RM 47,888。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Harrier 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Mercedes-Benz GLC 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
两款车用的是同一套动力系统，日常开起来的感受基本没有差别。油耗方面也差不多，不用太纠结这一点。
Toyota Harrier 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 Brand ADAS。
Mercedes-Benz GLC 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 Premium ADAS。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Toyota Harrier 的 Brand ADAS 和 Mercedes-Benz GLC 的 Premium ADAS 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Toyota Harrier 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Mercedes-Benz GLC 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Toyota Harrier 和 Mercedes-Benz GLC 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Harrier 和 Mercedes-Benz GLC 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Harrier 和 Chery Tiggo 9 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Harrier 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 289,000 - 289,000，一共有 1 个版本，包括 2026 HEV 2.5L Standard（RM 289,000） 等。
Chery Tiggo 9 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 166,800 - 179,800，一共有 1 个版本，包括 2026 2.0T Standard（RM 179,750） 等。
从价钱来看，Chery Tiggo 9 的起步价比 Toyota Harrier 便宜了 RM 122,200。老实讲，在这个价位段，几千块的差距其实不算大，关键还是看整体的性价比和长期使用成本。
Toyota Harrier 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Chery Tiggo 9 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
动力方面，Toyota Harrier 的 2.0L Turbo 比 Chery Tiggo 9 的 2.0L 4-cyl 多了 50 匹马力，中段加速更有信心，尤其是跑高速公路超车的时候。不过 Chery Tiggo 9 的油耗可能更友好，日常市区通勤差别不会太大。
Toyota Harrier 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 Brand ADAS。
Chery Tiggo 9 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Toyota Harrier 的 Brand ADAS 和 Chery Tiggo 9 的 Basic 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Toyota Harrier 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Chery Tiggo 9 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Toyota Harrier 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
Chery Tiggo 9 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
总的来说，Toyota Harrier 和 Chery Tiggo 9 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Fortuner 和 Subaru Outback 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Fortuner 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 195,880 - 241,880，一共有 3 个版本，包括 2024 2.8T VRZ Diesel（RM 241,880）、2024 2.7L SRZ Petrol（RM 202,880）、2024 2.4L Standard Diesel（RM 195,880） 等。
Subaru Outback 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 260,000 - 280,000，一共有 2 个版本，包括 2025 2.4T R-Touring EyeSight（RM 310,340）、2025 2.5L Touring EyeSight（RM 280,340） 等。
从价钱来看，Toyota Fortuner 的起步价确实比 Subaru Outback 便宜了 RM 64,120。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Fortuner 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 。
Subaru Outback 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
Toyota Fortuner 采用 FWD 驱动方式。
Subaru Outback 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Toyota Fortuner 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
Subaru Outback 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Toyota Fortuner 和 Subaru Outback 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Fortuner 和 Subaru Outback 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Toyota Corolla Cross 和 Hyundai Santa Fe 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Toyota Corolla Cross 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 133,800 - 148,800，一共有 3 个版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800） 等。
Hyundai Santa Fe 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 225,000 - 270,000，一共有 3 个版本，包括 2025 2.5T DCT 4WD Calligraphy 6 Seats（RM 270,000）、2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige 7 Seats（RM 245,000）、2025 HEV 1.6T AT 2WD Prime 7 Seats（RM 225,000） 等。
从价钱来看，Toyota Corolla Cross 的起步价确实比 Hyundai Santa Fe 便宜了 RM 91,200。如果你预算有限，Toyota 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Toyota Corolla Cross 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Hyundai Santa Fe 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
动力方面，Hyundai Santa Fe 的 2.0L 4-cyl 比 Toyota Corolla Cross 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Toyota Corolla Cross 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Hyundai Santa Fe 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Toyota Corolla Cross 和 Hyundai Santa Fe 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Toyota Corolla Cross 和 Hyundai Santa Fe 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Honda HR-V 和 Chery Tiggo 9 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Honda HR-V 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 115,900 - 143,900，一共有 4 个版本，包括 2026 e:HEV 1.5L RS（RM 143,900）、2026 1.5T V（RM 137,900）、2026 1.5T E（RM 130,900） 等。
Chery Tiggo 9 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 166,800 - 179,800，一共有 1 个版本，包括 2026 2.0T Standard（RM 179,750） 等。
从价钱来看，Honda HR-V 的起步价确实比 Chery Tiggo 9 便宜了 RM 50,900。如果你预算有限，Honda 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Honda HR-V 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Chery Tiggo 9 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
动力方面，Chery Tiggo 9 的 2.0L 4-cyl 比 Honda HR-V 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Honda HR-V 车身长 4500 mm，后备箱 450 L。
Chery Tiggo 9 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
空间方面，Honda HR-V 的车身比 Chery Tiggo 9 长了 100 mm，车内乘坐空间会稍微宽裕一些，尤其是后座腿部空间。如果你经常载家人或者需要放婴儿车，大一点的车身确实更实用。
Honda HR-V 采用 FWD 驱动方式。
Chery Tiggo 9 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Honda HR-V 和 Chery Tiggo 9 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Honda HR-V 和 Chery Tiggo 9 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Proton X90 和 Volkswagen Tiguan 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Proton X90 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 106,800 - 122,800，一共有 4 个版本，包括 2026 1.5T Prime X（RM 122,800）、2026 1.5T Prime（RM 116,800）、2026 1.5T Lite（RM 106,800） 等。
Volkswagen Tiguan 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 206,540 - 260,024，一共有 2 个版本，包括 2025 Allspace 2.0T R-Line（RM 260,024）、2025 Allspace 1.4T Elegance（RM 206,540） 等。
从价钱来看，Proton X90 的起步价确实比 Volkswagen Tiguan 便宜了 RM 99,740。如果你预算有限，Proton 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Proton X90 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Volkswagen Tiguan 搭载 2.0L 4-cyl，马力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
动力方面，Volkswagen Tiguan 的 2.0L 4-cyl 比 Proton X90 的 1.5L Turbo 多了 30 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Proton X90 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
Volkswagen Tiguan 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 IQ.Drive。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Proton X90 的 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 和 Volkswagen Tiguan 的 IQ.Drive 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Proton X90 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Volkswagen Tiguan 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Proton X90 采用 FWD 驱动方式。
Volkswagen Tiguan 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Proton X90 和 Volkswagen Tiguan 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Perodua Ativa 和 Honda HR-V 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Perodua Ativa 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 62,500 - 73,400，一共有 3 个版本，包括 1.0L Turbo X（RM 62,500）、1.0L Turbo H（RM 67,300）、1.0L Turbo AV（RM 73,400） 等。
Honda HR-V 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 115,900 - 143,900，一共有 4 个版本，包括 2026 e:HEV 1.5L RS（RM 143,900）、2026 1.5T V（RM 137,900）、2026 1.5T E（RM 130,900） 等。
从价钱来看，Perodua Ativa 的起步价确实比 Honda HR-V 便宜了 RM 53,400。如果你预算有限，Perodua 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Perodua Ativa 搭载 1.5L 4-cyl，马力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
Honda HR-V 搭载 1.5L Turbo，马力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
动力方面，Honda HR-V 的 1.5L Turbo 比 Perodua Ativa 的 1.5L 4-cyl 多了 35 匹马力。不过日常在市区开，两款车的动力都够用，不会觉得不够力。
Perodua Ativa 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Honda HR-V 车身长 4500 mm，后备箱 450 L。
空间方面，Honda HR-V 的车身比 Perodua Ativa 长了 100 mm，乘坐空间更有优势。不过 Perodua Ativa 在城市里停车会灵活一点，各有取舍。
Perodua Ativa 保修 5年/150,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Honda HR-V 保修 5年/无限制里程，保养间隔 每10,000km或6个月。
总的来说，Perodua Ativa 和 Honda HR-V 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
车型概览
McLaren 570S 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在版本之间的取舍。
版本方面，McLaren 570S 目前可围绕 2025 Standard 来比较。
购车价格指南
评估 McLaren 570S 的购车预算时，建议先从版本定位和后续拥车成本下手。价格不是唯一重点，真正决定是否划算的是每天会不会用到那些配置。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2025 Standard 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 McLaren 570S 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
McLaren 570S 的核心价值应回到日常场景判断：你要它负责通勤、家庭出行、长途，还是作为更有个性的选择。
优缺点分析
McLaren 570S 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：车型定位清楚，适合先作为同级比较对象。
需要留意的是，最终取舍会落在版本配置、保险和长期保养成本。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 McLaren 570S 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把版本之间的取舍放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？如果能源成本、停车便利和版本配置都符合你的生活节奏，它会比较容易相处。
竞品对比内容
把 McLaren 570S 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：先从版本定位、品牌售后和日常用途开始比较。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 McLaren 570S 的重点，是确认保险、路税、保养和轮胎成本都在可接受范围内。买车不是一次付款结束，而是每天都要相处。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
车型概览
MAXUS Mifa 9 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在高速巡航、并线和超车信心。
价格落在 RM 269,888 - 289,888，买家可以先用它判断预算压力和同级定位。
购车价格指南
MAXUS Mifa 9 的购车预算可以先从 RM 269,888 - 289,888 开始衡量。这个数字真正影响的是月供、保险和现金流，而不只是展厅里的标价。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2025 430km Premium（RM 289,888）、2025 435km Luxury（RM 269,888） 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 MAXUS Mifa 9 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
90 kWh的电池容量，重点是能不能支撑一周通勤和周末出门。 180 kW、350 N·m的输出，让高速并线和短距离超车更有底气。 车长 5270 mm、车宽 2000 mm、车高 1840 mm、轴距 3200 mm，可以帮助你预判停车难度和后排乘坐空间。 固定齿比 变速箱、前轮驱动布局 的设定，会影响起步顺滑度、湿地稳定感和长途巡航感。
优缺点分析
MAXUS Mifa 9 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：预算位置清楚，方便和同级车直接比较、动力输出能支撑高速和超车需求、空间和车身尺寸便于家庭买家预判实用性。
需要留意的是，需要先确认家里、公司或常去商场的充电条件、市区停车和狭窄路段仍要看个人驾驶习惯。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 MAXUS Mifa 9 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把高速巡航、并线和超车信心放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？只要充电条件稳定，电动车的通勤体验通常更安静，也更容易控制日常能源成本。
竞品对比内容
把 MAXUS Mifa 9 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：先用 RM 269,888 - 289,888 锁定预算圈、再看动力是否足够应付高速和满载、接着比较能源成本和补能便利、最后看空间是否适合家人和行李。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 MAXUS Mifa 9 的关键，是先把充电安排想清楚。家充、公司充电或商场快充只要其中一项稳定，日常体验就会轻松很多。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
车型概览
Honda WR-V 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在整体购车判断。
价格落在 RM 89,900 - 107,900，买家可以先用它判断预算压力和同级定位。
购车价格指南
Honda WR-V 的购车预算可以先从 RM 89,900 - 107,900 开始衡量。这个数字真正影响的是月供、保险和现金流，而不只是展厅里的标价。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2023 1.5L V（RM 99,900）、2023 1.5L E（RM 95,900）、2023 1.5L S（RM 89,900）、2023 1.5L RS（RM 107,900） 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 Honda WR-V 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
自然进气、4缸的动力底子，适合拿来判断市区跟车和高速巡航是否轻松。 121 Ps、145 N·m的输出，真正意义在于满载、上坡和超车时不会太吃力。 6 L/100km的油耗，对每天通勤的人来说会直接影响加油频率。 车长 4060 mm、车宽 1780 mm、车高 1608 mm、轴距 2485 mm，可以帮助你预判停车难度和后排乘坐空间。
优缺点分析
Honda WR-V 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：预算位置清楚，方便和同级车直接比较、日常能源成本有明确参考、动力输出能支撑高速和超车需求。
需要留意的是，市区停车和狭窄路段仍要看个人驾驶习惯。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 Honda WR-V 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把整体购车判断放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？6 L/100km 的油耗参考让通勤成本更容易预估。
竞品对比内容
把 Honda WR-V 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：先用 RM 89,900 - 107,900 锁定预算圈、再看动力是否足够应付高速和满载、接着比较能源成本和补能便利、最后看空间是否适合家人和行李。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 Honda WR-V 的日常成本，最直接会反映在燃油、保险、轮胎和定期保养上。6 L/100km 的油耗让通勤预算更容易掌握。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
车型概览
BYD Seal 6 值不值得买，关键不是它看起来有多吸引，而是它能不能解决你的真实用车需求。这篇文章会把重点放在市区驾驶、停车和日常灵活性。 近期围绕这款车的讨论包括「BYD Seal 6 Now Available in Stylish Sage Green in Malaysia」，说明它在本地买家视野里仍有关注度。
价格落在 RM 110,720 - 116,630，买家可以先用它判断预算压力和同级定位。
购车价格指南
BYD Seal 6 的购车预算可以先从 RM 110,720 - 116,630 开始衡量。这个数字真正影响的是月供、保险和现金流，而不只是展厅里的标价。
如果你在几个版本之间犹豫，可以把 2026 485km Premium（RM 116,630）、2026 485km Dynamic（RM 110,720）、2025 485km Premium、2025 485km Dynamic 放在同一张清单里比较。日常通勤买家优先看舒适与安全，常跑高速的买家则更应重视动力、辅助驾驶和座舱便利。
核心参数汇总
看 BYD Seal 6 的核心规格，最重要是把数字翻译成生活里的感受。
56.64 kWh的电池容量，重点是能不能支撑一周通勤和周末出门。 160 kW、330 N·m的输出，让高速并线和短距离超车更有底气。 车长 4720 mm、车宽 1860 mm、车高 1495 mm、轴距 2820 mm，可以帮助你预判停车难度和后排乘坐空间。 固定齿比 变速箱、前轮驱动布局 的设定，会影响起步顺滑度、湿地稳定感和长途巡航感。
优缺点分析
BYD Seal 6 的优点不必夸张，真正有价值的是它能不能让日常使用更省心：预算位置清楚，方便和同级车直接比较、动力输出能支撑高速和超车需求、空间和车身尺寸便于家庭买家预判实用性。
需要留意的是，需要先确认家里、公司或常去商场的充电条件、市区停车和狭窄路段仍要看个人驾驶习惯。这些不是扣分项，而是下订前应该先想清楚的生活细节。
购车常见问题解答
购买 BYD Seal 6 前，买家最常问的不是单一规格，而是它能不能融入自己的生活。
这辆车适合谁？适合把市区驾驶、停车和日常灵活性放在首位的买家。 家庭用户要看什么？优先看后排乘坐、儿童座椅、行李和日常上下车是否顺手。 每天开会不会麻烦？只要充电条件稳定，电动车的通勤体验通常更安静，也更容易控制日常能源成本。
竞品对比内容
把 BYD Seal 6 放进同级车名单时，不建议只看品牌或外形。真正有用的比较顺序是：先用 RM 110,720 - 116,630 锁定预算圈、再看动力是否足够应付高速和满载、接着比较能源成本和补能便利、最后看空间是否适合家人和行李。
这样筛选出来的结果更贴近日常生活。你会更清楚它是适合城市通勤、家庭代步、长途巡航，还是更适合作为一辆讲求个性的选择。
用车全周期指南
拥有 BYD Seal 6 的关键，是先把充电安排想清楚。家充、公司充电或商场快充只要其中一项稳定，日常体验就会轻松很多。
如果你常跑南北大道，动力和座舱舒适度会比单纯低价更重要；如果主要在市区，停车灵活性、视野和低速顺滑度会更影响心情。
日产在日本正式发布了全新日产Kicks。与在泰国市场推出、基于第一代车型进行深度改款的跨界车不同，这款日本本土市场 (JDM) 车型是已在北美亮相的第二代全新产品。
这或许是考虑到北美市场需求而进行的设计，日产指出，新车的设计灵感源自美式橄榄球头盔。
借鉴了日产Serena的大胆设计语言，第二代日产Kicks显著地将品牌标志性的V-Motion格栅替换成了更具现代感、方正硬朗的美学风格。
在车头部分，前脸采用了直接集成在水平格栅条内的日间行车灯。来到车尾，后部轮廓由直立、几何形状的线条和独特的尾灯所定义，这与第一代车型那种更柔和、圆润的线条形成了鲜明对比。
步入车厢，第二代日产Kicks的内饰配备了12.3英寸的双联屏显示器，并搭载了内置Google服务的信息娱乐系统。该品牌著名的零重力座椅如今不仅提供给前排，也延伸到了后排的外侧座椅。为了完善座舱体验，仪表板、中控台和车门内饰板均采用了合成皮革和织物等触感柔软的材料进行包裹。
在引擎盖下，全新日本规格的Kicks首次搭载了品牌第三代的e-Power动力系统。一台1.4升自然吸气三缸发动机仅作为发电机为电池充电，并为前置的驱动电机供电，该电机可输出143hp的最大马力和315Nm的峰值扭矩。
作为对比，旧款日产Kicks的e-Power动力系统所配备的前置驱动电机仅可产生129hp和280Nm的扭矩。与其搭配的是一台1.2升自然吸气三缸发动机（82hp/103Nm），同样仅作为发电机为车载2.06kWh电池充电。
此外，新车还提供了配备e-4ORCE全轮驱动系统的车型选项。该版本在后桥额外增加了一台驱动电机，可输出68hp和140Nm的扭矩。
日本市场的全系日产Kicks均标配了升级版的ProPilot驾驶辅助套件。智能全景影像监控系统现在具备了前部广角视图、隐形引擎盖透视功能和3D视图功能。为了提升后侧向的安全性，日产还引入了增强型智能紧急制动、智能盲点干预、盲点警告和后方交叉交通警报等功能。
作者：kimsu
“车到山前必有路，有路必有丰田车”，在很长的一段时间里，丰田的“牛头标”就是“省油、耐用、保值”的代名词，是汽车圈难以撼动的“金字招牌”。
然而，进入2026年，这块金字招牌却出现了裂痕。据日本经济新闻报道，丰田5月在华销量为10.23万辆，同比下滑32%，这已经是其连续4个月出现同比下滑了。曾经加价还要排队半年才能提车的神话，如今在汹涌的电动化浪潮下变得黯淡。
“神话”褪色 丰田陷入窘境
丰田的处境已日渐严峻，2025年时，其还能以在华销量178万辆、同比微增0.23%的成绩，勉强守住日系阵营的颜面，成为唯一在华保持正增长的日系车选手，进入2026年却颓势尽显。
在新能源渗透率突破60%的当下，丰田曾经引以为傲的燃油车阵营难以避免地成为最核心的“出血点”。以“国民神车”卡罗拉为例，车主之家数据显示，这款曾经常年霸榜A级家轿市场的车型，月销量已从巅峰期的近4万辆跌至3000辆左右，连巅峰时期的零头都不到；城市SUV的鼻祖荣放RAV4，进入2026年后平均月销过万辆，日子过得还不错，但入门版车型终端价格下探到14万元的事实却证明，这款曾经加价2万元都抢不到的“神车”如今已被逼到“以价换量”的地步。
曾以混动系统打动无数家庭用户的凯美瑞也同样没能幸免，看上去月销过万辆仍旧是家常便饭，但官方起售价17.18万元的车型，终端价格已经跌破14万元。可以说，现在的丰田，正在用“以价换量”维系着自身体面。
丰田在华的困境离不开其对电动化浪潮的误判。这是日系车的一个通病，当中国车企全力押注新能源时，日系品牌在电动化转型上却明显呈现出消极态度，丰田章男甚至公开炮轰“电动汽车被过度炒作”，并质疑电动车的环保性，这种战略误判导致日系品牌错失转型窗口期。
种种因素之下，丰田曾经大杀四方的“省油+保值”的优势被渐渐填平。在燃油车时代，丰田的THS混动系统确实是节油标杆，但在新能源技术日渐成熟的当下，它的经济性优势已经不具备绝对的统治力。以比亚迪DM-i、吉利雷神等为代表的国产插混技术，亏电油耗已普遍进入3L-4L/100km区间，且具备纯电续航能力。对于有家充条件的用户而言，选择它们往往更省钱。
保值率方面，从中国汽车流通协会发布的5月中国汽车保值率报告来看，丰田虽然依然位居榜单前列，但保值率却呈现出下滑态势，且已被自主品牌传祺、坦克超越。主要原因就是价格体系的下探影响了二手车的传统溢价空间，长期来看“价格战”无疑会稀释丰田多年来积累的品牌价值。
抱紧中国的“大腿”
丰田当下的窘境是因为太固执吗？其实也并非全然如此，还因其背后的利益关系过于错综复杂。
中国汽车专家贾新光曾表示，日本汽车产业的困境根源在于路径依赖。日本汽车的产业链是以“发动机-变速器”为核心技术所构成的，它极其强大且几乎有不可逾越的壁垒。技术成熟带来市场成功，市场成功带来利益固化，利益固化最终形成转型阻力。
丰田章男也曾直言，全面转向纯电对于传统车企的代价是巨大的，可能会导致550万人失业，这可不是小数字，日本总人口也才1.2亿多，这样的结果无疑是灭顶之灾。巨大的燃油车资产和利益链让丰田无法像初创企业那样“all in”纯电，丰田不敢赌，也赌不起。
此外，贾新光还指出，在电动化、智能化时代，日本燃油车产业链约70%的技术积累无法跨领域复用，这也导致丰田在新能源汽车浪潮中反应较为迟缓。2022年推出的纯电车型bZ4X就是比较直观的例子，由于本土化不足、智能化落后等问题，中国市场对这款车并不买账，导致其上市没多久就官降3万元求生。但即便如此也没能挽回中国消费者的心，车主之家数据显示，bZ4X月销最高时也仅为1735辆。
丰田选择和中国进一步深度绑定，死磕到底。比如设立中国首席工程师制度，第一款“以中国研发为主导”的铂智3X表现也确实可圈可点，上市14个月累计交付突破10万辆，创下合资新能源最快破十万辆纪录。不过其后续销量表现有所波动，2026年3月销量跌至3689辆，4月又回升至10027辆，尚未到稳定期。
但铂智3X的表现显然给了丰田一个明确的信号：借力中国，方有出路。首先，“借力”人。目前，丰田的中国首席工程师团队已从4人扩充至7人，中国本土团队拥有了更多产品定义权；其次，“借力”中国科技。既然自己在软件定义汽车方面慢了半拍，那么就跟Momenta、华为、小马智行等中国头部智驾供应商一起干。比如，丰田现在部分车型已经搭载了与Momenta联合开发的智能驾驶辅助系统；在自动驾驶领域，和小马智行合作的首款量产L4级无人驾驶铂智4X Robotaxi已经下线并进行道路测试，后续商业化运营也在筹备中。这种开放的合作姿态，是丰田为了在智能化赛道不掉队的必然选择。
还有个现象十分有趣，据日经新闻报道，在昔日被称为“日系车后花园”的东南亚市场，丰田也对其供应链做出前所未有的调整。不仅自己在泰国采购中国企业生产的零部件，还呼吁当地的一级供应商也加入其中。据悉，此举能帮丰田降低30%的成本，可见虽然在中国市场销量下滑，但“中国制造”和“中国供应链”却已经成为了丰田全球战略中不可或缺的“救命稻草”。也难怪在2026年4月的北京车展上，丰田没有像以往那样强调“日本技术”，而是高调打出了“with China，for China”的口号，并发布了“TO YOU”品牌理念，毕竟从各方面来说，中国确实都是一块“香饽饽”。
当下的丰田正经历着不小的困境，不仅销量下滑，财报也承压显著。虽然相比于其他日系品牌，丰田2025财年并未陷入亏损，依然抗打但归母净利润同比下滑19.2%、营业利润同比下降21.5%的事实也依然不算乐观。对于2026财年，丰田给出的营业利润预期为3万亿日元，将比2025财年又降了约20%，这意味着丰田将连续3年陷利润下滑的困局。
不过要说丰田的“金字招牌”彻底失灵了恐怕还为时过早，毕竟只要丰田能放下身段，真正把“with China，for China”的口号落到实处，推出真正懂中国消费者所需的产品，它仍然有很大的机会继续留在这场牌局里。
The "7+5" global strategy Linglong Tire (601966.SH) once highly anticipated is facing a complete stall. In May 2026, within a mere 5 days, Linglong Tire successively announced the termination of two new projects, Tongchuan, Shaanxi and Brazil. Coupled with the suspension of the Anhui project, the company's expansion faces heavy obstacles. Linglong Tire pledged: by 2030, achieve a production and sales volume of 160 million tires, with sales revenue exceeding 80 billion yuan, aiming for a production capacity scale among the top five in the world. It seems now that these goals for Linglong Tire are far off.
Striving for production and sales volume to reach 160 million tires
On April 28, in its released 2025 Annual Report, Linglong Tire stated, "We will continue to firmly promote the '7+5' global strategic layout, relying on international production bases, partner with global partners, commit to upgrading product quality, lean supply chain management, and breakthroughs in technical innovation, jointly promoting the coordinated development of the industrial chain, and actively building an open, diverse, and inclusive cooperation ecosystem."
For over 6 years, Linglong Tire's "7+5" global strategy has undergone "upgrades," but now it seems it might face "bankruptcy."
In March 2020, Linglong Tire released the Outline of Mid-to-Long-Term Development Strategic Plan (2020-2030). The outline clearly pointed out that with the continuous expansion of Linglong Tire's business and the company's scale, the company's previous "5+3" development strategy could no longer meet the company's development needs. To promote localization of manufacturing, sales, and services, get closer to users and the market, segment the market, and increase market share, implement "6+6" development strategy, that is: six domestic production bases, six overseas production bases, breaking through 160 million units of tire production capacity by 2030.
At that time, Linglong Tire already owned four production bases in Zhaoyuan, Dezhou, Liuzhou, and Jingmen domestically.
In June 2021, Linglong Tire changed the original "6+6" strategy to "7+5" strategy, with the Tongchuan, Shaanxi base project approval.
On December 14, 2021, Linglong Tire's fifth base in China and seventh globally—Jilin Linglong Tire Co., Ltd. Phase I all-steel first tire off-line ceremony was held in Changchun.
At the same time, Linglong Tire's two major planned domestic production bases are in Tongchuan and Hefei. Moreover, Linglong Tire already owns two overseas bases in Thailand and Serbia, and is planning and constructing a third overseas factory in Brazil.
The overall goal of the "7+5" strategy has not changed, that is, planning to reach a production and sales volume of 160 million tires by 2030, with sales revenue exceeding 80 billion yuan, and a production capacity scale aiming for the top five in the world.
Tongchuan Project Terminated
However, more than four years have passed, and Linglong Tire's "7+5" strategy not only did not advance further, but it is possible to "bankrupt."
In June 2021, an announcement by Linglong Tire showed that the Tongchuan project with an annual production capacity of 15.2 million sets of high-performance radial tires and 500,000 sets of retreaded tires had a total investment of 6.066 billion yuan.
Among them: construction investment 5.46 billion yuan, construction period interest 517 million yuan, working capital 88.6929 million yuan. Regarding funding raising, the company self-raised 2.466 billion yuan, bank loans 3.6 billion yuan.
However, in mid-2025, Linglong Tire introduced that the Shaanxi Tongchuan investment construction project had completed preliminary approval work, land tendering and auction, and factory design work. Currently, the project has not officially started due to the external "seven connections and one leveling" work not meeting engineering construction requirements.
On the night of May 22, 2026, Linglong Tire received a warning letter showing that in October 2025, the Tongchuan investment project underwent significant changes, and the company failed to disclose in time, violating relevant provisions of the Administrative Measures for Information Disclosure by Listed Companies.
The regulatory department stated that Wang Feng, as Chairman of Linglong Tire and General Manager at the time, and Sun Songtao, as Board Secretary, bore major responsibility for the company's above behavior.
According to relevant regulations, it was decided to take administrative regulatory measures of issuing warning letters against Wang Feng and Sun Songtao, and record them into the Securities and Futures Market Integrity Database.
Linglong Tire stated that for the above issues, the company has taken relevant measures to rectify, and held a Board meeting on May 11, 2026, to review and approve the "Proposal on Terminating the Investment Project in Tongchuan City, Shaanxi Province", which still needs to be submitted to the company's Shareholders' Meeting for deliberation.
Linglong Tire stated that due to the slow progress of preliminary project preparation work and supporting measures failing to land as scheduled, there exists significant uncertainty in the institutional guarantee and expected returns for project implementation.
To optimize resource allocation, after thorough demonstration and prudent analysis by the company, it was decided not to proceed with the above foreign investment project.
Brazil Project Terminated
Only 5 days later, problems arose with Linglong Tire's newly built overseas project.
On the night of May 27, an announcement by Linglong Tire showed that due to the failure to reach an agreement on core terms such as shareholding ratio and cooperation terms with the proposed partner, the Brazil investment construction project no longer has the conditions to advance on schedule.
After comprehensive evaluation, the company decided to terminate the above foreign investment project. Currently, both parties have reached a consensus on termination of cooperation matters, and will proceed with termination work according to their respective internal procedures after completion of relevant deliberations.
Linglong Tire stated that the termination of this investment matter was a prudent decision made by the company based on changes in the market environment, company strategic adjustment, and actual operating situation. The project has not entered into substantial construction investment and will not adversely affect the company's business development and daily operations.
On May 15, 2025, Linglong Tire held the 2024 Annual Shareholders' Meeting, passing the "Proposal on Carrying Out Overseas (Brazil) Investment Construction Project and Cumulative Foreign Investment". The company planned to jointly invest and construct an overseas (Brazil) investment construction project with SUNSET S.A. COMERCIAL INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS ("14.7 million sets of various high-performance radial tires per year" and "35MW photovoltaic power station"). The total project investment was 1.193 billion USD (equivalent to 8.71 billion yuan).
A detail worth noting is that at that time, Linglong Tire introduced that according to the construction content, scale, and actual situation of the construction subject of this project, the planned construction period was expected to be 7 years, carried out in three phases, planned to start in the third quarter of 2025, and end for use by the end of December 2032.
Obviously, the Brazil construction project did not start in the third quarter of 2025, but Linglong Tire did not disclose the progress of this project.
The company only stated in the 2025 Annual Report that the Brazil investment construction project is currently in the planning and design phase, while carrying out business negotiations with partners on matters such as shareholding ratio, and has not entered the substantial construction investment phase.
Did Linglong Tire also violate regulations when disclosing the Brazil construction project? A relevant person in a listed company's Board Secretary's Office stated that Linglong Tire didn't tell lies, but told too little and too vaguely, letting investors look at a full year's annual report without knowing the project had "actually failed."
"This is not sustainable at the information disclosure compliance level." Overall, Linglong Tire's two domestic and foreign major projects totaling a proposed investment of 14.776 billion yuan have both ended in failure, and the company's "7+5" strategy is effectively defunct.
Revenue Growth Slowing
Not only were the above two projects, Linglong Tire's project in Anhui also did not go smoothly.
In May 2026, Linglong Tire also announced that the company's project with an annual production capacity of 14.6 million sets of ultra-high-performance self-healing and smart radial tires in Anhui Province was terminated due to insufficient energy consumption indicators, and transferred to build two new projects in Lu'an High-tech Industrial Development Zone, Anhui. Currently, about 140 million yuan has been invested, but only the living area and part of production supporting facilities have been completed, the main workshop is still in the planning and design phase, and the project construction cycle cannot be executed as originally planned.
When new construction projects do not meet expectations, Linglong Tire's 2030 visionary goals seem unlikely to be realized.
In 2023, Linglong Tire's operating revenue increased by 18.58% year-on-year, breaking through 20 billion yuan for the first time to reach 20.162 billion yuan. In 2024 and 2025, the company's operating revenue was 22.058 billion yuan and 24.642 billion yuan respectively, increasing 9.39% and 11.72% year-on-year respectively.
From 24.642 billion yuan growing to 80 billion yuan, Linglong Tire's operating revenue needs to grow by an average of 11.1 billion yuan per year in the next 5 years. Without new capacity release, the company cannot reach this goal.
In Q1 2026, Linglong Tire's operating revenue reached 6.057 billion yuan, increasing 6.33% year-on-year, entering a slow revenue growth period.
In 2025, Linglong Tire's tire product production volume reached 94.2981 million units, sales volume reached 91.3468 million units, inventory volume reached 16.4931 million units.
As of the end of 2025, Linglong Tire's design capacity reached 126 million units, achieved production capacity reached 114 million units, capacity utilization rate was 82.43%.
Obviously, Linglong Tire's production and sales volume reaching 160 million units still has a considerable distance. Under the continuous "blows," Linglong Tire's stock price has continued to probe downward, currently oscillating around 12 yuan per share.
For this reason, on May 21, Linglong Tire announced that the company's controlling shareholder intends to increase holdings in the company's shares, with the increase amount not less than 180 million yuan (inclusive), and not more than 230 million yuan (inclusive).
Tidak tahu berapa rakan yang baru-baru ini memberi perhatian kepada pasaran SUV Elektrik Tulen dalam 100,000? Pada masa kebelakangan ini, segmen pasaran ini sangat hidup. Misalnya Changan Qiyuan Q05 Baharu dan Leapmotor A10, jualan bulan lalu masing-masing mencapai 15,814 unit dan 14,372 unit, kedua-duanya berjaya masuk ke 10 teratas senarai jualan keseluruhan kategori pada April 2026, Changan Qiyuan Q05 Baharu bahkan telah menjadi juara jualan bagi pasaran SUV Elektrik Kompak.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
Yang perlu diambil perhatian ialah, kedua-dua produk laris besar ini mempunyai banyak keistimewaan, dalam kelas 90,000 boleh dapat julat 500km+, Leapmotor A10 bahkan dilengkapi lidar, bagi rakan yang memerlukan bantuan memandu pintar tahap lanjutan, daya tarikan kereta ini memang tidak rendah. Tetapi dari segi harga, sama-sama konfigurasi tinggi Changan Qiyuan Q05 506Max+ dan Leapmotor A10 505 edisi lidar, harga jualan masing-masing 95,900 dan 86,800, rakan yang mempunyai bajet sekitar 90,000 boleh mempertimbangkan. Jelas sekali, ini sudah sampai fasa akhir memilih antara dua.
(Leapmotor A10)
Jika lebih sensitif terhadap bajet, maka antara Changan Qiyuan Q05 Baharu dan Leapmotor A10, pilihan kedua mungkin lebih disukai, kerana harga jualan turun secara nyata seribu atau beberapa ribu ringgit. Selain itu, konfigurasi tinggi A10 mempunyai lidar, keadaan bandar / lebuh raya boleh mengaktifkan pemandu automatik, ini adalah kelebihannya. Namun, jika bajet membolehkan, memilih Changan Qiyuan Q05 Baharu konfigurasi tinggi, juga ada bantuan memandu lanjutan dengan lidar.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
Tetapi kerana ini adalah perbandingan menyeleras sebelum membeli kereta, tiada perbandingan menyeluruh yang tidak boleh dielakkan. Mari lihat dari dimensi, sebagai SUV Kompak, Changan Qiyuan Q05 Baharu panjang, lebar, tinggi masing-masing 4435*1855*1595mm, jarak gandar 2735mm. Manakala model Leapmotor A10 darjah model adalah SUV Kecil, panjang, lebar, tinggi masing-masing 4270*1810*1635mm, jarak gandar 2605mm.
(Leapmotor A10)
Jika hanya mempertimbangkan perjalanan harian, perjalanan kerja, Leapmotor A10 dengan "ukuran kecil" mempunyai sedikit kelebihan, memudahkan ke sana ke mari. Tetapi pada hakikatnya, ramai orang membeli kereta perlu memenuhi keperluan keluarga, bajet dalam 100,000 lebih banyak kumpulan pengguna keperluan asas. Oleh kerana keperluan asas, dan ada keperluan keluarga, maka ruang tentu tidak boleh melemah.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Ambil perjalanan keluarga harian sebagai contoh, perbezaan jarak gandar 130mm antara dua kereta ini, terus terlihat pada pengalaman barisan belakang. Duduk di Changan Qiyuan Q05 Baharu barisan belakang, ruang lutut rata dan selesa, duduk bersama 3 orang dewasa tidak terlalu penuh sesak; tetapi duduk di barisan belakang Leapmotor A10, sama ada ruang duduk atau ruang lutut akan lebih kecil. Ibu menjaga anak di barisan belakang, ruang yang lebih luas di Changan Qiyuan Q05 Baharu barisan belakang lebih memudahkan operasinya, anak juga boleh ada ruang aktiviti yang lebih besar.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Selain ruang, kumpulan komuter dan pengguna keluarga juga memberi perhatian kepada konfigurasi keselesaan. Dari segi perbandingan, kedua-dua kereta dilengkapi pintu belakang elektrik, kemasukan tanpa kunci, lampu adaptif jauh dekat konfigurasi luar. Tetapi dari dalam kabin, penumpang sebelah Leapmotor A10 tidak boleh laras elektrik, sandaran belakang tidak menyokong laras sudut, dan kurang saluran udara barisan belakang, peranti penapis PM2.5 dalam kereta.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Melihat sebaliknya Changan Qiyuan Q05 Baharu, selain penumpang sebelah menyokong laras elektrik, barisan hadapan juga mengintegrasikan pemanasan/penghawa dingin/pemijatan/penyangga lutut penumpang sebelah fungsi, perbandingan Leapmotor A10 hanya menyediakan pemanasan kerusi barisan hadapan, kualitinya tidak dapat dinafikan lebih baik. Termasuk penumpang belakang juga ada sedikit perhatian, seperti sudut sandaran boleh laras, ada saluran udara barisan belakang, pemegang tengah barisan belakang/pemegang cawan, lebih sesuai untuk situasi keluarga berjalan bersama.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Selain pengalaman keselesaan, perbandingan sistem peralihan kita tidak boleh terlepas. Mari lihat dari segi julat yang diberi perhatian ramai, Changan Qiyuan Q05 Baharu dan Leapmotor A10 masing-masing dilengkapi 51.9kWh, 53kWh bateri, julat elektrik CLTC dicapai 506km, 505km, perbezaannya boleh diabaikan. Tetapi dari rantaian bekalan sel, yang pertama dari CATL, yang kedua adalah Gotion High-Tech / Jiangsu Zhengli, jika membincangkan nilai jenama, "CATL" kedudukan semulajadi di depan, lebih dipercayai. Selain itu, kedua-dua kereta juga mempunyai kualiti global, ikut piawaian global yang ketat dibina, Leapmotor A10 mematuhi piawaian dalam negara dan EU, Changan Qiyuan Q05 Baharu sudah keluar di Thailand, masa depan akan turun di kawasan negara berbilang, akhirnya membuka pasaran Eropah, selain ada sokongan syarikat negeri, kualiti dan kebolehpercayaan sangat boleh dipercayai.
Kerana artikel ini membincangkan A10 versi 505, menggunakan teknologi penyejukan cecair bateri, kawalan suhu baik, manakala jika versi 403, menggunakan teknologi penyejukan udara kos rendah, kesan penyejukan kurang baik. Poin ini, Changan Qiyuan Q05 Baharu lebih baik, masuk sudah guna teknologi penyejukan langsung bateri, konfigurasi tinggi guna teknologi penyejukan cecair, boleh lebih baik mencapai pengurusan haba, pastikan keselamatan bateri.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Dari segi kuasa, Changan Qiyuan Q05 Baharu dan Leapmotor A10 adalah susun atur motor tunggal hadapan, output kuasa maksimum motor masing-masing 120kW/190N·m, 90kW/150N·m, masa pecutan 0-100km/h masing-masing dicapai 8.9 saat dan 10.6 saat. Jujur berkata, kedua-dua kereta dalam kempen EV kekuatan pecutan semua biasa saja; tetapi relatifnya, Changan Qiyuan Q05 Baharu pecutan 0-100 kelas 8 saat, dalam keadaan gerak di jalan gunung, menambah cakera di lebuh raya akan lebih baik daripada Leapmotor A10.
(Changan Qiyuan Q05 Baharu)
(Leapmotor A10)
Secara ringkasan, Leapmotor A10 505 edisi lidar kelebihan menonjol: harga lebih rendah, liputan bantuan memandu pintar lebih luas, sesuai bajet diutamakan + pengguna teknologi yang cuba baru. Manakala Changan Qiyuan Q05 Baharu lebih menekankan perkataan "segrega-gala": tambah sedikit bajet sama ada boleh dapat bantuan memandu lanjutan, dan saiz lebih besar, konfigurasi keselesaan lebih tinggi, guna rantaian bekalan sel terkemuka, kuasa juga lebih kuat, prestasi gabungan lebih lengkap. Pada keseluruhannya, bajet kelas 90,000 mengejar keserakahan pengalaman rumah tangga, Changan Qiyuan Q05 Baharu 506Max+ lebih sesuai dipertimbangkan.
© 2024 Bitauto.com. All Rights Reserved.
Bitauto (www.yiche.com and www.bitauto.com) is one of the most visited automotive websites in China. We provide detailed info on Chinese car brands available in your area. Please note that the information provided on this website is based on publicly available data and is for reference only. It may not be fully updated or accurate at all times.
