Follow Us
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram
  • TikTok
  • X

特斯拉第二季度營業利潤腰斬!馬斯克亦要為價格戰頭痛

2026-07-23 14:50:02
亚庇日落
0 Fans   49 Following   1 Posts

作者 | Janson

編輯 | 志豪

半年收入 3427 億元卻增收不增利,馬斯克押注 Robotaxi 破局。

車東西 7 月 23 日消息,就在剛剛,特斯拉發布了 2026 年第二季財報,並同步召開業績會回覆了投資者關切的問題。

第二季,特斯拉汽車業務明顯回暖,共交付 48.01 萬輛汽車,同比增長 25%,創下歷史同期新高。

▲特斯拉近三年第二季財務信息一覽

特斯拉第二季收入達到 282.36 億美元(約合人民幣 1912 億元),同比增長 26%;汽車業務收入達到 205.16 億美元(約合人民幣 1389 億元),同比增長 23%。

但銷量和收入增長並未帶來利潤同步改善。第二季,特斯拉營業利潤僅為 3.98 億美元(約合人民幣 27 億元),同比大降 57%;營業利潤率從去年同期的 4.1% 降至 1.4%。汽車業務毛利率也由今年第一季度的 21.1% 降至 16.9%。

將時間拉長至整個上半年,特斯拉累計收入達到 506.23 億美元(約合人民幣 3427 億元),其中汽車業務收入為 367.50 億美元(約合人民幣 2488 億元),仍貢獻了超過七成收入。

▲特斯拉近三年上半年財務信息一覽

盈利方面,特斯拉上半年毛利潤合計 94.71 億美元(約合人民幣 641 億元),綜合毛利率約為 18.7%。交付方面,特斯拉上半年累計生產約 86.01 萬輛、交付約 83.81 萬輛汽車。

整體來看,第二季交付反彈推動特斯拉上半年收入創下近三年同期新高,但營業利潤率仍降至 2.65%,增收不增利的問題並未解決。

相比利潤表現,特斯拉在 FSD(監督式)、Robotaxi 和 Cybercab 方面的進展更加突出。

截至第二季末,特斯拉 FSD 付費用戶數量已經達到 148 萬,較去年同期的 95 萬增長 56%,較今年一季度末增加 20 萬。特斯拉 CEO 馬斯克稱,隨著 FSD 陸續獲得各國監管批准,市場需求將進一步攀升。

此外,特斯拉已經開始向搭載 AI3(HW3)硬件的車輛推送 FSD v14 lite,將 AI4 車輛上 v14 系列的駕駛行為蒸餾到上一代硬件平台。

Robotaxi 方面,特斯拉的服務範圍已經擴展至美國多個城市。同時,Cybercab 也已經在德州超級工廠開始生產,並進入公開道路工程測試階段。

在特斯拉 Model 3/Model Y 賣車業務利潤承壓的同時,FSD 訂閱和 Robotaxi 正在逐漸成為特斯拉汽車業務之外的新增長來源。

一、增收不增利 汽車毛利率環比下降

汽車交付量回升,帶動特斯拉第二季收入恢復增長。

今年第二季,特斯拉總收入達到 282.36 億美元(約合人民幣 1911.6 億元),同比增長 26%;汽車業務收入達到 205.16 億美元(約合人民幣 1388.9 億元),同比增長 23%。

具體來看,汽車銷售收入為 200.06 億美元(約合人民幣 1354 億元),汽車租賃收入為 3.64 億美元(約合人民幣 25 億元),汽車監管積分收入為 1.46 億美元(約合人民幣 10 億元)。

▲特斯拉詳細季度財務信息

特斯拉稱,第二季收入增長主要受到汽車交付量增加、FSD 訂閱增長、服務及其他業務擴大、能源業務增長,以及約 5 億美元(約合人民幣 34 億元)匯率正向影響的推動。

不過,車輛平均售價下降,又抵消了部分增長。

第二季,特斯拉毛利潤為 47.51 億美元(約合人民幣 322 億元),同比增長 23%;綜合毛利率為 16.8%,較去年同期的 17.2% 下降 0.4 個百分點,較今年第一季度的 21.1% 下降 4.3 個百分點。

但車輛平均售價下降、監管積分收入減少,以及 AI 等項目投入增長,拖累了整體盈利表現。

今年第二季,特斯拉營業利潤為 3.98 億美元(約合人民幣 27 億元),同比大降 57%;營業利潤率從去年同期的 4.1% 降至 1.4%,同比下降 2.69 個百分點。

不過,特斯拉的 GAAP 淨利潤還受到一筆投資收益支撐。第二季,特斯拉確認了 10.05 億美元(約合人民幣 68 億元)的 SpaceX 股權投資未實現收益,這筆收益被計入其他收入。

研發費用方面,特斯拉二季研發費用達到 23.71 億美元(約合人民幣 161 億元),同比增長約 49%。

在汽车製造方面,特斯拉表示,電池包產能仍是限制全球汽車產量提升的主要因素。

特斯拉正在提高 4680 電芯產量,以支持 Cybercab、Tesla Semi 產能爬坡及 Model Y 擴產。

▲特斯拉各工廠電池產能計劃

目前,特斯拉德州 4680 電芯已安裝年產能超過 40GWh,內華達 LFP(磷酸鋰鐵)電池項目處於早期產能爬坡階段,預計年產能為 7GWh,而柏林 4680 電芯項目仍在建設。

此外,Tesla Semi 新工廠處於設備調試階段,計劃在 2026 年啟動生產。

二、二季交付創同期新高 Cybercab 投產、FSD 用戶增至 148 萬

今年第二季,特斯拉共生產 45.18 萬輛汽車,同比增長 10%;交付 48.01 萬輛,同比增長 25%,創下公司歷史同期新高。

2026 年上半年,特斯拉累計生產約 86.01 萬輛、交付約 83.81 萬輛汽車。

▲特斯拉季度交付情況

其中,Model 3/Y 仍是銷量支柱,第二季生產 44.29 萬輛、交付 46.78 萬輛,同比分別增長 12% 和 25%,貢獻了約 97.4% 的交付量。

包括 Cybertruck 等在內的其他車型生產 8822 輛,同比下降 34%;交付 1.24 萬輛,同比增長 19%。

隨著交付量超過產量,特斯拉庫存壓力明顯緩解,全球車輛庫存周轉天數由一季的 27 天降至 15 天,低於去年同期的 24 天。

特斯拉在韓國、澳洲、日本、台灣、泰國等多個市場創下交付紀錄。

產能方面,上海工廠 Model 3/Y 年產能超過 95 萬輛,仍是特斯拉產能最大的整車工廠;加州、柏林和德州工廠相關車型年產能分別超過 55 萬輛、37.5 萬輛和 25 萬輛。

此外,專為 Robotaxi 打造的 Cybercab 已經在德州超級工廠投產,已安裝年產能超過 12.5 萬輛。

▲特斯拉各工廠已安裝年產能及生產狀態

量產版 Cybercab 第二季開始進行公共道路工程測試,7 月又在德州工廠園區為員工提供乘車服務。

Robotaxi 也在加速擴張,目前已進入美國 7 個主要都市圈。奧斯汀繼續擴大無安全員運營區域,達拉斯和休斯敦正在推進相關運營,邁阿密、奧蘭多和坦帕已於 7 月啟動無安全員服務;舊金山灣區仍配備安全駕駛員。鳳凰城和拉斯維加斯則處於上線準備階段。

▲量產版 Cybercab 在測試

FSD 則成為另一個增長點。截至第二季末,特斯拉 FSD 付費用戶達到 148 萬,同比增長 56%,較一季增加 20 萬;僅 2026 年上半年就增加約 38 萬。

第二季,特斯拉 FSD 淨新增訂閱用戶創下紀錄,北美超過 55% 的新交付車輛包含 FSD 訂閱,訂購率同樣達到歷史新高。FSD 訂閱增長已經對汽車相關收入和營業利潤形成正向貢獻。

軟件方面,特斯拉開始在美國向搭載 AI3(此前特斯拉稱為 HW3)硬件的車輛推送 FSD v14 lite,並於 7 月將其推向韓國。

該版本將 AI4 平台上 v14 系列的駕駛行為蒸餾至 AI3 平台,增加停車場、路邊、車道入口和路緣等目的地選項,並改善導航、匯入分流、行人互動、交通信號燈及車輛加塞等場景下的表現。

FSD 的海外審批也有了新進展,繼荷蘭之後,特斯拉又在立陶宛、愛沙尼亞、丹麥和比利時獲得 FSD 部署批准。

截至 7 月,上述已開放市場的患者累計使用 FSD 行駛超過 5000 萬公里。特斯拉稱,FSD 落地正在帶動當地消費者對其汽車的興趣。

三、Cybercab 法律層面沒障礙 老車主硬件升級需評估

財報電話會上,馬斯克及特斯拉管理層集中回應了 Robotaxi 運營、Cybercab 監管、Starlink 接入、Semi 無人駕駛能力以及 AI3 車型硬件升級等問題。車東西整理出以下 8 個關鍵問答:

1、Robotaxi 目前運營情況如何?接下來如何擴大規模?

特斯拉 AI 負責人 Ashok Elluswamy:目前,特斯拉 Robotaxi 已在美国兩個州、六座城市累計完成超過 38 萬英里(約 61 萬公里)的無安全員行駛,沒有發生值得關注的安全事故。現有事故報告均為車輛靜止時受到其他道路參與者碰撞或影響。

特斯拉約一年前在奧斯汀啟動 Robotaxi 項目,當時副駕座仍配備安全監督員;2025 年底,首批完全無安全員 Robotaxi 開始運營。2026 以來,車隊每週無安全員行駛里程保持兩位數環比增長,預計這一增速將在年內延續。

目前,Robotaxi 車隊已經運行早期版本的 FSD V15。V15 規劃了約七條主要改進路線,已有約 40% 的改進內容合併至車隊使用的版本。隨着後續能力上線,特斯拉希望進入新城市所需的工程投入和準備時間逐漸趨近於零,最終由“逐城擴張”轉向以整個州為單位運營。

2、特斯拉希望美國如何監管 Robotaxi?

特斯拉汽車工程負責人 Lars Moravy:美國聯邦層面已取得不少進展,特別是《聯邦機動車安全標準》(FMVSS)正逐漸接受專門為無人駕駛設計的汽車。

特斯拉認為,合理的監管方式應當是由監管機構提出安全目標和需要解決的問題,再允許企業選擇技術方案,而不是提前規定必須採用激光雷達、毫米波雷達等某一種技術路線。

特斯拉最終仍要靠車輛的實際安全表現贏得監管機構和公眾認可,這也將成為 Robotaxi 繼續擴張的基礎。

3、Robotaxi 擴張受什麼因素限制?是否會接入第三方網約車平台?

馬斯克:特斯拉預計 Robotaxi 不會面臨需求不足的問題,其運營經濟性將非常有吸引力,市場需求可能長期超過特斯拉的服務能力。因此,Robotaxi 業務將繼續採用高度垂直整合的模式,現階段沒有依靠第三方網約車平台導流的必要。

真正限制 Robotaxi 擴張的是系統可靠性,也就是不斷增加可靠性指標中的“9”。馬斯克稱,理想情況下,Robotaxi 需要達到接近 99.999999% 的可靠性。持續提高可靠性,是當前車隊擴大規模的主要約束。

4、特斯拉與 SpaceX 是否可能合併?

馬斯克:特斯拉與 SpaceX 在越來越多領域存在業務重疊與合作,但公司合併不適合在財報電話會上討論,如果未來涉及類似事項,必須經過正式的決策和審批流程。

特斯拉總法律顧問 Brandon Ehrhart:2026 年初,特斯拉通過股權投資和協議框架進一步深化了與 SpaceX 的關係,雙方正在 Digital Optimus 等項目上合作。

5、為什麼 Robotaxi 不先集中擴大奧斯汀車隊?

Ashok Elluswamy:特斯拉沒有把所有車輛集中投放到奧斯汀,主要是為了驗證 FSD 技術棧的泛化能力,證明系統不需要大量額外開發,就能適應道路環境不同的多座城市。

Robotaxi 目前仍處於指數增長的前期,外界看到的車輛絕對數量不大,但車隊基本連續運營,單車行駛時間遠高於私家車。因此,特斯拉更關注無安全員行駛里程,而不是單純關注車輛數量。

馬斯克:Cybercab 是一款全新車型,不像 Model 3 和 Model Y 一樣擁有數百萬輛車提供道路數據。特斯拉需要先使用臨時加裝方向盤、加速和制動踏板的 Cybercab 累積里程,完成針對底盤和車輛動態的校準。相關數據達到要求後,各城市的 Cybercab 數量將明顯增加。

此外,美國各城市、各州的網約車和交通監管要求並不相同。逐城擴張也有助於特斯拉逐一解決軟件、運營及地方監管問題,再擴大單個市場的車隊規模。

6、Cybercab 取消方向盤和踏板還存在哪些聯邦監管障礙?

Lars Moravy:除了監管機構正在推進的相關規則調整外,Cybercab 目前沒有其他重大的聯邦監管障礙。

過去幾年,特斯拉一直向美國國家公路交通安全管理局等部門說明 Cybercab 的產品規劃和技術進展。雖然雙方不能說在所有問題上完全一致,但溝通順暢,監管機構正在根據無人駕駛技術發展,推動取消車輛必須配備方向盤和踏板等傳統要求。

7、Cybercab 能否成為 Starlink 流動熱點?Tesla Semi 何時加入無人駕駛能力?

馬斯克:Cybercab 搭載的 Starlink 終端未來可能成為地面網絡中繼,為附近的手機或其他設備提供 Wi-Fi 服務,但相關方案尚未正式公佈。

Semi 方面,無人駕駛能力有望緩解美國卡車司機短缺,並提升長途運輸的安全性和舒適度。不過,Semi 目前在特斯拉車隊中的佔比仍然較低,特斯拉會優先把研發資源投入 Model 3、Model Y 和 Cybercab 等規模更大的車型。

預計 Semi 的無人駕駛能力將在 2026 年底或 2027 年初取得實質進展,並在 2027 年投入使用,趕上 Semi 進入大規模量產的時間點。

8、搭載 AI3 硬件的舊車是否會升級到新硬件?

馬斯克:長期來看,為搭載 AI3 或更早版本計算平台、且已經採用攝像頭方案的車輛升級硬件,在經濟上可能是可行的。但如果車輛需要進行大量結構改造,升級可能不具備經濟性。

特斯拉可能不會簡單地將 AI3 車輛升級至現有 AI4,而是等待下一代計算平台。公司正在開發改進版 AI4,性能較現有 AI4 有中等幅度提升,預計 2027 年年中左右投產。

AI5 也有望在 2027 年年中前後進入規模量產,並率先應用於 Optimus。馬斯克還透露,AI6 芯片已經進入設計階段,目標是全球性能領先的邊緣運算芯片。

結語:特斯拉積極求增長

整體來看,特斯拉上半年汽車銷量走出低谷,但低售價、研發投入增加仍在擠壓利潤,交付增長尚未轉化為更強盈利能力。

與此同時,FSD 付費用戶快速增長、Cybercab 投入生產、Robotaxi 加速擴城,顯示特斯拉正將增長重心由單純賣車轉向軟件訂閱和出行服務。

接下來,決定這場轉型成敗的,不只是 FSD 能力能否繼續提升,更在於 Robotaxi 能否跨過可靠性與監管門檻,實現真正的大規模商業運營。

Feedback