Follow Us
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram
  • TikTok
  • X

國產車出海,真正難嘅係賣咗出去之後

2026-08-24 10:20:03
科技大马
0 Fans   90 Following   1 Posts

2026 年曼谷國際車展,中國品牌再次成為主角。比亞迪、上汽 MG、長安深藍帶領中國軍團「霸榜」,銷量前十榜單之中,日本品牌只有豐田本田。日本《DiamondOnline》嘅報導,標題直接用「震驚」嚟形容呢場發生喺日系車傳統腹地嘅變化。

單睇銷量,呢似乎又係一個中國新能源汽車攻破日系車護城河嘅故仔。但當中國品牌仲喺刷新訂單紀錄嗰陣,泰國市場嘅難題,已經換咗方向。

蜜月過後,開始講「柴米油鹽」

幾年前,泰國新能源汽車產業嘅首要命題係「邊個願意嚟」。為撬動新能源汽車產業,泰國政府先後推出 EV3.0、EV3.5 扶植政策,喺進口關稅、消費稅、購車補貼上畀出大幅優惠。上汽、比亞迪、長城、長安、廣汽等中國車企隨之密集入局,先後完成銷售渠道建設同本土化產能佈局。

而家,當產業導入嘅「蜜月期」結束,雙方嘅相處開始落返嚟「柴米油鹽」嘅實處。泰國關心起另一個問題:嚟咗之後,究竟能夠留下啲乜?

照住 EV3.5 政策,享受相關進口優惠嘅企業需要用本地生產做補償:2026 年每進口 1 輛汽車,需要喺泰國生產 2 輛汽車;如果拖到 2027 年完成,比例提高至 1∶3。泰國投資促進委員會今年進一步推動本地零部件使用,純電動汽車項目若要獲得額外稅收優惠,本地零部件價值比例至少要達到 40%,並獲得「泰國製造」認證。

唔只係生產端嘅本地化要求,監管嘅觸角都喺向售後延伸。

6 月份,泰國內閣批准咗被當地稱為「檸檬法」嘅《缺陷商品責任法》,旨在降低消費者喺產品質量糾紛中嘅舉證門檻。草案明確,車輛交付一年內發現缺陷,可推定車輛交付嗰時即存在問題,消費者有權要求維修、更換乃至退款。

「檸檬法」雖非專門針對汽車行業,更唔針對中國品牌,但中國新能源汽車恰恰係此次立法中最受關注嘅範疇。

泰國並非突然改變咗對中國新能源汽車嘅態度,正正係因為第一階段嘅招商同市場培育已見效,佢先至開始要求下一階段嘅回報——唔只係銷量數字,仲有工廠、供應鏈、就業,同埋長期經營嘅責任。

呢種焦慮並非無中生有。今年 8 月,泰國發展研究院研討電動車消費者權益保護時,哪吒汽車嘅案例被特別提及。品牌母公司陷入經營危機後,泰國車主陸續遇到零部件短缺、維修週期拉長、部分服務網點停運、保修責任模糊等問題。泰國市場大概有 2.5 萬輛哪吒汽車,截至今年 6 月,已有超過 220 名消費者向當地維權組織投訴。

哪吒汽車嘅情況當然唔能夠代表所有中國車企,但佢令所有泰國消費者喺選購中國新能源汽車嗰陣平添一份焦慮。當中國汽車品牌擴張速度跑贏咗售後、零部件同渠道體系嘅成熟度,風險往往唔喺購車嗰時爆發,而係喺用車嘅漫長週期入面逐步顯現。

日本車最難複製嘅

係賣出去之後嘅十年

正正就係日系車企喺泰國最難以被超越嘅壁壘——從來唔係某一款車型嘅產品力。

中國車最擅長嘅,係迅速造出一輛有競爭力嘅新車。憑藉價格、配置同智能化體驗,中國車正喺重新定義泰國市場嘅購車標準

日本品牌喺泰國經營數十年後留下嘅,係「一輛車賣咗出去之後十年嘅生活」:出事有維修網點,零部件有穩定供應渠道,幾年後進入二手車市場有相對成熟嘅估值,經銷商、金融機構同供應商都圍繞呢啲車輛形成咗長期商業網絡。

日本業界對呢場中日競爭嘅判斷都轉向咗。日本財經商業媒體 THAIBIZ 於今年 5 月討論「日本勢能否反攻」時提出,中國品牌喺產品開發速度同價格競爭力上仍然領先,但泰國汽車市場接下來嘅競爭,仲包括喺本地生產、供應鏈同政策適應等長期能力,而呢啲正正就係日系企業多年積累嘅優勢。

呢並唔代表中國品牌無法填補短板。作為最早深耕泰國市場嘅中國車企,上汽 MG 入泰十幾年,已建成分布喺全國嘅銷售服務體系,目前授權經銷同服務網點數量達 126 家,春武里府生產基地實現多款純電車型本地化量產,工廠、門店、售後中心都係隨住市場規模同步擴容。

呢可能係中國車企進入泰國下一階段後真正面對嘅挑戰:唔再係只係證明產品夠好、價格夠低,而係要令消費者相信,幾年之後,車壞咗仲有人修,零件仲搵到,車輛進入二手車市場仲有人願意接手,而家遍地開出嘅門店唔會隨著市場起伏迅速消失。

泰國都喺問一個「十年問題」

更深層睇落嚟,泰國政府真正在意嘅,唔只係一輛車十年後有冇人修,更係喺新能源汽車銷量高速增長之後,相關產業能力能有多少真正留喺泰國。

今年 5 月,泰國電動汽車協會、汽車零部件製造商協會等 10 家產業機構聯合呼籲調整電動車扶植政策,核心顧慮之一,就係中國電動車企業進場速度快,但對本土供應鏈嘅帶動作用有限。

本土化生產都遠唔係把工廠搬過去咁簡單。日本貿易振興機構(JETRO)今年對喺泰中國電動車企業嘅調研結果顯示,泰國本土生產電動車嘅成本比中國高出約 20%,根源喺於本地供應鏈成熟度不足,核心零部件仍高度依賴中國進口。

呢先係泰國近期一系列政策調整嘅深層邏輯。佢並唔係喺中日車企之間揀邊站,而係要喺新能源汽車產業換道嘅關口,守住自己「東南亞底特律」嘅產業地位。

喺某種程度上,泰國嘅思路好似以產業招商著稱嘅合肥:抓住技術迭代嘅窗口,唔滿足於企業落地、產品熱銷,而是要把下一代汽車嘅產業能力真正沉淀落嚟。

因此,過去幾年中國汽車顯現出世界級嘅「走出去」能力,只係全球化嘅一部分。泰國而家考核嘅係,中國汽車有冇世界級嘅「留喺落嚟」能力。

曼谷車展嘅訂單榜,喺車展最後一日就會揭曉,邊個能夠躋身前十,當場就會揭曉。

但另一張成績單嘅週期要長好多:今日被訂走嘅新車,幾年後維修是否方便?殘值是否穩定?服務網絡是否依然穩固?再往長遠睇,下已完成本地化佈局嘅工廠同產能,能有多少真正融入本地產業生態?

呢張慢成績單,更能檢驗一家中國車企真正嘅全球化能力。

Tag: 出海
Feedback