Homegetaways
Search History
Popular Searches
Dealer Login / Sign Up
Di pasaran SUV Malaysia, ramai pembeli membandingkan Proton X70 dan Toyota Yaris Cross semasa memilih kereta. Kedua-dua model ini mempunyai julat harga dan posisi yang agak berdekatan, hari ini kita akan buat perbandingan terperinci dari pelbagai aspek untuk membantu anda menjimatkan masa membuat kajian.
Harga OTR Proton X70 di Malaysia adalah RM 106,800 - 122,300, terdapat 3 versi, termasuk 1.5L Standard 2WD (RM 106,800), 1.5L Executive 2WD (RM 115,800), 1.5L Premium 2WD (RM 122,300) dan lain-lain.
Harga OTR Toyota Yaris Cross di Malaysia adalah RM 99,900 - 109,900, terdapat 2 versi, termasuk 2026 1.5L Standard (RM 99,900), 2026 HEV 1.5L Standard (RM 109,900) dan lain-lain.
Dari segi harga, harga permulaan Toyota Yaris Cross lebih murah RM 6,900 berbanding Proton X70. Jujurlah, dalam julat harga ini, perbezaan beberapa ribu ringgit sebenarnya tidak besar, yang penting adalah melihat nisbah harga dan prestasi serta kos penggunaan jangka panjang secara keseluruhan.
Penarafan keselamatan Proton X70 adalah 5★ (ASEAN NCAP), sistem keselamatan aktif termasuk ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA).
Penarafan keselamatan Toyota Yaris Cross adalah 5★ (ASEAN NCAP), sistem keselamatan aktif termasuk TSS.
Kedua-dua kereta mempunyai penarafan keselamatan yang sama, pada tahap ini peralatan keselamatan dianggap lengkap. Keselamatan kereta baharu sekarang tidak buruk, tiada perlu terlalu bimbang mengenai perkara ini.
Jaminan Proton X70 5 tahun/150,000km, selang penyelenggaraan setiap 10,000km atau 6 bulan.
Jaminan Toyota Yaris Cross 5 tahun/tanpa had jarak, selang penyelenggaraan setiap 10,000km atau 6 bulan.
Proton X70 dan Toyota Yaris Cross adalah pilihan utama pasaran Malaysia, sesuai untuk kegunaan keluarga dan perjalanan harian. Jika anda lebih mengutamakan reputasi jenama dan harga jualan semula, boleh pertimbangkan yang mempunyai reputasi lebih baik; jika anda lebih mementingkan nisbah harga dan prestasi serta peralatan, pilih yang mempunyai konfigurasi lebih lengkap. Akhir sekali disarankan untuk uji kenderaan kedua-dua model, pengalaman langsung adalah yang paling penting.
Secara keseluruhan, Proton X70 dan Toyota Yaris Cross adalah model kereta yang sangat baik di pasaran Malaysia. Memilih yang mana satu, yang penting adalah melihat keperluan dan bajet individu anda. Disarankan membuat kajian terlebih dahulu, bandingkan harga dari beberapa kedai kereta, kemudian uji kenderaan untuk membuat keputusan akhir. Membeli kereta adalah perkara besar, meluangkan masa membuat kajian tidak akan salah.
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多個買家喺揀車嘅時候都會拿 Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 嚟做比較。呢兩款車喺價錢同定位上都幾接近，我哋而家就從多個方面做個詳細對比，幫你省卻咗做功課嘅時間。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300，一共有 3 個版本，包括 1.5L Standard 2WD（RM 106,800）、1.5L Executive 2WD（RM 115,800）、1.5L Premium 2WD（RM 122,300） 等。
Toyota Corolla Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 133,800 - 148,800，一共有 3 個版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800） 等。
由價錢睇，Proton X70 嘅入門價確實比 Toyota Corolla Cross 平咗 RM 27,000。如果你預算有限，Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意，平嘅嗰幾千蚊，可能喺配備上要有取捨，具體就要睇你嘅需求。
Proton X70 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Toyota Corolla Cross 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩款車用嘅同一套動力系統，日常開起嚟嘅感覺基本冇分別。油耗方面都差唔多，唔使太糾結呢一點。
Proton X70 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
Toyota Corolla Cross 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾近一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Proton X70 採用 FWD 驅動方式。
Toyota Corolla Cross 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感覺唔會有太大分別。
Proton X70 保修 5 年/150,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Toyota Corolla Cross 保修 5 年/無限制里程，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
總體嚟講，Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊部，關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕先做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 嚟做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近，今日我哋就由多個角度做個詳細對比，幫你省返做功課嘅時間。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300，一共 3 個版本，包括 1.5L Standard 2WD（RM 106,800）、1.5L Executive 2WD（RM 115,800）、1.5L Premium 2WD（RM 122,300）等等。
Toyota Corolla Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 133,800 - 148,800，一共 3 個版本，包括 2026 HEV 1.8L GR Sport（RM 148,800）、2026 HEV 1.8L Standard（RM 140,800）、2026 1.8L Standard（RM 133,800）等等。
由價錢嚟睇，Proton X70 嘅起步價真係比 Toyota Corolla Cross 平咗 RM 27,000。如果你預算有限，Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要留意，便宜嗰幾千蚊，可能喺配備上會有所取舍，具體睇你嘅需要。
Proton X70 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Toyota Corolla Cross 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩款車用緊同一套動力系統，日常開起嚟嘅感受基本冇分別。油耗方面都幾相似，唔使太糾結這一點。
Proton X70 保養保修 5 年/150,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Toyota Corolla Cross 保養保修 5 年/無限制里程，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，就揀配置更豐富嗰款。最終都建議兩款都去試駕，親身體驗先至係最重要嘅。
總體嚟講，Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵始終係要睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再試駕先做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
7月28日，2026年《财富》世界500强榜单揭晓，比亚迪连续第5年上榜，位列第91位，稳居全球百强阵营。这一排名不仅是对其过往成绩的肯定，更标志着中国新能源汽车企业已具备与世界级巨头同台竞技的硬实力。
回望2025年，比亚迪交出了一份亮眼的成绩单：全年营收8040亿元，净利润326亿元，新能源汽车销量达460万辆，蝉联全球销冠。进入2026年，其势头不减，上半年销量已超180万辆，并在7月正式达成全球第1700万辆新能源汽车下线的里程碑。
亮眼的市场表现，根植于对技术创新的执着。2025年，比亚迪研发投入高达634亿元，稳居A股上市公司首位。高投入带来了高回报：今年3月发布的第二代刀片电池与闪充技术，直击补能效率痛点；5月率先承诺为城市领航安全兜底，并推动全民城市领航时代的到来，展现了其作为行业领军者的技术自信与责任担当。
全球化战略也在今年迎来收获期。2025年海外销量首破百万辆后，2026年上半年即达到78万辆，增长迅猛。从巴西云轨开通、工厂达成十万辆下线，到欧洲市场开启科技新豪华篇章，再到日本、泰国市场的本土化深耕，比亚迪已形成“拉美领跑、欧洲突破、亚太多点开花”的全球化新格局，业务遍及全球121个国家及地区。
在高速发展的同时，比亚迪始终践行可持续发展与社会责任。截至目前，其新能源汽车累计实现碳减排1.49亿吨，并启动30亿元教育慈善基金，惠及数千名学子。
从百强新贵到稳居阵营，比亚迪正凭借技术与全球化的双轮驱动，朝着“为地球降温1℃”的愿景稳步迈进。
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Proton X70 同 Honda CR-V 嚟比較。這兩款車喺價位同定位上都幾接近嘅，今日我哋就由多個方面做一個詳細嘅比較，幫你節省做功課嘅時間。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300，一共有 3 個版本，包括 1.5L Standard 2WD（RM 106,800）、1.5L Executive 2WD（RM 115,800）、1.5L Premium 2WD（RM 122,300）等。
Honda CR-V 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 178,200 - 195,900，一共有 4 個版本，包括 2026 e:HEV 2.0L 2WD RS（RM 195,900）、2026 1.5T 4WD V（RM 181,900）、2026 e:HEV 2.0L 2WD E（RM 178,200）等。
由價錢睇落，Proton X70 嘅起步價確實比 Honda CR-V 平咗 RM 71,400。如果你預算有限，Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意，平嗰幾千蚊，喺配備上或有取舍，具體要睇你嘅需求。
Proton X70 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
Honda CR-V 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 Honda SENSING (ACC, CMBS, LKAS, RDM)。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級別入面安全配備都算好齊全。而家嘅新車安全性都不差，唔使太擔心呢一點。
Proton X70 採用 FWD 驅動方式。
Honda CR-V 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
Proton X70 同 Honda CR-V 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先至最重要。
總體嚟講，Proton X70 同 Honda CR-V 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊輛，關鍵係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多買家喺揀車嗰陣，都會拿 Proton X50 同 GWM Haval H6 做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近，今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較，幫你節省咗做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300，一共有 4 個版本，包括 1.5T Executive（RM 89,800）、1.5T Premium（RM 101,800）、1.5T Flagship（RM 113,300） 等。
GWM Haval H6 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 139,750 - 139,750，一共有 2 個版本，包括 1.5L Turbo Standard（RM 140,000）、1.5L Turbo Premium（RM 155,000） 等。
由價錢睇嚟，Proton X50 嘅起步價確實比 GWM Haval H6 平咗 RM 49,950。如果你預算有限，Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意，平嗰幾千塊，可能喺配備上有取舍，具體要睇你嘅需求。
Proton X50 配備 1.5L 4-cyl，馬力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
GWM Haval H6 配備 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
動力方面，GWM Haval H6 嘅 Hybrid 比 Proton X50 嘅 1.5L 4-cyl 多咗 65 匹馬力。不過日常喺市區開，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Proton X50 車身長 4400 mm，車尾箱 400 L。
GWM Haval H6 車身長 4400 mm，車尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間分別唔大。呢級嘅車，日常使用完全夠用。
Proton X50 同 GWM Haval H6 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更介意性價比同配備，就揀配置更豐富嗰款。始終都建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要。
總括嚟講，Proton X50 同 GWM Haval H6 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車款。揀邊一輛，關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建议大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，先去試駕做最終決定。買車係件大件事，花少少時間做功課絕對無錯。
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Chery Tiggo 7 PHEV 同 Hyundai Santa Fe 做比較。呢兩款車喺價位同定位上都十分接近，今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你節省做功課嘅時間。
Chery Tiggo 7 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 129,750 - 129,750，一共有 2 個版本，包括 2025 1.5T 90km CSH（RM 129,750）、Tiggo 7 PHEV 支持邊種充電方法？佢可以使用家用電源插座充電嗎？（RM 117,478） 等。
Hyundai Santa Fe 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 225,000 - 270,000，一共有 3 個版本，包括 2025 2.5T DCT 4WD Calligraphy 6 Seats（RM 270,000）、2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige 7 Seats（RM 245,000）、2025 HEV 1.6T AT 2WD Prime 7 Seats（RM 225,000） 等。
從價錢睇，Chery Tiggo 7 PHEV 嘅起步價確實比 Hyundai Santa Fe 平咗 RM 95,250。如果你預算有限，Chery 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意，平嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取捨，具體要看你嘅需求。
Chery Tiggo 7 PHEV 搭載 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
Hyundai Santa Fe 搭載 2.0L 4-cyl，馬力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
動力方面，Hyundai Santa Fe 嘅 2.0L 4-cyl 比 Chery Tiggo 7 PHEV 嘅 Hybrid 多咗 0 匹馬力。不過日常喺市區開，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Chery Tiggo 7 PHEV 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Hyundai Santa Fe 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級別裡面安全配備都算給得好齊全。而家嘅新車安全性都不差，唔使太擔心這一點。
Chery Tiggo 7 PHEV 車身長 4400 mm，車尾箱 400 L。
Hyundai Santa Fe 車身長 4400 mm，車尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間分別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Chery Tiggo 7 PHEV 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Hyundai Santa Fe 保修 5 年/300,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
總體嚟講，Chery Tiggo 7 PHEV 同 Hyundai Santa Fe 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲係要看你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Honda Civic 同 Toyota Vios 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你省下做功課嘅時間。
Honda Civic 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 133,900 - 167,900，總共有 5 個版本，包括 2025 e:HEV 2.0L RS（RM 167,900）、2025 1.5T RS（RM 149,900）、2025 1.5T V（RM 144,900） 等。
Toyota Vios 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 90,600 - 109,900，總共有 4 個版本，包括 2026 1.5L G（RM 96,600）、2026 1.5L E（RM 90,600）、2026 HEV 1.5L GR Sport（RM 109,900） 等。
從價錢睇落去，Toyota Vios 嘅起步價比 Honda Civic 平咗 RM 43,300。老實講，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵仲係睇整體性價比同長期使用成本。
Honda Civic 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Toyota Vios 搭載 1.5L 4-cyl，馬力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
動力方面，Honda Civic 嘅 1.5L Turbo 比 Toyota Vios 嘅 1.5L 4-cyl 多咗 35 匹馬力，中段加速會更有信心，尤其係跑高速超車嘅時候。但 Toyota Vios 嘅油耗表現可能更好，日常市區通勤嘅話差別唔會太明顯。
Honda Civic 車身長 4450 mm，行李箱 470 L。
Toyota Vios 車身長 4450 mm，行李箱 470 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Honda Civic 採 FWD 驅動方式。
Toyota Vios 採 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大區別。
總體嚟講，Honda Civic 同 Toyota Vios 都係馬來西亞市場幾好嘅車型。揀邊輛，關鍵仲係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最後決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家揀車嗰陣都拿 Volkswagen Golf 同 Mercedes-Benz E-Class 做比較。今日我哋從多個方面做個詳細對比，幫你省下做功課嘅時間。
Volkswagen Golf 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 186,530 - 186,530，合共有 1 個版本，包括 2026 1.5T R-Line（RM 186,530） 等。
Mercedes-Benz E-Class 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 363,888 - 363,888，合共有 2 個版本，包括 E 200 Avantgarde（RM 350,000）、E 300 AMG Line（RM 400,000） 等。
由價錢嚟睇，Volkswagen Golf 嘅入門價確實比 Mercedes-Benz E-Class 平咗 RM 177,358。如果你預算有限，Volkswagen 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意，平嗰幾千塊，可能在配備方面有取舍，具體要看你嘅需求。
Volkswagen Golf 配備 2.0L 4-cyl，馬力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
Mercedes-Benz E-Class 配備 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
動力方面，Mercedes-Benz E-Class 嘅 2.0L Turbo 比 Volkswagen Golf 嘅 2.0L 4-cyl 多咗 50 匹馬力。不過日常喺市區開嘅話，兩部車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Volkswagen Golf 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Mercedes-Benz E-Class 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
兩款車嘅保養條件一樣，呢方面唔使糾結。實際保養成本仲要看品牌嘅服務網絡同零件價格，建議去車友群問下真實車主嘅經驗。
Volkswagen Golf 同 Mercedes-Benz E-Class 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配置更豐富嗰款。最後都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總體嚟講，Volkswagen Golf 同 Mercedes-Benz E-Class 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部，關鍵仲係要看你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
在马来西亚的汽车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Volkswagen Arteon 和 Mercedes-Benz E-Class PHEV 来做比较。今天我们从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Volkswagen Arteon 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 300,962 - 300,962，一共有 2 个版本，包括 2025 2.0T R-Line（RM 300,962）、DCT（RM 240,848） 等。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 427,888 - 427,888，一共有 2 个版本，包括 E 200 Avantgarde（RM 350,000）、E 300 AMG Line（RM 400,000） 等。
从价钱来看，Volkswagen Arteon 的起步价确实比 Mercedes-Benz E-Class PHEV 便宜了 RM 126,926。如果你预算有限，Volkswagen 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Volkswagen Arteon 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 搭载 Hybrid，马力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
动力方面，Volkswagen Arteon 的 2.0L Turbo 比 Mercedes-Benz E-Class PHEV 的 Hybrid 多了 50 匹马力，中段加速会更有信心，尤其是跑高速公路超车的时候。但 Mercedes-Benz E-Class PHEV 的油耗表现可能更好，日常市区通勤的话差别不会太明显。
Volkswagen Arteon 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Volkswagen Arteon 采用 FWD 驱动方式。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Volkswagen Arteon 和 Mercedes-Benz E-Class PHEV 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的汽车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Volkswagen Golf R 和 Mercedes-Benz E-Class PHEV 来做比较。今天我们从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Volkswagen Golf R 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 338,812 - 338,812，一共有 2 个版本，包括 2026 2.0T Standard（RM 338,812）、DCT（RM 294,800） 等。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 427,888 - 427,888，一共有 2 个版本，包括 E 200 Avantgarde（RM 350,000）、E 300 AMG Line（RM 400,000） 等。
从价钱来看，Volkswagen Golf R 的起步价确实比 Mercedes-Benz E-Class PHEV 便宜了 RM 89,076。如果你预算有限，Volkswagen 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Volkswagen Golf R 搭载 2.0L Turbo，马力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 搭载 Hybrid，马力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
动力方面，Volkswagen Golf R 的 2.0L Turbo 比 Mercedes-Benz E-Class PHEV 的 Hybrid 多了 50 匹马力，中段加速会更有信心，尤其是跑高速公路超车的时候。但 Mercedes-Benz E-Class PHEV 的油耗表现可能更好，日常市区通勤的话差别不会太明显。
Volkswagen Golf R 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Volkswagen Golf R 和 Mercedes-Benz E-Class PHEV 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Volkswagen Golf R 和 Mercedes-Benz E-Class PHEV 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的汽车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Mercedes-Benz Maybach GLS 和 Land Rover Range Rover 来做比较。今天我们从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Mercedes-Benz Maybach GLS 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 1,918,888 - 1,918,888，一共有 1 个版本，包括 Standard（RM 1,918,888） 等。
Land Rover Range Rover 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 2,488,000 - 2,798,000，一共有 1 个版本，包括 Standard（RM 2,488,000） 等。
从价钱来看，Mercedes-Benz Maybach GLS 的起步价确实比 Land Rover Range Rover 便宜了 RM 569,112。如果你预算有限，Mercedes-Benz 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Mercedes-Benz Maybach GLS 搭载 3.0L Turbo，马力 350 hp。官方油耗 12.0 L/100km。
Land Rover Range Rover 搭载 3.0L Turbo，马力 350 hp。官方油耗 12.0 L/100km。
两款车用的是同一套动力系统，所以日常开起来的感受基本没有差别。油耗方面也差不多，不用太纠结这一点。
Mercedes-Benz Maybach GLS 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Land Rover Range Rover 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
两款车的保修条件一样，这方面不用纠结。实际保养成本还要看品牌的服务网络和零件价格，建议去车友群问问真实车主的经验。
Mercedes-Benz Maybach GLS 和 Land Rover Range Rover 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Mercedes-Benz Maybach GLS 和 Land Rover Range Rover 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Mercedes-Benz GLA 和 Land Rover Discovery Sport 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Mercedes-Benz GLA 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 258,888 - 295,888，一共有 1 个版本，包括 Standard（RM 258,888） 等。
Land Rover Discovery Sport 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 499,800 - 499,800，一共有 1 个版本，包括 Standard（RM 499,800） 等。
从价钱来看，Mercedes-Benz GLA 的起步价确实比 Land Rover Discovery Sport 便宜了 RM 240,912。如果你预算有限，Mercedes-Benz 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Mercedes-Benz GLA 采用 FWD 驱动方式。
Land Rover Discovery Sport 采用 4WD 驱动方式。
Mercedes-Benz 的 FWD 和 Land Rover 的 4WD 在操控上会有不同感受，建议试驾对比。
Mercedes-Benz GLA 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Land Rover Discovery Sport 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
两款车的保修条件一样，这方面不用纠结。实际保养成本还要看品牌的服务网络和零件价格，建议去车友群问问真实车主的经验。
Mercedes-Benz GLA 和 Land Rover Discovery Sport 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Mercedes-Benz GLA 和 Land Rover Discovery Sport 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
車型概覽
Audi A3 值唔值得買，關鍵唔係佢睇落有幾吸引，而係佢有無能力解決你嘅真實用車需求。呢篇文章會將重點放喺預算、貸款壓力同埋同級價值上面。
價格落喺 RM 340,112，買家可以先用佢判斷預算壓力同埋同級定位。
購車價格指南
Audi A3 嘅購車預算可以先由 RM 340,112 開始衡量。呢個數字真正影響嘅係月供、保險同現金流，而唔單止係展覽廳入面嘅標價。
如果你喺幾個版本之間猶豫，可以把 2025 2.0T S line（RM 340,112） 放喺同一張清單入面比較。日常通勤買家優先睇舒適同安全，經常跑高速嘅買家則更應該重視動力、輔助駕駛同車廂方便。
核心參數匯總
睇 Audi A3 嘅核心規格，最重要係將數字轉化做生活入面嘅感受。
渦輪增壓、4 缸嘅動力底子，適合拿來判斷市區跟車同高速巡航係咪輕鬆。190 Ps、320 N·m嘅輸出，真正意義在於滿載、上坡同超車嘅時候唔會太吃力。6.2 L/100km 嘅油耗，對每日通勤嘅人嚟講會直接影響加油頻率。車身長 4495 mm、車身闊 1816 mm、車身高 1425 mm、軸距 2636 mm，可以幫你預判泊車難度同後座乘坐空間。
優缺點分析
Audi A3 嘅優點唔使誇張，真正有價值係佢有無可以令日常使用更省心：預算位置清楚，方便同級車直接比較、日常能源成本有明確參考、動力輸出能夠支撐高速同超車需求。
需要留意係，市區泊車同狹窄路段仲要睇個人駕駛習慣。呢啲唔係扣分項，而係落訂之前應該諗清楚嘅生活細節。
購車常見問題解答
購買 Audi A3 之前，買家最常問嘅唔係單一規格，而係佢有無融入自己嘅生活。
呢輛車適合邊個？適合將預算、貸款壓力同級價值放喺第一位嘅買家。家庭用戶要睇乜？優先睇後排乘坐、兒童座椅、行李同日常上下車係咪順手。每日開會唔會麻煩？6.2 L/100km 嘅油耗參考令通勤成本更容易預估。
競爭對手對比內容
將 Audi A3 放喺同級車名單嗰陣，唔建議只睇品牌或者外形。真正有用嘅比較順序係：先用 RM 340,112 鎖定預算圈、再睇動力係咪足夠應付高速同滿載、跟住比較能源成本同補能方便、最後睇空間係咪適合家人同行李。
咁樣篩選出來嘅結果更加貼近日常生活。你都會更加清楚佢係適合城市通勤、家庭代步、長途巡航，定係更適合作為一輛講求個性嘅選擇。
用車全周期指南
擁有 Audi A3 嘅日常成本，最直接會反映喺燃油、保險、輪胎同定期保養上面。6.2 L/100km 嘅油耗令通勤預算更容易掌握。
如果你常跑南北大道，動力同車廂舒適度會比單純低價更重要；如果主要喺市區，泊車靈活性、視野同低順滑度會更加影響心情。
車型概覽
奧迪 S5 值唔值買，關鍵唔係佢睇落幾吸引，而係佢係咪能夠解決你嘅真實用車需要。呢篇文章會將重點放喺長途穩定感同乘客舒適度。
版本方面，奧迪 S5 目前可圍繞 2025 標準來比較。
買車價格指南
評估奧迪 S5 嘅買車預算時，建議係從版本定位同其後養車成本入手。價格唔係唯一重點，真正決定係咪化算嘅係每日會唔會用到嗰啲配置。
如果你喺幾個版本之間猶豫，可以將 2025 標準放喺同一張清單入面比較。日常通勤買家優先睇舒適同安全，常跑高速嘅買家則更應重視動力、輔助駕駛同座艙便利。
核心參數匯總
睇奧迪 S5 嘅核心規格，最重要係將數字轉化為生活入面嘅感受。
奧迪 S5 嘅核心價值應回到日常場景判斷：你要佢負責通勤、家庭出行、長途，定係作為更有個性嘅選擇。
優缺點分析
奧迪 S5 嘅優點唔使誇張，真正有價值嘅係佢係咪可以令日常使用更省心：車型定位清楚，適合先作為同級比較對象。
需要留意嘅係，最終取捨會落喺版本配置、保險同長期保養成本。呢啲唔係扣分項，而係落訂前應該先諗清楚嘅生活細節。
買車常見問題解答
購買奧迪 S5 前，買家最經常問嘅唔係單一規格，而係佢係咪能夠融入自己嘅生活。
呢輛車適合邊個？適合將長途穩定感同乘客舒適度放喺第一位嘅買家。 家庭用戶要睇咩？優先睇後排乘坐、兒童座椅、行李同日常上下車係咪順手。 每日開係唔係麻煩？如果能源成本、停車便利同版本配置都符合你嘅生活節奏，佢會比較容易相處。
競爭對手對比內容
把奧迪 S5 放進同級車名單嗰陣，唔建議只看品牌或外形。真正有用嘅比較順序係：從版本定位、品牌售後同日常用途開始比較。
咁樣篩選出嚟嘅結果更貼近日常生活。你就會更清楚佢係適合城市通勤、家庭代步、長途巡航，定係更適合作為一輛講求個性嘅選擇。
用車全周期指南
擁有奧迪 S5 嘅重點，係確認保險、路稅、保養同輪胎成本喺可接受範圍內。買車唔係一次付款就結束，而係每日都要相處。
如果你常跑南北大道，動力同座艙舒適度會比單純低價更重要；如果主要喺市區，停車靈活性、視野同低速順滑度會更影響心情。
Vehicle Overview
Whether the Audi A4 is worth buying depends not on how attractive it looks, but on whether it can meet your actual driving needs. This article focuses on whether it fits easily into daily life.
Regarding versions, the Audi A4 can currently be compared around the 2025 Avant 40 TFSI quattro S line and 2025 Sedan quattro.
Purchase Price Guide
When evaluating the Audi A4 purchase budget, it is suggested to start with version positioning and subsequent ownership costs. Price is not the only focus; what truly determines value is whether you will use those features daily.
If you are hesitating between several versions, you can put the 2025 Avant 40 TFSI quattro S line and 2025 Sedan quattro on the same list to compare. Commuters should prioritize comfort and safety, while frequent highway drivers should place more emphasis on power, driver assistance, and cabin convenience.
Core Specifications Summary
When looking at the core specifications of the Audi A4, the most important thing is to translate the numbers into real-life feelings.
The core value of the Audi A4 should be judged based on daily scenarios: do you want it for commuting, family trips, long distances, or as a more personalized choice.
Pros and Cons Analysis
The pros of the Audi A4 do not need exaggeration; what truly adds value is whether it makes daily use more worry-free: the model positioning is clear, making it suitable as a benchmark for comparison in its class first.
It is worth noting that the final trade-offs will fall on version configurations, insurance, and long-term maintenance costs. These are not deduction items, but life details that should be thought through clearly before placing an order.
Purchase Frequently Asked Questions
Before purchasing the Audi A4, buyers most often ask not about a single specification, but whether it can fit into their life.
Who is this car suitable for? Buyers who prioritize whether it fits easily into daily life. What should family users look for? Prioritize rear seating, child seats, luggage, and ease of getting in and out for daily use. Is driving it every day troublesome? If energy costs, parking convenience, and version configuration match your lifestyle rhythm, it will be easier to get along with.
Competitor Comparison Content
When placing the Audi A4 on a list of same-class vehicles, it is not recommended to look only at the brand or appearance. The truly useful comparison order is: start by comparing version positioning, brand after-sales service, and daily usage.
The results filtered this way are closer to daily life. You will be clearer whether it is suitable for city commuting, family driving, long-distance cruising, or better as a choice for individuality.
Full Vehicle Ownership Cycle Guide
The key to owning an Audi A4 is confirming that insurance, road tax, maintenance, and tire costs are all within acceptable ranges. Buying a car is not a one-time payment ending, but getting along with it every day.
If you often travel the North-South Expressway, power and cabin comfort are more important than just a low price; if mainly in the city, parking flexibility, visibility, and low-speed smoothness will affect your mood more.
車款概覽
買唔買 Dongfeng Vigo 嘅關鍵，唔係佢有幾吸引，而係佢有無能力滿足你嘅實際用車需要。這篇文章會著重於整體購車判斷。近期關於呢款車嘅討論包括「KLIMS 2026: Dongfeng Vigo and the Mainstream EV Threshold」，係話喺本地買家嘅視野入面仲係有關注度。
價格落喺 RM 109,638，買家可以先用佢判斷預算壓力同級定位。
購車價格指南
Dongfeng Vigo 嘅購車預算可以先由 RM 109,638 開始衡量。呢個數字真正影響嘅係月供、保險同現金流，而唔係只係展廳裏嘅標價。
如果你喺幾個版本之間猶豫，可以把 2026 471km Premier（RM 109,638） 放喺同一張清單入面比較。日常通勤嘅買家優先睇舒適同安全，常跑高速嘅買家則更應重視動力、輔助駕駛同座艙便利。
核心參數匯總
睇 Dongfeng Vigo 嘅核心規格，最重要係把數字轉換成生活入面嘅感受。
51.87 kWh 嘅電池容量，重點係有無能力支撐一週通勤同週末出門。120 kW、230 N·m 嘅輸出，令高速並線同短距離超車更有底氣。車長 4306 mm、車寬 1868 mm、車高 1654 mm、軸距 2715 mm，可以幫你預判停車難度同後排乘坐空間。固定齒比 變速箱、前輪驅動佈局 嘅設定，會影響起步順滑度、濕地穩定感同長途巡航感。
優點缺點分析
Dongfeng Vigo 嘅優點唔使誇張，真正有價值係佢有無令日常使用更省心：預算位置清楚，方便同級車直接比較、動力輸出能支撐高速同超車需求、空間同車身尺寸便於家庭買家預判實用性。
需要留意係，需要先確認屋企、公司或常去商場嘅充電條件、市區停車同狹窄路段仍要睇個人駕駛習慣。呢啲唔係扣分項，而係落單前應該先知清楚嘅生活細節。
購車常見問題解答
購買 Dongfeng Vigo 前，買家最常問嘅唔係單一規格，而係佢有無融入佢哋自己嘅生活。
呢部車適合邊個？適合把整體購車判斷放在首位嘅買家。家庭用戶要看咩？優先睇後排乘坐、兒童座椅、行李同日常上下車是否順手。每日開會不會麻煩？只要充電條件穩定，電動車嘅通勤體驗通常更安靜，亦都更容易控制日常能源成本。
競爭對手對比內容
把 Dongfeng Vigo 放進同級車名單時，唔建議只看品牌或外形。真正有用嘅比較順序係：先用 RM 109,638 鎖定預算圈、再看動力是否足夠應付高速同滿載、接着比較能源成本同補能便利、最後睇空間是否適合家人同行李。
咁樣篩選出來嘅結果更貼近日常生活。你會更清楚佢係適合城市通勤、家庭代步、長途巡航，定係更適合作為一輛講求個性嘅選擇。
用車全週期指南
擁有 Dongfeng Vigo 嘅關鍵，係先知把充電安排想清楚。家充、公司充電或商場快充只要其中一項穩定，日常體驗就會輕鬆好多。
如果你常跑南北大道，動力同座艙舒適度會比單純低價更重要；如果主要喺市區，停車靈活性、視野同低速順滑度會更影響心情。
車型概覽
法拉利 F80 值唔值得買，關鍵唔係佢睇落幾吸引，而係佢係咪可以解決你嘅實際用車需要。呢篇文章會把重點放喺版本之間嘅取舍。
版本方面，法拉利 F80 目前可圍繞 2025 3.0T Standard 嚟比較。
購車價格指南
評估法拉利 F80 嘅購車預算時，建議先從版本定位同後續養車成本入手。價錢唔係唯一重點，真正決定係咪划算係每日會唔會用到嗰啲配置。
如果你喺幾個版本之間猶豫，可以將 2025 3.0T Standard 放喺同一張清單入面比較。日常通勤買家優先睇舒適同安全，常跑高速嘅買家則更應重視動力、輔助駕駛同車廂便利。
核心參數匯總
睇法拉利 F80 嘅核心規格，最重要係將數字變成生活入面嘅感受。
2.28 kWh 嘅電池容量，重點係咪可以支撐一週通勤同週末出行。662 kW、850 N·m 嘅輸出，令高速變線同短距離超車更有信心。車長 4840 mm、車寬 2060 mm、車高 1138 mm、軸距 2665 mm，可以幫你預判泊車難度同後座空間。DCT 雙離合器 波箱、四驅佈局 嘅設定，會影響起步順滑度、濕滑路面穩定感同長途巡航感。
優缺點分析
法拉利 F80 嘅優點唔使誇張，真正有價值係佢係咪可以令日常使用更省心：動力輸出能支撐高速同超車需要、同空間同車身尺寸方便家庭買家預判實用性。
需要留意係，需要先確認屋企、公司或常去商場嘅充電條件、市區泊車同狹窄路段仍要睇個人駕駛習慣。呢啲唔係扣分項，而係下訂前應該先諗清楚嘅生活細節。
常見問題解答
購買法拉利 F80 前，買家最常問嘅唔係單一規格，而係佢係咪可以融入你嘅生活。
呢部車適合邊個？適合把版本之間嘅取舍放在首位嘅買家。家庭用戶要看什麼？優先睇後座乘坐、兒童座椅、行李同日常上下車係咪順手。每天開會唔會麻煩？只要充電條件穩定，電動車嘅通勤體驗通常更安靜，都更容易控制日常能源成本。
競爭對手對比內容
將 Ferrari F80 放入同級車名單時，唔建議只睇品牌或外形。真正有用嘅比較順序係：再睇動力係咪足夠應付高速同滿載、接著比較能源成本同補充能源便利、最後睇空間係咪適合家人同行李。
咁樣篩選出來嘅結果更貼近日常生活。你會更清楚佢係適合城市通勤、家庭代步、長途巡航，定係更適合作為一輛講求個性嘅選擇。
用車全周期指南
擁有法拉利 F80 嘅關鍵，係先把充電安排想清楚。家用充電、公司充電或商場快充只要其中一項穩定，日常體驗就會輕鬆好多。
如果你常跑南北大道，動力同車廂舒適度會比純粹低價更重要；如果主要喺市區，泊車靈活性、視野同低速順滑度會更影響心情。
"Competition in the automotive industry is like a marathon, and it is a marathon without an end."
When the industry falls into a volume race of "trading price for volume", more and more automakers realize that simply pursuing sales volume makes it difficult to achieve sustainable development. Against this background, Changan launched a product matrix optimization and actively performed "subtraction" on its product line. In the first half of this year, the brand contracted the entry-level versions of Lumin below 50,000 yuan, bidding farewell to the low-price volume route; meanwhile, it sorted out the fuel vehicle product sequence and gradually contracted models with weaker profit performance.
Tan Benhong mentioned at the communication meeting that only the adjustment of the Lumin model formed a sales gap of about 70,000 units in the first half of the year. Looking at the overall picture, Changan Automobile's cumulative sales volume in the first half of 2026 was 1.1189 million units, a decrease of nearly 240,000 units compared to the same period last year.
In January to May 2026, the profit margin of the domestic automotive industry fell to 3.4%, and the industry entered an era of thin profits. The sales gap brought by the simplification of the product line is the reality that Changan needs to face to promote structural optimization. What is the deeper consideration behind this series of adjustments? Where will this "decluttering" at the product end take Changan?
From "Producing Many Models to Gain Advantage" to "Emphasizing Both Volume and Profit"
This "slimming movement" was not a temporary whim. In April this year, Changan officially released the "1445" global strategy. The most closely watched planning item is: In the next five years, the product spectrum will be streamlined from 63 models to 36 models, a compression rate as high as 43%. At the same time, Changan clearly stated the need to concentrate resources to build a global flagship product "one model with annual sales of 500,000 units and five models with annual sales of 300,000 units". This is a strategic transformation promoted from top to bottom, the purpose of which is to bid farewell to the car sea tactic of "producing many models to gain an advantage" in the past.
Lumin is exactly a very representative model in this product structure adjustment. This model once had a considerable volume, contributing about 200,000 sales for the full year last year. But the problem lies in the limited profit space for versions priced below 50,000 yuan.
Tan Benhong said straight out at the communication meeting: "For Lumin below 50,000 yuan, we actively adjusted. In the first half of this year, this one product was 70,000 units. We cut off some products with less profitability. Of course, you can have scale, but this kind of scale, we are constantly reviewing it now, such products we should not do."
In fact, the weakening demand for Lumin also has objective factors of the general industry environment. The track of micro pure electric vehicles is shrinking continuously. According to data from the China Association of Automobile Distributors, the wholesale sales of micro pure electric vehicles in June decreased by 50% year-on-year, falling to 8% in the pure electric market share; in the first five months of this year, the cumulative sales of A00-class micro sedans were 192,000 units, a significant drop of 64% year-on-year, and the market share shrank from 6% to 2.7%. In such a market environment, it is difficult to form long-term value by continuing to operate low-revenue models.
Changan's "subtraction" is not only reflected at the product level but also implemented in internal assessment mechanisms. Tan Benhong revealed that the company has established a "operational co-investment" mechanism internally: If a product cannot achieve profitability, even if sales targets are met, personnel participating in the project co-investment also need to bear corresponding losses. "Balancing volume and profit is a very critical point." This mechanism ensures from the system that "pursuing sales with profits" is not an empty talk.
Tan Benhong clearly stated at the communication meeting: "Changan has now discarded the 'Producing Many Models to Gain Advantage' strategy, and more pursues high-quality development." "Simply pursuing quantity, trying to roll others to death through scale, this method is used cautiously in Changan."
What does 70,000 sales volumes get you?
Actively giving up 70,000 sales volume is not an easy decision for any automaker, and Changan has indeed borne the cost brought by the adjustment.
In the first half of this year, Changan's sales volume decreased by nearly 240,000 units year-on-year, corresponding to a total revenue decrease of about 14.551 billion yuan. Based on the net profit attributable to shareholders of 740 million to 970 million yuan in the first half of the year and total sales of 1.1189 million units, a simple calculation shows that Changan's net profit attributable to shareholders per vehicle is only about 66 to 86 yuan, which is obviously lagging behind the industry mainstream level. The huge gap highlights the urgency of Changan promoting product "slimming".
However, while actively shrinking the scale of low-gross margin models, Changan is also cultivating new sales pillars. The one mainly playing the role of substitution is Changan Qiyuan Q05. The performance of this compact SUV is very bright - sales reached 19,350 units in May, further climbed to 23,523 units in June, and cumulative sales in the first half of the year exceeded 76,000 units, continuing to stand at the forefront in the compact SUV track where Changan has a significant advantage in fuel vehicle ownership.
Changan Automobile Executive Vice President Yang Dayong revealed at the communication meeting that Lumin contributed about 200,000 sales for the full year last year, but this part of sales is actively shrinking this year, "replaced by Qiyuan Q05". Under the retreat and advance, Changan has started the preliminary "gearing change" of main sales products.
It is also worth mentioning that the overseas market has become an important growth highlight. Changan's overseas sales reached 454,700 units in the first half of the year, an increase of 51.87% year-on-year. The proportion of overseas sales in total deliveries has risen to about 33.6%. Tan Benhong stated that Changan is systematically promoting overseas organization, talent, base and capacity layout. "Globalization is Changan's core growth pole in the next 3 to 5 years." According to the "1445" strategic planning, the overseas sales proportion needs to reach 35% to 40% by 2030. Doing "subtraction" domestically and "addition" overseas, this is Changan's "two-front battle" idea.
The rapid growth of the overseas market has provided Changan with valuable buffer space. When the domestic market is in the stage of product structure adjustment and scale faces pressure, the incremental increase in the overseas market makes up for part of the shortfall in the domestic market. With the Thailand production base landing and putting into production, and the European market steadily expanding, overseas business will also continue to contribute relatively higher gross margin income.
Of course, the challenges on the transformation path are still considerable. Avatr, the high-end brand, delivered only 27,619 units in the first half of the year, a year-on-year decline of more than 50%; Changan's new energy penetration rate in the first half of the year was about 38.1%, lower than the industry average level. The 1.4 million new energy target set at the beginning of the year was only completed at about 32.5% in the first half. Tan Benhong also frankly stated that Changan is currently in the "second stage of mobilization and structural adjustment critical cycle", and cannot simply use half-year sales and profit data to judge the overall development trend.
For Changan, the most realistic development path right now is to stabilize the mainstream market basic board composed of Qiyuan and Deepal, and at the same time accelerate the product iteration and brand building of Avatr. Whether high-end brands can form a stable profit support will largely determine whether Changan's transformation goal of "volume and profit both gains" can be fulfilled.
Bidding Farewell to "Scale Worship"
Changan's choice is not an individual case, the entire Chinese automotive industry is experiencing a round of profound adjustment.
In January to May 2026, the overall profit margin of the automotive manufacturing industry was only 3.4%, lower than the industry average of 6.1%; the profit margin of vehicle manufacturing was even only 1.5%. Based on this calculation, for a new car priced at 100,000 yuan, the profit in the vehicle manufacturing link is only about 1,500 yuan. JAC Motors, GAC Group, Seres, BAIC BluePark and other automakers announced losses in the first half of the year, and Changan, Great Wall and other leading enterprises' profits also showed obvious declines. The model of relying on "trading price for volume" to seize the market is increasingly difficult to continue.
Looking back at five or six years ago, the profit margin of the automotive industry was long in the range of 6% to 8%, at that time, "scale trading for profit" was a growth method that many car companies were effective. In just a few years, the industry profit margin was almost halved, "price wars" were continuous, vehicle profit dropped from several thousand yuan to hundreds of yuan, and many models fell into loss. Changan's active contraction at this node, rather than being a kind of courage, is more like a kind of sobriety.
Looking at the macro environment, the 2026 Government Work Report explicitly proposed to "deeply rectify involutionary competition", and a series of policies guiding the benign development of the industry continued to land. Changan's strategic choice of actively contracting low-gross margin models also formed a kind of tacit understanding with the policy-driven industry high-quality development orientation.
Tan Benhong compared the current industry environment to "marathon running on the plateau" - blindly accelerating and aggressive expansion will only continue to overdraw enterprise strength. "If we do not reform ourselves and cling to the past, we will definitely not be able to move forward."
In the past few years, many car companies have expanded scale as the core goal, relying on low-priced models to rush volume, trying to amortize costs through scale. But with raw material costs rising and market competition continuing to intensify, continuously releasing models without profitability will only continue to consume enterprise resources. Changan promoting product structure optimization is also a microcosm of domestic car companies shifting from pursuing scale expansion to pursuing operating quality.
Of course, whether "slimming" can successfully "strengthen" after that still needs time to test. Low-end model supply contraction, mid-to-high-end brands have not yet formed a stable performance pillar; new energy penetration rate still has room for improvement, and overseas market profit contribution also needs to be continuously cultivated. Changan's transformation path has just begun.
But one point is very clear: When the industry profit margin falls below 4%, there are not many car companies that can survive by "low price and high volume". Changan chooses to use 70,000 sales volume to exchange for a chance to start anew. Whether this "transformation account" is worth it or not is difficult to conclude in the short term.
© 2024 Bitauto.com. All Rights Reserved.
Bitauto (www.yiche.com and www.bitauto.com) is one of the most visited automotive websites in China. We provide detailed info on Chinese car brands available in your area. Please note that the information provided on this website is based on publicly available data and is for reference only. It may not be fully updated or accurate at all times.
Help us improve our website
