里程焦虑(Range anxiety),也称补能焦虑,是指车主或驾驶者担心车辆剩余续航不足以抵达目的地,并可能在途中因能源耗尽而抛锚的心理状态。这种现象主要发生在纯电动汽车的使用过程中,也被视为影响电动汽车大规模推广的障碍之一。
里程焦虑不只取决于车辆标示的续航里程,还与驾驶者能否及时找到充电设施、补能所需时间,以及车辆实际续航是否容易预测有关。即使剩余电量理论上足以完成行程,驾驶者对路况、能耗变化或充电条件缺乏把握时,仍可能产生焦虑。
里程焦虑通常来自预计可行驶距离与计划行程之间的不确定性。纯电动汽车的实际续航会受到低温、高速行驶和驾驶习惯等因素影响,因此实际表现可能与驾驶者原先预期不同。当沿途充电设施不足、充电地点不便或充电耗时较长时,驾驶者需要为补能预留更多距离和时间,进一步放大对剩余续航的担忧。
导航与续航预测的准确程度也会影响驾驶判断。更精确的路线规划和续航里程预测,可以让驾驶者结合目的地、剩余续航与沿途补能条件安排路线,减少因信息不足而产生的不确定感。
缓解里程焦虑的方法可分为车辆续航、补能网络、动力方案和信息服务几个部分。车辆端可通过提高电池容量、提升电池能量密度以及发展低温续航技术,增加或稳定可用续航;提高电池容量时,也需要兼顾车辆价格。
补能端主要依靠扩大充电设施覆盖范围及部署快速充电设施,使驾驶者在更多地点获得补能选择。换电技术则通过更换动力电池完成补能,形成区别于固定式充电的解决方案。
动力系统方面,增程器可在需要时为车辆提供额外能源支持;混合动力技术也通过结合不同动力来源,降低车辆完全依赖单一电池续航的程度。信息与服务方面,更准确的导航、续航预测,以及为长途出行提供备用车辆,均可用于降低驾驶者对途中能源不足的担忧。
里程焦虑常见于长距离出行、充电设施覆盖不足的路线,以及驾驶者不熟悉车辆实际能耗的使用阶段。它也会影响购车选择、路线规划、出发前充电安排和途中补能决策。对汽车制造商与充电服务体系而言,续航预测、充电网络、快充、换电及增程等方案,都是围绕这一使用问题形成的应用方向。
“里程焦虑”一词于1997年出现在《San Diego Business Journal》的文章中,用于描述GM EV1驾驶者的担忧。2010年,通用汽车公司曾为“里程焦虑”提出商标申请,并表示此举旨在促进公众认识电动车辆的能力。该词的挪威语版本“rekkeviddeangst”在2013年获挪威语言理事会选为年度词汇第二名,反映这一概念已随电动汽车应用进入公共讨论。