2026 年嘅中國智能汽車產業,正經歷從功能堆砌向體驗定義嘅深層轉型,衡量其成功與否嘅關鍵標尺,喺人同車之間能否建立超越指令輸入、更富情感溫度嘅互動關係。而無論係座艙內嘅人機互動,定係座艙外嘅環境溝通,體驗嘅落地最終都指向同一個物理載體:光。
當智能汽車試圖喺人同機器之間建立更自然、更高效嘅溝通時,光電系統便從傳統嘅輔助性部件,升級為決定體驗上限嘅核心要件。
呢一轉變嘅直接投射,體現喺人同車之間雙向溝通嘅兩個關鍵點上,一個係車向人傳遞資訊嘅顯示界面,另一個係車向外界表達意圖嘅光影投影界面。前者,AR-HUD 已經從技術驗證走向規模量產;後者,智能車燈已經完成從單純照明向資訊投影、安全互動嘅延伸。
當然,而家嘅行業背景下,兩個應用場景都面臨住相同嘅底層挑戰:光學系統嘅集成度、小型化同車規可靠性。呢其實亦意味著,車載光學嘅競爭邏輯已經發生根本性改變——從單一器件嘅參數比拼,升級為系統級光學解決方案嘅整合能力較量。
正喺呢一產業邏輯轉換嘅關口上,沂普光電近期嘅戰略布局,率先畀出咗系統級嘅發力方案。呢家以自由曲面光學起家嘅企業,喺短短數月內,唔僅完成咗總部嘅遷移,仲接連將蘇州龍馬璞芯、江西德凱納入自己嘅版圖,有意識地構建一條覆蓋光學設計、核心芯片、光機集成、整車光影互動嘅完整價值鏈,以系統整合者嘅姿態,卡位新一輪產業週期。
總部南遷:錨定車載光電嘅產業新坐標
2025 年 12 月,沂普光電完成咗總部遷址,新總部位福建晉江南翼高新區,之後嘅數月內,沂普光電嘅研發中心及核心生產中心陸續投產,並於 7 月 28 日,正式舉辦咗總部開幕典禮。

圖片來源:沂普光電
對於一家成立於 2018 年(核心技術積累可以追溯至 2005 年嘅天津大學微納製造實驗室)、已喺天津深耕多年嘅國家級高新技術企業而言,今次嘅總部南遷,被沂普光電 (福建) 有限公司董事長郭躍武定義為"新嘅戰略升級"。
而家,沂普光電喺自由曲面光學系統設計、超精密光學元器件製造及檢測、光學性能測量系統集成等關鍵領域,已實現完整嘅技術積累,將呢樣技術底蘊從天津遷到福建晉江,佢嘅戰略意圖遠超地理層面嘅空間位移,而係一次將二十年技術積累重新錨定喺產業高地嘅戰略抉擇。

圖片來源:沂普光電
晉江嘅區位價值喺多重優勢嘅疊加。
晉江唔但有完善嘅電子信息及光電顯示產業集群,更有務實高效嘅政府服務同"敢拼會贏"嘅創業精神,郭躍武表示,南翼芯創港作為區域科技創新嘅重要載體,為沂普光電提供咗理想嘅發展平台。
總部位落晉江後,將承擔起核心研發同運營管理職能,同佈局喺深圳、阜陽、天津、廬江、武漢、無錫、萍鄉以及日本、馬來西亞等地嘅海、內外生產基地同研發、研銷中心形成協同發展嘅產業矩陣,加速沂普光電嘅集團化進程。此外值得一提嘅係,作為著名僑鄉同對外開放嘅前沿陣地,福建喺出海方面擁有天然嘅政策同區位優勢,呢亦同沂普光電正在推進嘅全球化戰略,形成咗高度嘅戰略契合。

圖片來源:蓋世汽車
更深層嘅考量喺市場供給嘅便利性。福建緊鄰中國南部汽車產業集群,係多家頭部新能源車企嘅供應鏈腹地,將總部同核心加工能力遷移至此,沂普光電實際上完成咗一次"離市場更近、離創新更近"嘅戰略升級。
喺車載光學產品從研發到量產週期不斷壓縮嘅產業大環境下,呢種地理上嘅嵌入,意味著更快嘅客戶響應速度、更緊密嘅協同研發節奏同更低嘅物流同溝通成本,企業整體嘅創新節奏,亦將會同產業嘅迭代週期更加同頻共振。
戰略整合:連點成鏈嘅系統能力躍升
如果話總部南遷解決嘅係"喺邊度競爭"嘅問題,咁近期對龍馬璞芯同德凱嘅收購,則係更好地回答咗"靠乜嘢競爭"嘅核心命題。
2026 年 5 月,沂普光電宣佈正式啟動對蘇州龍馬璞芯科技有限公司嘅戰略收購。龍馬璞芯由中科院同國際光學團隊發起,專注於 MEMS 顯示控制芯片、無源合束芯片、HUD 光機同微振鏡等領域嘅研發,喺車載投影芯片、光機集成同 MEMS 驅動控制等領域,都有成熟嘅技術同產品佈局。

圖片來源:沂普光電
龍馬璞芯自主研發嘅 LBS(Laser Beam Scanning)MEMS 激光掃描核心技術已完成車規級可靠性同功能安全驗證,標誌住國產 MEMS 光學掃描方案,已經邁入車載規模化量產嘅新階段。
呢一收購嘅戰略意圖好清晰:向上掌控核心芯片。LBS MEMS 技術以 MEMS 微振鏡為核心執行單元,結合激光光源同高速調製算法,實現小體積、低功耗、無聚焦、高色域嘅激光掃描成像。同傳統 DLP、LCoS 方案相比,LBS MEMS 喺車載嚴苛環境下具備更優嘅抗震性、溫度適應性同空間利用率。對沂普光電而言,龍馬璞芯帶來嘅 MEMS 芯片同微振鏡能力,令佢喺光電顯示領域實現咗從光學器件到核心芯片嘅能力延伸。
如果話收購龍馬璞芯係"向上掌控",咁收購江西德凱則係"向下拓展"。
日前,沂普光電正式宣佈完成咗對江西德凱車燈有限公司嘅戰略收購。德凱已經深耕汽車智能照明十餘年,具備整車全套車燈總成獨立研發、模具開發、自動化量產交付嘅能力,現有客戶覆蓋咗國內十餘家主流汽車品牌。
沂普光電此前喺車載顯示方面已有 HUD、車內投影、車外投影大燈等產品佈局,德凱嘅加入,助力沂普光電喺整車車燈領域實現咗從座艙內顯示到車外照明嘅完整覆蓋,系統性競爭力得到咗質嘅提升。正如郭躍武所講,今次併購後,沂普光電成為咗而家國內唯一具備從顯示芯片到顯示模組再到顯示整機全鏈路能力嘅科技企業。
收購完成後嘅協同效應值得深入剖析,沂普光電 (福建) 有限公司 CEO 許張飛向蓋世汽車介紹咗呢一模式喺客戶端嘅實際價值:過去客戶需要面對多家供應商分別溝通,溝通成本同管理負擔都相當沉重,而家,沂普光電一家就可以完成從芯片到總成嘅全鏈條協同,內部一個溝通會即可協調整個產品嘅定位同開發。呢一能力並非簡單嘅產能疊加,而係直接回應咗合作夥伴對交付效率同成本控制嘅雙重訴求。
兩次收購嘅節奏緊湊、邏輯清晰——龍馬璞芯解決嘅係"看得清"嘅核心芯片同掃描技術,德凱解決嘅係"照得亮"嘅車外光影同量產製造,再疊加沂普光電原有嘅自由曲面光學設計同精密製造能力,一家覆蓋芯片、光學、光機、整車嘅全棧車載光學能力體系已然成形。
沂普光電 (福建) 有限公司市場戰略總裁盧睿,喺接受蓋世汽車採訪時,從競爭差異化嘅角度進一步闡釋咗呢套體系嘅獨特價值,併購重組之後,從上游芯片到中間光學系統,再到製造同整體解決方案,沂普光電形成咗完整嘅差異化佈局,行業內唔少企業而家既冇涉及芯片層,又冇下沉到底層光學製造,兩端缺失嘅情況下即便能夠提供單一解決方案,都難以喺技術、加工同成本三個維度上真正形成綜合性嘅競爭優勢,而呢啲能力嘅疊加,正係沂普光電喺未來產業格局中佔據主動嘅關鍵所在。
喺過去嘅供應鏈體系中,芯片、光學器件、光機系統、整車應用分屬唔同層級嘅供應商,彼此之間存在住技術銜接嘅縫隙同商業利益嘅博弈。當一家企業能夠從上游嘅顯示芯片一直貫通到下游嘅整車光影互動,佢就獲得咗喺現有供應體系中極為稀缺嘅能力——用系統級嘅視角來定義產品、優化成本同加速迭代。呢種能力,喺體驗定義汽車嘅新時代,正喺成為決定企業上限嘅關鍵變量。

圖片來源:沂普光電
重新定義人車互動嘅光學"語言"
持續完善技術能力嘅同時,沂普光電對車載光學嘅理解亦喺持續深化。呢種深化唔僅體現在產品線嘅拓展上,更體現在對行業共性難題嘅系統性攻關同對未來互動形態嘅前瞻性佈局上。
從行業趨勢來看,車載光學正處於從可選配置向核心系統躍遷嘅關鍵節點上。
隨著 L3 級自動駕駛嘅加速到來,AR-HUD 將提供更多智能互動、安全可靠同便捷娛樂嘅場景應用,未來嘅市場潛力,有望持續釋放。智能車燈領域,百萬像素等智能車燈技術,喺唔少國內高端新能源車型上,都已經成為主打嘅產品亮點,未來,隨著呢一配置嘅市場下探,亦勢必將引領車載互動類、娛樂類功能向個性化、可自定義等方向加速發展。而車載投影則憑藉大畫幅、多場景、可玩性等優勢,亦喺逐步成為中高端車型後排屏嘅重要選項。
呢啲趨勢共同指向一個核心命題:光正喺成為汽車同人之間核心嘅互動媒介,車載光,有望成為汽車產業潛在嘅新增長曲線。
但趨勢嘅明朗並唔意味著路徑嘅平坦。而家行業面臨嘅共性難題依然突出:安全同法規嘅兼容、技術壁壘嘅突破、成本同性能嘅平衡等,都係制約車載光學大規模普及嘅現實障礙。以 AR-HUD 為例,更大畫幅、更小體積、更高像質係未來嘅發展方向,但點樣喺有限嘅車內空間中實現呢些目標,同時滿足車規級嘅可靠性要求,考驗住每一家參與者嘅系統能力。
當然,正喺呢啲行業難題面前,沂普光電嘅全棧能力,價值尤為凸顯。郭躍武明確指出,做精密光學嘅人,冇捷徑,只有不斷創新。"車正喺由原本嘅行駛工具,變成一個移動嘅家",郭躍武表示,喺成為移動嘅家之後,車就需要為客人提供更多嘅情緒價值,作為光電顯示供應商,就需要從顯示、聲音、體感等各個方面,持續提供創新產品。
沂普光電正喺推進一系列嘅創新方向。比如喺車上,沂普光電創新提出咗超短焦嘅間隔投影,滿足用戶體驗嘅同時,仲能減小體積,方便安裝。許張飛喺產品展廳演示咗呢一技術嘅底層邏輯——將激光電視嘅超短焦顯示技術引入車內,唔僅實現咗更高嘅色域、亮度同解析度,更重要嘅係一體機設計徹底解決咗傳統投影方案中人員走動遮擋光路嘅痛點。沂普光電仲喺探索另一項前瞻性嘅應用創新——將激光雷達同數字化智能大燈融合。傳統激光雷達安裝喺車頂,唔僅造型突兀,仲面臨無法自清潔嘅安全隱患,而大燈本身具備成熟嘅自清潔功能,將激光雷達嵌入大燈總成後,既能保障傳感器全天候可靠性,亦能顯著優化整車外觀嘅流暢度。

圖片來源:沂普光電
用最新嘅技術,最高嘅性能,滿足終端用戶對車內外顯示嘅更優體驗,正如郭躍武所講:"只有不斷嘅創新才能打動消費者,為呢個充分競爭嘅行業注入新嘅活力。"
盧睿從技術路線嘅角度,補充咗沂普光電嘅差異化思考。過去沂普光電聚焦於光學元件製造、鏡頭解決方案及光機系統交付等,更多扮演嘅係加工方案輸出者嘅角色,而隨著 LBS MEMS 芯片等能力嘅補全,沂普光電喺消費類領域已經具備輸出微投、超短焦、高亮直投等完整解決方案嘅實力,完成咗從加工方案輸出者到完整解決方案提供商嘅定位躍升。
呢一轉變嘅背後係企業價值定位嘅再升級,進入到價值更高嘅系統集成環節,擁有咗定義產品形態同互動體驗嘅能力。

圖片來源:沂普光電
小結:
從自由曲面光學技術起步,到具備覆蓋 HUD、光芯片、車燈等嘅全鏈路能力,沂普光電走嘅係一條從單點技術突破到系統能力構建嘅演進路徑,其背後折射出嘅唔僅係企業對光學技術代際更替嘅敏銳把握,更係對智能汽車產業走向體驗定義呢一底層趨勢嘅深刻理解。
總部南遷,解決嘅唔係簡單嘅空間位移,而係將研發決策、客戶響應同供應鏈協同嵌入產業腹地,令企業嘅創新節奏同產業嘅迭代週期更加同頻共振。對龍馬璞芯同德凱嘅戰略整合,完成嘅則係一次完整嘅光學生態"拼圖",獲得咗喺現有車載光學供應體系中極為稀缺嘅能力組合:從光芯片到光器件,從光機系統到整車光影互動,全部融為一體,實現核心技術自主可控,構建獨一無二嘅產業生態優勢。
而家嘅汽車行業有一個共識,智能汽車競爭嘅上半場圍繞"三電"展開,拼嘅係續航同加速;下半場嘅角逐則錨定體驗同互動,而所有體驗——無論係 HUD 投射嘅導航指引,定係車燈鋪陳嘅安全光毯,亦或係座艙內流動嘅氛圍光影等,終須透過光嚟傳達。
誰能夠喺光嘅鏈路中實現從源頭到終端嘅全棧掌控,誰就擁有咗定義下一代人車互動嘅能力底座。沂普光電所構建嘅"芯片 - 光學 - 光機 - 車燈"全鏈體系,恰恰正喺為呢個正喺到來嘅光電定義體驗嘅新時代,修築底層基座。
當光嘅鏈路從元器件延伸至場景、從艙內貫通至艙外,一家企業所能定義嘅就唔僅係產品參數,更係一種全新嘅行業趨勢。

Di pasaran SUV Malaysia, ramai pembeli semasa memilih kereta akan membandingkan Proton X70 dan Mazda CX-30. Kedua-dua kereta ini mempunyai harga dan segmen yang agak hampir, hari ini kita akan membuat perbandingan terperinci dari pelbagai aspek, membantu anda menjimatkan masa untuk membuat penyelidikan.
Proton X70 di Malaysia mempunyai harga jualan OTR RM 106,800 - 122,300, sebanyak 3 varian, termasuk 1.5L Standard 2WD (RM 106,800), 1.5L Executive 2WD (RM 115,800), 1.5L Premium 2WD (RM 122,300) dan lain-lain.
Mazda CX-30 di Malaysia mempunyai harga jualan OTR RM 122,409 - 146,409, sebanyak 4 varian, termasuk 2025 2.0L High+ Premium (RM 146,409), 2025 2.0L High+ (RM 138,409), 2025 2.0L High (RM 130,409) dan lain-lain.
Dari segi harga, harga permulaan Proton X70 memang lebih murah RM 15,609 berbanding Mazda CX-30. Jika bajet anda terhad, varian permulaan Proton sudah boleh memenuhi keperluan harian. Namun, perlu diingat, beberapa ribu ringgit yang lebih murah itu, mungkin ada kompromi dalam kelengkapan, ia bergantung pada keperluan anda.

Penilaian keselamatan Proton X70 ialah 5★ (ASEAN NCAP), sistem keselamatan aktif termasuk ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA).
Penilaian keselamatan Mazda CX-30 ialah 5★ (ASEAN NCAP), sistem keselamatan aktif termasuk i-Activsense.
Penilaian keselamatan kedua-dua kereta adalah sama, dalam segmen ini kelengkapan keselamatan dianggap sangat lengkap. Keselamatan kereta baharu sekarang tidak buruk, tidak perlu terlalu bimbang mengenai hal ini.

Proton X70 menggunakan cara pemacu FWD.
Mazda CX-30 menggunakan cara pemacu FWD.
Cara pemacu kedua-dua kereta sama, iaitu FWD, pengalaman memandu harian tidak akan berbeza banyak.

Proton X70 dan Mazda CX-30 adalah pilihan utama pasaran Malaysia, sesuai untuk kegunaan keluarga, perjalanan harian. Jika anda lebih menghargai reputasi jenama dan harga semula, boleh utamakan yang mempunyai reputasi lebih baik; jika anda lebih prihatin dengan nilai harga dan kelengkapan, maka pilih yang mempunyai konfigurasi lebih kaya. Akhir sekali, disarankan untuk mencuba kedua-dua kereta, pengalaman sendiri adalah yang paling penting.
Secara keseluruhan, Proton X70 dan Mazda CX-30 adalah model yang sangat baik di pasaran Malaysia. Memilih yang mana, perkara utamanya bergantung pada keperluan dan bajet anda. Disarankan untuk melakukan penyelidikan, membandingkan sebut harga di beberapa kedai kereta, kemudian mencuba untuk membuat keputusan akhir. Membeli kereta adalah perkara besar, meluangkan masa melakukan penyelidikan tidak akan salah.

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Proton X50 同 Toyota Yaris Cross 嚟比較。這兩款車喺價位同埋定位上都幾近,今日我哋就從多個方面做一次詳細嘅比較,幫你慳返做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,一共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300)等。
Toyota Yaris Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 99,900 - 109,900,一共有 2 個版本,包括 2026 1.5L Standard(RM 99,900)、2026 HEV 1.5L Standard(RM 109,900)等。
從價錢來看,Proton X50 嘅起步價確實比 Toyota Yaris Cross 便宜咗 RM 10,100。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要留意,便宜嗰幾千蚊,可能喺配備上會有取捨,具體要看你嘅需求。

Proton X50 裝載 1.5L 4-cyl,馬力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
Toyota Yaris Cross 裝載 1.5L 4-cyl,馬力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
兩款車用咗同一套動力系統,日常開起嚟嘅感受基本上冇咗分別。油耗方面都差唔多,唔使太糾結呢一點。

Proton X50 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
Toyota Yaris Cross 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間分別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Proton X50 採用 4WD 驅動方式。
Toyota Yaris Cross 採用 FWD 驅動方式。
Proton 嘅 4WD 同 Toyota 嘅 FWD 喺操控上會有唔同嘅感受,建議試駕比較。

Proton X50 保養 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Toyota Yaris Cross 保養 5 年/無限里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

總括嚟講,Proton X50 同 Toyota Yaris Cross 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一部,關鍵都要睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係大件事,花少少時間做功課絕對無錯。

In Malaysia's SUV market, many buyers compare the Proton X70 and Honda CR-V when choosing a car. These two cars are quite close in price and positioning. Today, we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The Proton X70 OTR price in Malaysia is RM 106,800 - 122,300, with a total of 3 versions, including 1.5L Standard 2WD (RM 106,800), 1.5L Executive 2WD (RM 115,800), 1.5L Premium 2WD (RM 122,300), etc.
The Honda CR-V OTR price in Malaysia is RM 178,200 - 195,900, with a total of 4 versions, including 2026 e:HEV 2.0L 2WD RS (RM 195,900), 2026 1.5T 4WD V (RM 181,900), 2026 e:HEV 2.0L 2WD E (RM 178,200), etc.
From a price perspective, the Proton X70's starting price is indeed RM 71,400 cheaper than the Honda CR-V. If your budget is limited, Proton's entry-level version is already sufficient for daily needs. However, keep in mind that the savings might involve trade-offs in features, depending on your specific needs.

The Proton X70 safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety systems include ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA).
The Honda CR-V safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety systems include Honda SENSING (ACC, CMBS, LKAS, RDM).
Both cars have the same safety rating, and safety features are quite comprehensive within this class. New cars today generally do not have poor safety, so there is no need to worry too much about this.

Proton X70 adopts FWD drive method.
Honda CR-V adopts FWD drive method.
Both cars use the same drive method, which is FWD, so there won't be much difference in daily driving feel.

Proton X70 warranty 5 years/150,000km, service interval every 10,000km or 6 months.
Honda CR-V warranty 5 years/unlimited mileage, service interval every 10,000km or 6 months.
Both Proton X70 and Honda CR-V are mainstream choices in the Malaysian market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, consider the one with better reputation; if you care more about value for money and features, choose the one with richer configuration. Ultimately, it is recommended to test drive both, as personal experience is the most important.
Overall, Proton X70 and Honda CR-V are both very good models in the Malaysian market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. We suggest doing your research, comparing quotes from several car dealerships, and then test driving to make the final decision. Buying a car is a big deal, spending some time on research will definitely not be wrong.

Baru-baru ini, Wei Jianjun mengeluarkan artikel mengucapkan selamat hari jadi ke-36 kepada Great Wall Motors.

Mengapakah ia tiga puluh enam tahun?
Dalam ingatan beberapa pemandu lama, "usia" Great Wall Motors sepatutnya lebih besar, harus lahir pada tahun lapan puluhan; mari kita bincang topik ini dahulu, penubuhan kilang pembuatan Great Wall Motors adalah tahun 1984, memang tidak buruk, sesetengah pemandu lama tidak salah ingat. Namun tahun 1990 adalah tahun pertama Wei Jianjun menjadi General Manager Great Wall Motor Industry Co., Ltd., dan sebelum Wei Jianjun memegang jawatan, perniagaan teras syarikat ini adalah mengubah suai kereta; masa ke tahun 1989, syarikat ini terbenam dalam kerugian akibat pengurusan yang tidak baik, kemudian pemerintah kampung Nan Dayuan menawarkan syarat-syarat istimewa untuk menarik penaja. Pada 1 Julai tahun berikutnya, Wei Jianjun baru memegang jawatan General Manager Great Wall Motors, dan mulai tahun 1991 mula menghasilkan lori ringan jenama Great Wall, dan berjaya mencapai peningkatan jualan produk secara berterusan.
Jadi tahun 1990 hanyalah titik mula sebenar Great Wall Motors, sehingga kini tepatnya 36 tahun.

Great Wall Motors benar-benar memasuki pandangan pengguna pasaran kereta arus perdana, sebenarnya bermula dari tahun 1995; Wei Jianjun melawat ke Thailand pada tahun 1996, mendapati banyak kereta pickup di sana, kemudian selepas menganalisis permintaan pasaran dalam negeri untuk kereta pickup, Wei Jianjun memutuskan untuk membina model ini; masa ke 5 Mac 1996, unit pertama Great Wall Deere Pickup keluar dari talian pengeluaran; dan Great Wall Motors pada tahun berikutnya berjaya mengeksport produk pickup ke Timur Tengah, secara rasmi membuka babak eksport kereta China.
Tahun 1998, Great Wall Pickup meraih jualan pertama dalam negara.
Tahun 1999, Wei Jianjun menerima saham 21% yang dipegang oleh kerajaan tempatan, kumpulan Great Wall Motors sejak itu berjaya diprivatkan dari sistem kepemilikan kolektif.

Titik pintasan lain adalah pada tahun 2000, pada masa ini terdapat peraturan larangan kenderaan pickup masuk ke bandar; Great Wall Motors mengalami ujian selama beberapa tempoh, tetapi pada tahun 2002 telah membina semula Saif (Safe) SUV, membuka jalan untuk SUV ekonomi buatan tempatan, walaupun model ini meniru Toyota Hilus Surf, iaitu Toyota 4Runner versi Amerika, namun pada masa itu masih sangat digemari.

Selepas itu Great Wall Motors secara berperingkat membina satu siri produk kenderaan pengguna, seperti Great Wall H3, H5, M1, M2, C30, C50, MPV Kaiyu, Cool Bear, dan lain-lain kereta; selepas menubuhkan jenama Haval, Haval H6 yang klasik terbit; kemudian secara berperingkat membina jenama anak seperti WEY, Ora, Tank, dari Pickup Deere ke Kereta Tank, Great Wall Motors menggunakan 36 tahun untuk menyelesaikan transformasi, dari pembangunan produk terbalik kepada pembangunan sendiri.

Dalam satu siri jenama anak dan produk Great Wall Motors, kereta manakah yang paling menarik?
Masalah ini tiada jawapan piawai, hanya boleh dikatakan berbeza pandangan; penulis gemar kereta laluan, mula memfokuskan Great Wall Motors dari Saif, seterusnya memfokuskan siri Pickup Fengjun, Great Wall H3 dan lain-lain kereta. Sekarang yang paling dipetik adalah SUV Great Wall H5 baru, saiz badan kereta ini mematuhi keperluan penggunaan kenderaan, reka bentuk luaran juga mempunyai potensi penambahbaikan yang besar; tetapi hanya terhad kepada rancangan tenaganya ada sedikit ketidakpuasan, yang kini menyediakan pilihan versi petrol 2.0T dan versi diesel 2.0T, semuanya menggunakan pemilih 8AT.


Versi petrol mempunyai kuasa yang mencukupi, namun sebuah kereta laluan besar berkuasa petrol tentu mempunyai penggunaan minyak yang agak tinggi.
Versi diesel mempunyai kuasa sedikit lemah, keupayaan pecutan lurus yang sepadan dengan tork maksimum 122kW agak mengecewakan.
Jadi masih berharap model ini boleh mengeluarkan versi hibrid, hanya memikirkan masalah realiti, iaitu jika Haval H5 menggunakan sistem hibrid plug-in Hi4-T atau Hi4-Z, bagi jualan kereta laluan Tank 300/400/500 Hi4-T atau Hi4-Z jenama Tank mungkin akan terkesan. Jadi cadangan menggunakan sistem hibrid ini adalah tidak masuk akal, namun adakah boleh mempertimbangkan untuk menggunakan sistem hibrid diesel?

Enjin diesel berbanding enjin petrol, prestasinya dalam hal bising, getaran dan kekasaran suara adalah kurang baik, kereta sederhana dan kelas tinggi lebih sesuai menggunakan enjin petrol, ini tiada pertikaian. Jenama Tank semuanya menggunakan sistem hibrid plug-in enjin petrol. Jadi jika memberikan Haval H5 dengan produk yang sedikit lebih rendah menggunakan sistem hibrid plug-in diesel maka dapat mengelakkan hubungan persaingan dengan kereta laluan jenama Tank, jika masih mungkin wujud hubungan persaingan, mungkin boleh mempertimbangkan memberikan Haval H5 menggunakan sistem hibrid arkitektur Hi2.
Iaitu menggunakan enjin diesel dan enjin elektrik, menggunakan kumpulan bateri kuasa kecil, tidak direka sebagai hibrid plug-in.

Kenderaan boleh mengekalkan kumpulan bateri kuasa 5~10kWh, pengecasan sepenuhnya bergantung kepada penjanaan semasa memandu dan pemulihan tenaga kinetik; kumpulan bateri digunakan untuk pendorong tambahan, meningkatkan kuasa, dan penggunaan elektrik semasa henti. Kenderaan dilengkapi motor pendorong dengan kuasa maksimum 100~150kW, masih menggunakan enjin diesel 2.0T, kuasa maksimum sistem gabungan dibuat melebihi 200kW, tork maksimum gabungan di atas 500N·m, dipercayai Haval H5 seperti ini akan sangat digemari, akan menjadi pilihan ideal untuk peminat laluan, pelbagai institusi penyelamatan, kelab sukan luar dan unit kerja luar bandar, baik sebagai kenderaan alat yang cemerlang, juga sebagai kereta laluan moden yang berwibawa.
Yang di atas hanyalah pendapat peribadi, sebagai pembuat kereta yang dipantau secara lama, tidak kira apa lagi, tetap ucapan selamat hari jadi kepada Great Wall Motors.


In Malaysia's SUV market, many buyers compare Proton X50 and Mazda CX-3 when choosing a car. The two models are quite close in price and positioning. Today, we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
Proton X50 OTR price in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with a total of 4 versions, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
Mazda CX-3 OTR price in Malaysia is RM 126,159 - 139,159, with a total of 2 versions, including 2023 2.0L High (RM 139,159), 2023 2.0L Plus (RM 126,159), etc.
From the price perspective, Proton X50's starting price is indeed RM 36,359 cheaper than Mazda CX-3. If your budget is limited, Proton's entry-level version can already meet daily needs. However, note that the few thousand cheaper might involve trade-offs in features, depending on your specific needs.

Proton X50 comes with 1.5L 4-cyl, 105 hp power. Official fuel consumption 6.0 L/100km.
Mazda CX-3 comes with 1.5L Turbo, 140 hp power. Official fuel consumption 7.0 L/100km.
In terms of power, Mazda CX-3's 1.5L Turbo has 35 hp more than Proton X50's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, both cars have sufficient power, you won't feel it's lacking.

Proton X50 safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety systems include ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA).
Mazda CX-3 safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety system includes i-Activsense.
Both cars have the same safety rating, safety features are quite comprehensive for this class. New cars nowadays have good safety, no need to worry too much about this.

Proton X50 adopts 4WD drive system.
Mazda CX-3 adopts FWD drive system.
Proton's 4WD and Mazda's FWD will feel different in handling, test drive comparison is recommended.

Proton X50 and Mazda CX-3 are both mainstream choices in the Malaysian market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, prioritize the one with better reputation; if you care more about cost-performance ratio and features, choose the model with richer configurations. Ultimately, it is recommended to test drive both, personal experience is the most important.

Overall, Proton X50 and Mazda CX-3 are both very good models in the Malaysian market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. We recommend doing your research, comparing quotes from multiple dealerships, then test driving to make a final decision. Buying a car is a big matter, spending time on research is never wrong.

In the Malaysia SUV market, many buyers compare the Proton X50 and Mazda CX-30 when choosing a car. These two cars are quite close in price and positioning. Today, we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The OTR price of the Proton X50 in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with a total of 4 versions, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
The OTR price of the Mazda CX-30 in Malaysia is RM 122,409 - 146,409, with a total of 4 versions, including 2025 2.0L High+ Premium (RM 146,409), 2025 2.0L High+ (RM 138,409), 2025 2.0L High (RM 130,409), etc.
From a price perspective, the starting price of the Proton X50 is indeed RM 32,609 cheaper than the Mazda CX-30. If your budget is limited, the entry-level Proton is sufficient for daily needs. But you should also note that the few thousand cheaper might involve trade-offs in equipment, depending on your specific needs.

The Proton X50 comes with a 1.5L 4-cyl, horsepower 105 hp. Official fuel consumption 6.0 L/100km.
The Mazda CX-30 comes with a 1.5L Turbo, horsepower 140 hp. Official fuel consumption 7.0 L/100km.
In terms of power, the Mazda CX-30's 1.5L Turbo has 35 more horsepower than the Proton X50's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, the power of both cars is sufficient and won't feel lacking.

The Proton X50 body length is 4400 mm, trunk 400 L.
The Mazda CX-30 body length is 4500 mm, trunk 450 L.
In terms of space, the Mazda CX-30 body is 100 mm longer than the Proton X50, with better passenger space advantage. However, the Proton X50 is a bit more flexible for parking in the city, each has trade-offs.

Both Proton X50 and Mazda CX-30 are mainstream choices in the Malaysia market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, you can prioritize the one with better reputation; if you care more about cost-performance ratio and features, then choose the one with richer features. Ultimately, it is suggested to test drive both models, experiencing them personally is the most important.

Overall, both Proton X50 and Mazda CX-30 are very good models in the Malaysia market. Which one to choose depends on your personal needs and budget. It is recommended to do your research, compare quotes from multiple dealerships, and then test drive to make the final decision. Buying a car is a big matter, spending some time doing research will definitely not be wrong.

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Proton X50 同 Chery Tiggo 8 嚟做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近,而家我哋就從多個方面做一次詳細比較,幫你節省做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,一共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 等。
Chery Tiggo 8 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 129,750 - 129,750,一共有 1 個版本,包括 2026 1.6T Standard(RM 129,750) 等。
由價錢睇,Proton X50 嘅起步價確實比 Chery Tiggo 8 平咗 RM 39,950。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需求。不過都要注意,平嗰幾千元,可能喺配備上會有取捨,具體就要睇你嘅需求。

Proton X50 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
Chery Tiggo 8 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Proton X50 保修 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Chery Tiggo 8 保修 3 年/100,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

Proton X50 同 Chery Tiggo 8 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更加看重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更加在意性價比同配備,就揀配置更豐富嗰款。最後始終建議兩款都去試駕,親身試駕先係最重要。

總體嚟講,Proton X50 同 Chery Tiggo 8 都係馬來西亞市場幾不錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵始終都要睇你個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最後決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多人買家在揀車嘅時候都會拿 Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 去做比較。這兩款車喺價錢同定位上都好接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較,幫你省下做功課嘅時間。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300,總共有 3 個版本,包括 1.5L Standard 2WD(RM 106,800)、1.5L Executive 2WD(RM 115,800)、1.5L Premium 2WD(RM 122,300) 等。
Toyota Corolla Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 133,800 - 148,800,總共有 3 個版本,包括 2026 HEV 1.8L GR Sport(RM 148,800)、2026 HEV 1.8L Standard(RM 140,800)、2026 1.8L Standard(RM 133,800) 等。
由價錢睇,Proton X70 嘅起步價確實比 Toyota Corolla Cross 平咗 RM 27,000。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意,平嗰啲幾千蚊,可能喺配備上會有取舍,具體睇你嘅需求。

Proton X70 配備 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Toyota Corolla Cross 配備 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩款車用嘅係同一套動力系統,日常開落去嘅感受基本冇分別。油耗方面都差不多,唔使太糾結呢一點。

Proton X70 採用 FWD 驅動方式。
Toyota Corolla Cross 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣,都係 FWD,日常駕駛感受唔會有太大分別。

Proton X70 保修 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Toyota Corolla Cross 保修 5 年/無限制里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰款;如果你更重視性價比同配備,就揀配置更豐富嗰款。最終都建議兩款都去試駕,親身感受先至最重要。
總括嚟講,Proton X70 同 Toyota Corolla Cross 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部,關鍵都睇你嘅個人需求同預算。建議大家做足功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係一件大事,花啲時間做功課絕對唔錯。

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺揀車嗰陣都會拿寶騰 X70 同豐田 Corolla Cross 嚟做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你省咗做功課嘅時間。
寶騰 X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300,一共有 3 個版本,包括 1.5L Standard 2WD(RM 106,800)、1.5L Executive 2WD(RM 115,800)、1.5L Premium 2WD(RM 122,300) 等。
豐田 Corolla Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 133,800 - 148,800,一共有 3 個版本,包括 2026 HEV 1.8L GR Sport(RM 148,800)、2026 HEV 1.8L Standard(RM 140,800)、2026 1.8L Standard(RM 133,800) 等。
從價錢嚟睇,寶騰 X70 嘅起步價確實比豐田 Corolla Cross 便宜咗 RM 27,000。如果你預算有限,寶騰嘅入門版已經可以滿足日常需求。但亦要注意,便宜嗰幾千蚊,可能喺配備上會有取舍,具體要看你嘅需求。

寶騰 X70 搭載 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
豐田 Corolla Cross 搭載 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩款車用嘅係同一套動力系統,日常開起嚟嘅感覺基本冇差別。油耗方面都差不多,唔使太糾結這一點。

寶騰 X70 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
豐田 Corolla Cross 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 TSS (PCS, LDA, ACC, LTA)。
兩款車嘅安全評級一樣,喺呢個級別里面安全配備都算好齊全。而家嘅新車安全性都唔錯,唔使太擔心這一點。

寶騰 X70 保修 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
豐田 Corolla Cross 保修 5 年/無限制里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
寶騰 X70 同豐田 Corolla Cross 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,就選配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕,親身體驗先係最重要嘅。
總而言之,寶騰 X70 同豐田 Corolla Cross 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一個,關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做足功課,多比較幾間車行嘅報價,先去試駕做最終決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好唔少買家在揀車嘅時候都會拎 寶騰 X50 同 奇瑞 Tiggo 8 Pro 來做比較。呢兩款車喺價位同定位上都蠻接近嘅,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你節省做功課嘅時間。
寶騰 X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,一共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 等。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750,一共有 2 個版本,包括 1.6L Turbo Standard(RM 130,000)、1.6L Turbo Premium(RM 145,000) 等。
從價錢嚟看,寶騰 X50 嘅起步價確實比 奇瑞 Tiggo 8 Pro 平咗 RM 69,950。如果你預算有限,寶騰嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意,平嘅嗰幾千塊,可能喺配備上會有取捨,具體要看你嘅需求。

寶騰 X50 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面,兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 寶騰 X50 嘅 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 同 奇瑞 Tiggo 8 Pro 嘅 Basic 喺功能上有啲差異,如果你比較看重主動安全嘅話,可以仔細對比吓兩者嘅功能列表。

寶騰 X50 採用 4WD 驅動方式。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 採用 FWD 驅動方式。
寶騰嘅 4WD 同 奇瑞嘅 FWD 喺操控上會有不同感受,建議試駕對比。

寶騰 X50 同 奇瑞 Tiggo 8 Pro 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,嗰就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕,親身體驗先係最重要嘅。
總之嚟講,寶騰 X50 同 奇瑞 Tiggo 8 Pro 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花點時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺選車嘅時候都會拿 Proton X50 同 Chery Tiggo 8 PHEV 嚟做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你攞翻做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,一總有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 之類。
Chery Tiggo 8 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750,一總有 2 個版本,包括 1.6L Turbo Standard(RM 130,000)、1.6L Turbo Premium(RM 145,000) 之類。
由價錢睇,Proton X50 嘅起點價確實比 Chery Tiggo 8 PHEV 平咗 RM 69,950。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。不過都要留意,便宜嗰幾千蚊,可能喺配備上會有取舍,具體要睇你嘅需求。

Proton X50 配備 1.5 升 4 缸,馬力 105 匹。官方油耗 6.0 L/100km。
Chery Tiggo 8 PHEV 配備 Hybrid,馬力 170 匹。官方油耗 4.5 L/100km。
動力方面,Chery Tiggo 8 PHEV 嘅 Hybrid 比 Proton X50 嘅 1.5 升 4 缸多咗 65 匹馬力。不過日常喺市區開,兩款車嘅動力都夠用,唔會覺得唔夠力。

Proton X50 保養保用 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Chery Tiggo 8 PHEV 保養保用 3 年/100,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

Proton X50 同 Chery Tiggo 8 PHEV 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰款;如果你更在意性價比同配備,那就揀配置更豐富嗰款。最終都建議兩部都去試駕,親身體驗先至最重要。
總括嚟講,Proton X50 同 Chery Tiggo 8 PHEV 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵仲要睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,先至去試駕做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Proton X50 同 Chery Tiggo 7 PHEV 嚟做比較。這兩款車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你省返做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,一共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 等。
Chery Tiggo 7 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 129,750 - 129,750,一共有 2 個版本,包括 2025 1.5T 90km CSH(RM 129,750)、Tiggo 7 PHEV 支援咩充電方法?可以用家用電源插座充電嗎?(RM 117,478) 等。
從價錢嚟睇,Proton X50 嘅起步價確實比 Chery Tiggo 7 PHEV 平咗 RM 39,950。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意,平嗰幾千蚊,可能喺配備上會有取捨,具體要睇你嘅需求。

Proton X50 搭載 1.5L 4-cyl,馬力 105 hp。官方油耗 6.0 L/100km。
Chery Tiggo 7 PHEV 搭載 Hybrid,馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
動力方面,Chery Tiggo 7 PHEV 嘅 Hybrid 比 Proton X50 嘅 1.5L 4-cyl 多咗 65 匹馬力。不過日常喺市區開,兩款車嘅動力都夠用,唔會覺得唔夠力。

Proton X50 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
Chery Tiggo 7 PHEV 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面,兩款車都攞到唔錯嘅評級。不過 Proton X50 嘅 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 同 Chery Tiggo 7 PHEV 嘅 Basic 喺功能上有啲差異,如果你比較重視主動安全嘅話,可以仔細睇下對比下兩者嘅功能列表。

Proton X50 採用 4WD 驅動方式。
Chery Tiggo 7 PHEV 採用 FWD 驅動方式。
Proton 嘅 4WD 同 Chery 嘅 FWD 喺操控上會有唔同感受,建議試駕對比。

Proton X50 同 Chery Tiggo 7 PHEV 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰款;如果你更介意性價比同配備,那就揀配置更豐富嗰款。不過始終都建議兩款都去試駕,親身體驗先係最緊要嘅。

總體嚟講,Proton X50 同 Chery Tiggo 7 PHEV 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

In the Malaysian SUV market, many buyers will compare Proton X50 and Subaru Crosstrek when choosing a car. These two cars are quite close in price and positioning, so today we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The Proton X50's OTR price in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with a total of 4 versions, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
Subaru Crosstrek's OTR price in Malaysia is RM 145,000 - 160,000, with a total of 1 version, including 2.0L e-Boxer (RM 150,000), etc.
From the price perspective, Proton X50's starting price is indeed RM 55,200 cheaper than Subaru Crosstrek. If your budget is limited, Proton's entry-level version can already meet daily needs. But note also, that difference of a few thousand may involve trade-offs in features, it depends on your specific needs.

Proton X50 is equipped with 1.5L 4-cyl, horsepower 105 hp. Official fuel consumption 6.0 L/100km.
Subaru Crosstrek is equipped with 1.5L Turbo, horsepower 140 hp. Official fuel consumption 7.0 L/100km.
In terms of power, Subaru Crosstrek's 1.5L Turbo has 35 more horsepower than Proton X50's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, both cars have sufficient power, you won't feel it is lacking.

Proton X50 body length 4400 mm, trunk 400 L.
Subaru Crosstrek body length 4400 mm, trunk 400 L.
The dimensions of both cars are almost the same, the interior space difference is not significant. For cars of this class, it is completely sufficient for daily use.

Proton X50 adopts 4WD drive system.
Subaru Crosstrek adopts FWD drive system.
Proton's 4WD and Subaru's FWD will have different handling experiences, test drive comparison is recommended.

Proton X50 and Subaru Crosstrek are both mainstream choices in the Malaysian market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, you can prioritize the one with better reputation; if you care more about cost-performance ratio and features, then choose the one with richer configuration. Ultimately, it is recommended to test drive both, personal experience is the most important.

Overall, Proton X50 and Subaru Crosstrek are both very good car models in the Malaysian market. Which one to choose, the key is still your personal needs and budget. We suggest you do your research, compare quotes from several dealerships, and then go for a test drive to make the final decision. Buying a car is a big matter, spending some time doing research will never be wrong.

In the Malaysian SUV market, many buyers compare Proton X50 and Subaru Forester when choosing a car. These two models are quite close in price and positioning. Today we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The OTR price of Proton X50 in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with a total of 4 versions, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
The OTR price of Subaru Forester in Malaysia is RM 174,000 - 197,000, with a total of 3 versions, including 2024 2.0L S EyeSight GT Edition (RM 189,538), 2024 2.0L S EyeSight (RM 177,538), 2024 2.0L L EyeSight (RM 167,538), etc.
From a price perspective, the starting price of Proton X50 is indeed RM 84,200 cheaper than Subaru Forester. If your budget is limited, the Proton entry-level version is already sufficient for daily needs. But note also that the few thousand cheaper may have trade-offs in features, depending on your specific needs.

Proton X50 is equipped with 1.5L 4-cyl, 105 hp. Official fuel consumption 6.0 L/100km.
Subaru Forester is equipped with 2.0L 4-cyl, 170 hp. Official fuel consumption 8.0 L/100km.
Regarding power, Subaru Forester's 2.0L 4-cyl has 65 more horsepower than Proton X50's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, both cars have sufficient power and will not feel underpowered.

Proton X50 body length 4400 mm, trunk 400 L.
Subaru Forester body length 4400 mm, trunk 400 L.
The dimensions of both cars are almost the same, with little difference in interior space. For this class of cars, daily use is fully sufficient.

Proton X50 adopts 4WD drive mode.
Subaru Forester adopts FWD drive mode.
Proton's 4WD and Subaru's FWD will have different handling experiences, test drive comparison is recommended.

Proton X50 warranty 5 years/150,000km, maintenance interval every 10,000km or 6 months.
Subaru Forester warranty 3 years/100,000km, maintenance interval every 10,000km or 6 months.

In summary, both Proton X50 and Subaru Forester are excellent models in the Malaysian market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. We suggest doing your research, comparing quotes from multiple dealerships, and then test driving to make the final decision. Buying a car is a big matter, spending time on research will never go wrong.

喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好買家喺揀車嗰陣都會將 Proton X50 同 MG MG HS 嚟比較。呢兩部車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較,幫你省返做功課嘅時間。
Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,合共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 嗰啲。
MG MG HS 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 130,450 - 146,450,合共有 2 個版本,包括 1.5L Standard(RM 105,000)、1.5L Executive(RM 115,000) 嗰啲。
單就價錢嚟睇,Proton X50 嘅入手價確實比 MG MG HS 便宜咗 RM 40,650。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但要留意,平啲嗰幾千蚊,可能喺配備方面會有取捨,具體就要睇你嘅需要。

Proton X50 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
MG MG HS 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面,兩部車都攞到唔錯嘅評級。不過 Proton X50 嘅 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 同 MG MG HS 嘅 Basic 喺功能上有些分別,如果你比較睇重主動安全嘅話,可以仔細對比下兩者嘅功能列表。

Proton X50 車身長 4400 mm,尾箱 400 L。
MG MG HS 車身長 4400 mm,尾箱 400 L。
兩部車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間分別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Proton X50 保修 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
MG MG HS 保修 7 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Proton X50 同 MG MG HS 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩部都去試駕,親身體驗先係最重要嘅。
總體嚟講,Proton X50 同 MG MG HS 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵始終都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較間間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

In the Malaysian SUV market, many buyers compare Proton X50 and Kia Sportage when selecting a car. These two cars are quite close in price and positioning. Today we will make a detailed comparison from multiple aspects to save you time doing research.
Proton X50 OTR price in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, there are 4 variants in total, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
Kia Sportage OTR price in Malaysia is RM 129,639 - 179,320, there are 4 variants in total, including 2025 1.6T DCT 4WD High (RM 179,320), 2025 1.6T DCT 2WD High (RM 159,320), 2025 2.0L AT 2WD High (RM 139,639), etc.
In terms of price, the starting price of Proton X50 is indeed RM 39,839 cheaper than Kia Sportage. If your budget is limited, Proton's entry-level version can already meet daily needs. But also note, the few thousand dollars saved might mean compromises on features, it depends on your specific needs.

Proton X50 safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety systems include ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA).
Kia Sportage safety rating is 5★ (ASEAN NCAP), active safety systems include Drive Wise.
Both cars have the same safety rating, safety features are quite comprehensive for this class. New car safety is not bad nowadays, no need to worry too much about this.

Proton X50 uses 4WD drive system.
Kia Sportage uses FWD drive system.
Proton's 4WD and Kia's FWD will have different driving experiences, a test drive comparison is recommended.

Proton X50 Warranty 5 years/150,000km, Maintenance interval every 10,000km or 6 months.
Kia Sportage Warranty 5 years/300,000km, Maintenance interval every 10,000km or 6 months.

Both Proton X50 and Kia Sportage are mainstream choices in the Malaysian market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, you can prioritize the one with better reputation; if you care more about cost-effectiveness and features, then choose the one with richer configuration. Ultimately, it is recommended to test drive both models, as personal experience is the most important.

Overall, Proton X50 and Kia Sportage are both very good car models in the Malaysian market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. It is recommended to do your homework, compare quotes from several car dealerships, and then test drive to make a final decision. Buying a car is a major decision, spending some time on research will never go wrong.

In the Malaysian SUV market, many buyers, when selecting a car, compare Proton X50 and Chery Tiggo 7 PHEV. These two cars are quite close in price and positioning. Today we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The OTR price of Proton X50 in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with a total of 4 versions, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300) etc.
The OTR price of Chery Tiggo 7 PHEV in Malaysia is RM 129,750 - 129,750, with a total of 2 versions, including 2025 1.5T 90km CSH (RM 129,750), What charging methods does the Tiggo 7 PHEV support? Can it be charged using a home power socket? (RM 117,478) etc.
From the price perspective, the starting price of Proton X50 is indeed RM 39,950 cheaper than Chery Tiggo 7 PHEV. If your budget is limited, Proton's entry version can already meet daily needs. But also note, the few thousand savings might involve trade-offs in features, depending on your specific needs.

Proton X50 is equipped with 1.5L 4-cyl, power 105 hp. Official fuel consumption 6.0 L/100km.
Chery Tiggo 7 PHEV is equipped with Hybrid, power 170 hp. Official fuel consumption 4.5 L/100km.
Regarding power, Chery Tiggo 7 PHEV's Hybrid has 65 more horsepower than Proton X50's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, the power of both cars is sufficient and you won't feel a lack of power.

Proton X50 body length 4400 mm, trunk 400 L.
Chery Tiggo 7 PHEV body length 4400 mm, trunk 400 L.
The dimensions of both cars are almost identical, and interior space differences are not significant. For cars of this class, daily use is completely sufficient.

Proton X50 Warranty 5 years / 150,000km, service interval every 10,000km or 6 months.
Chery Tiggo 7 PHEV Warranty 3 years / 100,000km, service interval every 10,000km or 6 months.

Overall, Proton X50 and Chery Tiggo 7 PHEV are both very good models in the Malaysian market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. It is recommended to do your homework, compare quotes from multiple dealerships, and then test drive to make the final decision. Buying a car is a big matter, spending some time doing research will never be wrong.

近日,上汽MG4 Urban(国内型号MG4)登陆巴西市场,上市前24小时便收到2436份购车意向。
在巴西纯电动车市场,首发热度是后续销量走势的先行指标。如今位列当地纯电车销量前三的比亚迪Dolphin Mini、比亚迪Dolphin和吉利EX2,进入巴西市场时均交出了强势答卷,此次MG4 Urban首发成绩同样优秀,意味着它已获得进入头部阵营的入场券。

事实上,MG4 Urban出海并非新品试水。2025年8月,全新MG4在国内首发后迅速打开销量空间,目前已连续9个月销量破万,并一度夺得国内紧凑型车销冠。换句话说,在走向海外之前,MG4 Urban已在竞争激烈的中国市场经历了充分检验。
2026年初,MG4 Urban随即启动出海,率先进入英国,随后登陆欧洲大陆、澳大利亚、新加坡等市场,近期又将版图拓展至巴西。从欧洲、澳洲、东南亚到南美,一条横跨多个核心市场的产品投放路线已经成型。
MG4 Urban在全球多点开花,是上汽海外业务强劲增长的缩影。2026年上半年,上汽海外销量达到73.5万辆,同比增长48.7%,创下历史新高。其背后,是上汽建立全球化产品矩阵、覆盖多元市场的体系能力,这意味着上汽出海正从销量规模的扩张,进一步迈向产品、品牌与体系协同驱动的价值增长。
不止一辆全球车
作为上汽全球化产品布局的最新落子,MG4 Urban登陆多个海外市场后,接连获得各国权威专业媒体的认可。
英国权威汽车媒体《What Car?》小型纯电车型横评中,MG4 Urban击败雷诺5、现代Inster登顶;澳大利亚《CarExpert》评价其定价亲民,却在驾乘质感、配置水平与空间表现上全无“廉价感”;德国《世界报》则称其为“紧凑型空间奇迹”,充分认可其空间效率、能耗表现与日常实用性。

除了媒体口碑,MG4 Urban也通过了国际权威安全体系的检验。该车先后斩获欧洲Euro NCAP与澳新ANCAP双五星安全评级。在正面偏置、全宽正碰、侧面碰撞等核心测试场景中,车辆乘员舱结构完整性与乘员关键部位防护表现稳定,安全实力得到两大市场的权威背书。
MG4 Urban在多国市场、多维度评价体系中收获的一致肯定,印证了上汽已具备定义与打造“全球车”的成熟能力。这种能力既依托产品与技术层面的硬实力,更得益于上汽在法规适配、安全标准、市场导入等领域长期沉淀的全球化体系能力。
而这种全球化体系能力,并非只体现在MG4 Urban一款产品上。
今年上半年,上汽围绕欧洲、澳新、东南亚、中东非等核心潜力市场,持续扩充全球化产品矩阵:一方面,加快MG4 Urban、MG S5 EV、MG S6 EV等主力车型的投放;另一方面,同步推出MG S9 PHEV、MG3 Hybrid+等年度升级产品,新车投放与存量车型升级同步推进。

从纯电、混动到燃油,从两厢车、轿车、SUV到MPV、皮卡,上汽针对不同国家在能源结构、消费层级和用车场景上的差异,通过多技术路线并行、多品类协同布局,构建起了全球产品舰队。这套不断扩容、持续进化的产品矩阵,正成为上汽深入全球市场、应对多元需求的重要支撑。
为中国汽车出海
贴上技术标签
随着中国汽车出海进入新阶段,出口规模不再是衡量全球化能力的唯一标尺。技术和品牌能否植入当地消费者的认知,研发、生产、销售、服务能否融入当地产业体系,决定了企业在海外能够走多远。
2026年,MG品牌围绕“全球化布局、本土化深耕、技术化赋能”展开海外营销,先后在法兰克福和伦敦举办两场技术日活动,集中展示Hybrid+油电混动、Plug-in Hybrid+插电混动、SolidCore半固态电池、智能座舱和辅助驾驶等技术成果。

这些技术展示并非脱离市场需求“秀肌肉”,而是针对欧洲电动化转型痛点给出的解决方案。在法兰克福,MG宣布启用欧洲工程中心,将当地气候、法规与用户习惯深度纳入产品开发流程,同步发布SolidCore半固态电池方案;到了伦敦,上汽公布新一代Plug-in Hybrid+插电混动技术,并针对欧洲真实道路环境推进辅助驾驶技术。
通过技术日活动主动发声,搭配全球化产品矩阵攻势,上汽MG逐渐建立起“全球化技术平权”的品牌标签。所谓全球化技术平权,不光是将中国市场验证成熟的技术推向海外,还要结合当地需求做本地化开发,让先进用车体验触达更广泛的大众消费市场,MG4 Urban正是这一理念的代表性产品。
在建立技术认知之外,上汽也在借助全球汽车文化舞台重塑MG的品牌表达。今年的古德伍德速度节上,MG全球首发MG GO!和Cyber Concept两款概念车。两款产品从MGB GT、MG 6R4拉力赛车、MG EX181等经典车型中汲取设计灵感,在延续品牌历史基因的同时,展现出MG面向新能源时代的创新能力。

技术大会建立技术认知,文化舞台强化品牌厚度。如今的MG品牌正将百年品牌积淀与上汽电动化、智能化技术优势深度融合。它向全球消费者传递的不再是单一的产品,更是品牌的技术底蕴、个性主张与长期愿景。
扎根全球
迈向价值增长
如今,上汽正将产品导入、品牌建设、用户服务与本地化经营更紧密地结合起来,在更多海外市场形成长期运营能力。
在泰国,MG持续完善新能源车服务体系,推出MG SMILE服务战略,并继续为纯电车型提供三电终身质保,将服务从购车环节延伸至用车全周期;在印度,MG Windsor稳居当地纯电市场第一梯队,通过本地化生产、渠道铺设与充电设施布局,持续完善新能源车生态;在中东,MG推出首款采用阿拉伯语命名的越野车型RAKAN,让本地化从产品适配进一步走向文化认同。

从欧洲的技术研发,到巴西的产品导入;从东南亚的服务升级,到印度的新能源车生态建设,上汽的全球化已超越整车出口的传统模式,逐步形成研发、生产、销售、服务与品牌建设协同推进的完整体系。目前,上汽的产品和服务已经进入全球170多个国家和地区,海外累计销量突破700万辆,构建起以欧洲为核心,澳新、东盟、南亚、中东、美洲多点支撑的全球市场格局。
从“把车卖到全球”到“在全球经营品牌”,上汽出海正在由规模增长迈向价值增长。销量规模仍是基础,但更具长期价值的,是技术和产品不断获得认可、品牌形象持续深入人心、本地运营体系不断完善。随着更多全球车型进入不同市场,一个技术体系更成熟、产品矩阵更丰富、品牌影响力更强的上汽,正在全球汽车产业版图中打开新的增长空间。

In the Malaysian SUV market, many buyers tend to compare the Toyota Yaris Cross and Mazda CX-8 when choosing a car.
The OTR price of the Toyota Yaris Cross in Malaysia is RM 99,900 - 109,900. There are 2 versions in total, including 2026 1.5L Standard (RM 99,900), 2026 HEV 1.5L Standard (RM 109,900), etc.
The OTR price of the Mazda CX-8 in Malaysia is RM 165,360 - 201,360. There are 5 versions in total, including 2025 2.5T 4WD High Plus Petrol (RM 201,360), 2025 2.2L 2WD High Plus Diesel (RM 193,123), 2025 2.5L 2WD High Plus Petrol (RM 186,360), etc.
From a price perspective, the Toyota Yaris Cross starting price is indeed RM 65,460 cheaper than the Mazda CX-8. If your budget is limited, Toyota's entry-level version can already meet daily needs. But also note that the cheaper price of a few thousand may involve trade-offs in equipment, depending on your needs.

The Toyota Yaris Cross is equipped with a 1.5L 4-cyl, 105 hp. Official fuel consumption is 6.0 L/100km.
The Mazda CX-8 is equipped with a 2.0L 4-cyl, 170 hp. Official fuel consumption is 8.0 L/100km.
In terms of power, the Mazda CX-8's 2.0L 4-cyl has 65 more horsepower than the Toyota Yaris Cross's 1.5L 4-cyl. However, for daily city driving, both cars have sufficient power, you won't feel like it lacks power.

The Toyota Yaris Cross body length is 4400 mm, trunk 400 L.
The Mazda CX-8 body length is 4500 mm, trunk 450 L.
In terms of space, the Mazda CX-8 body is 100 mm longer than the Toyota Yaris Cross, offering an advantage in passenger space. However, the Toyota Yaris Cross is a bit more flexible for parking in the city, each has trade-offs.

The Toyota Yaris Cross adopts FWD drive method.
The Mazda CX-8 adopts FWD drive method.
Both cars have the same drive method, both are FWD, daily driving experience will not have too big difference.

The Toyota Yaris Cross warranty is 5 years/unlimited mileage, maintenance interval every 10,000km or 6 months.
The Mazda CX-8 warranty is 5 years/150,000km, maintenance interval every 10,000km or 6 months.

Overall, the Toyota Yaris Cross and Mazda CX-8 are both very good models in the Malaysian market. Which one to choose depends on your personal needs and budget. We recommend doing your homework, comparing quotes from several dealerships, and then test driving to make a final decision. Buying a car is a big matter, spending some time doing research will never go wrong.
