HomeToyota MR2
Search History
Popular Searches
Dealer Login / Sign Up
喺馬來西亞嘅 SUV 市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 GWM Haval H6 同 Hyundai Tucson 做比較。呢兩款車喺價位同定位上都好啱，今日我就從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你節省做功課嘅時間。
GWM Haval H6 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 139,750 - 139,750，一共有 2 個版本，包括 1.5L Turbo Standard（RM 140,000）、1.5L Turbo Premium（RM 155,000）等等。
Hyundai Tucson 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 143,888 - 197,888，一共有 5 個版本，包括 2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige（RM 197,888）、2025 1.6T DCT 4WD Prestige（RM 186,888）、2025 1.6T DCT 2WD Prime（RM 164,888）等等。
從價錢嚟睇，GWM Haval H6 嘅起步價確實比 Hyundai Tucson 平咗 RM 4,138。如果你預算有限，GWM 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要留意，平嗰幾千蚊，可能在配備上會有取捨，具體要看你嘅需要。
GWM Haval H6 搭載 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
Hyundai Tucson 搭載 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
動力方面，GWM Haval H6 嘅 Hybrid 比 Hyundai Tucson 嘅 1.5L Turbo 多咗 30 匹馬力，中段加速更有信心，尤其係跑高速公路超車嘅時候。不過 Hyundai Tucson 嘅油耗可能更友善，日常市區通勤分別唔會太大。
GWM Haval H6 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Hyundai Tucson 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 SmartSense。
安全配備方面，兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 GWM Haval H6 嘅 Basic 同 Hyundai Tucson 嘅 SmartSense 喺功能上有啲差異，如果你比較看重主動安全嘅話，可以仔細對比吓兩者嘅功能列表。
GWM Haval H6 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
Hyundai Tucson 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間分別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
GWM Haval H6 同 Hyundai Tucson 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更介意性價比同配備，就揀配備更豐富嗰款。最後都係建議兩款都去試駕，親自體驗先係最重要。
總括嚟講，GWM Haval H6 同 Hyundai Tucson 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊架，關鍵都係要看你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅轎車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿寶騰 S70 同馬自達 Mazda 2 嚟做比較。這兩款車喺價位同定位上都幾接近，今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你省返做功課嘅時間。
寶騰 S70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 73,800 - 94,800，合共 5 個版本，包括 2026 1.5T Flagship X（RM 94,800）、2026 1.5T Flagship（RM 89,800）、2026 1.5T Premium（RM 79,800） 等。
馬自達 Mazda 2 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 108,670 - 108,670，合共 1 個版本，包括 1.5L SkyActiv-G（RM 108,670） 等。
由價錢睇，寶騰 S70 嘅起步價確實比馬自達 Mazda 2 平咗 RM 34,870。如果你預算有限，寶騰嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要留意，平嗰幾千塊，可能喺配備上會有取舍，具體就要睇你嘅需要。
寶騰 S70 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 ADAS。
馬自達 Mazda 2 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級別入面安全配備都算給得好齊全。而家嘅新車安全性都唔差，唔使太擔心這一點。
寶騰 S70 車身長 4400 mm，後尾箱 400 L。
馬自達 Mazda 2 車身長 4400 mm，後尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間分別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
寶騰 S70 採用 FWD 驅動方式。
馬自達 Mazda 2 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感覺唔會有太大分別。
總體嚟講，寶騰 S70 同馬自達 Mazda 2 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵始終係睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最後決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅皮卡市場，好多買家喺揀車嗰陣，都會拎豐田 Hilux 同馬自達 BT-50 黎比較。呢兩款車喺價位同定位上都好接近，今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你慳返做啲功課嘅時間。
豐田 Hilux 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 104,880 - 173,280，一共有 6 個版本，包括 2025 2.8T AT Double Cab GR Sport（RM 173,280）、2025 2.8T AT Double Cab Rogue（RM 163,080）、2025 2.4T AT Double Cab V（RM 149,580） 等。
馬自達 BT-50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 140,418 - 140,418，一共有 1 個版本，包括 2025 3.0T High Plus（RM 140,418） 等。
睇返價錢，豐田 Hilux 嘅起行價確實比馬自達 BT-50 慳咗 RM 35,538。如果你預算有限，豐田嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要留意，慳返幾千蚊，可能喺配備上有取舍，具體要睇你嘅需求。
豐田 Hilux 配備 2.5L Diesel，馬力 187 hp。官方油耗 8.5 L/100km。
馬自達 BT-50 配備 2.5L Diesel，馬力 187 hp。官方油耗 8.5 L/100km。
兩款車用咗同一套動力系統，日常行車嘅感覺基本冇分別。油耗方面都差唔多，唔使太糾結呢一點。
豐田 Hilux 車身長 5300 mm，後備箱 0 L。
馬自達 BT-50 車身長 4400 mm，後備箱 400 L。
空間方面，豐田 Hilux 嘅車身比馬自達 BT-50 長咗 900 mm，車內乘坐空間會稍微寬鬆少少，尤其是後座腳部空間。如果你經常載家人或者需要放嬰兒車，大一點嘅車身確實更實用。
豐田 Hilux 採用 FWD 驅動方式。
馬自達 BT-50 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感覺唔會有太大分別。
豐田 Hilux 同馬自達 BT-50 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先揀口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，就揀配備更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試車，親身體驗先最重要。
總括嚟講，豐田 Hilux 同馬自達 BT-50 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊輛，關鍵都係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試車做最終決定。買車係一件大事，花啲時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Proton X90 同 Chery Tiggo Cross 嚟做比較。今日我哋由多個方面做一個詳細嘅對比，幫你節省做功課嘅時間。
Proton X90 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,800，一共 4 個版本，包括 2026 1.5T Prime X（RM 122,800）、2026 1.5T Prime（RM 116,800）、2026 1.5T Lite（RM 106,800） 等。
Chery Tiggo Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 88,750 - 99,750，一共 2 個版本，包括 2025 HEV 1.5L CSH（RM 99,750）、2025 1.5T Standard（RM 88,750） 等。
就價錢嚟講，Chery Tiggo Cross 嘅起步價比 Proton X90 平咗 RM 18,050。老實講，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差異其實唔算大，關鍵始終都係睇整體嘅性價比同埋長期使用成本。
Proton X90 車身長度 4400 mm，後備箱 400 L。
Chery Tiggo Cross 車身長度 4400 mm，後備箱 400 L。
兩部車嘅尺寸幾近一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Proton X90 採用 FWD 驅動方式。
Chery Tiggo Cross 採用 FWD 驅動方式。
兩部車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
Proton X90 同 Chery Tiggo Cross 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑好嗰部車；如果你更重視性價比同配備，嗰就揀配備更豐富嗰款。最終都建議兩部車都去試駕，親身體驗先至係最重要。
總體嚟講，Proton X90 同 Chery Tiggo Cross 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部，關鍵始終都係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕先至做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家在揀車嗰陣都會拿豐田 Fortuner 同奇瑞 Tiggo 8 Pro 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你節省咗做功課嘅時間。
豐田 Fortuner 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 195,880 - 241,880，總共 3 個版本，包括 2024 2.8T VRZ Diesel（RM 241,880）、2024 2.7L SRZ Petrol（RM 202,880）、2024 2.4L Standard Diesel（RM 195,880）等等。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750，總共 2 個版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000）等等。
睇返價錢，奇瑞 Tiggo 8 Pro 嘅起價比豐田 Fortuner 平咗 RM 36,130。講真，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵仲睇整體嘅性價比同埋長期使用成本。
豐田 Fortuner 採用 FWD 驅動方式。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 採用 FWD 驅動方式。
兩部車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
豐田 Fortuner 保養/保修 5 年/里程無限，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
奇瑞 Tiggo 8 Pro 保養/保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
豐田 Fortuner 同奇瑞 Tiggo 8 Pro 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭用、日常通勤。如果你更加看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更加在意性價比同配備，就揀配備更豐富嗰款。最後仍然建議兩款都去試駕，親身體驗先至最重要。
總體嚟講，豐田 Fortuner 同奇瑞 Tiggo 8 Pro 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵都係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會拿豐田 Harrier 同馬自達 CX-8 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你省返做功課嘅時間。
豐田 Harrier 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 289,000 - 289,000，一共有 1 個版本，包括 2026 HEV 2.5L Standard（RM 289,000） 等。
馬自達 CX-8 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 165,360 - 201,360，一共有 5 個版本，包括 2025 2.5T 4WD High Plus Petrol（RM 201,360）、2025 2.2L 2WD High Plus Diesel（RM 193,123）、2025 2.5L 2WD High Plus Petrol（RM 186,360） 等。
從價錢來看，馬自達 CX-8 嘅入場價比豐田 Harrier 便宜咗 RM 123,640。坦白講，喺呢個價位段，幾千塊嘅差距其實唔算大，關鍵仲係睇整體嘅性價比同長期使用成本。
豐田 Harrier 裝載 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
馬自達 CX-8 裝載 2.0L 4-cyl，馬力 170 hp。官方油耗 8.0 L/100km。
動力方面，豐田 Harrier 嘅 2.0L Turbo 比馬自達 CX-8 嘅 2.0L 4-cyl 多咗 50 匹馬力，中段加速會更有信心，尤其係行高速過路嘅時候。但馬自達 CX-8 嘅油耗表現可能更好，日常市區通勤嘅話分別唔會太明顯。
豐田 Harrier 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括品牌 ADAS。
馬自達 CX-8 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括品牌 ADAS。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級別入面安全配備都算給得好齊全。而家嘅新車安全性都唔差，唔使太擔心呢一點。
豐田 Harrier 採用 FWD 驅動方式。
馬自達 CX-8 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
總體嚟講，豐田 Harrier 同馬自達 CX-8 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車款。揀邊一部，關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，先去試駕做最終決定。買車係件大件事，花點時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會揀 Mazda CX-60 同 Chery Tiggo 9 來做比較。今日我哋由多個方面做一個詳細嘅對比，幫你省下做功課嘅時間。
Mazda CX-60 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 200,510 - 252,873，一共共有 2 個版本，包括 2026 3.3T 4WD High Plus（RM 252,873）、2025 2.5L 2WD High（RM 200,510） 等。
Chery Tiggo 9 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 166,800 - 179,800，一共有 1 個版本，包括 2026 2.0T Standard（RM 179,750） 等。
由價錢嚟睇，Chery Tiggo 9 嘅起步價比 Mazda CX-60 平咗 RM 33,710。坦白講，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差別其實唔算大，關鍵都係睇整體嘅性價比同長遠使用成本。
Mazda CX-60 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 i-Activsense Pro。
Chery Tiggo 9 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面，兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 Mazda CX-60 嘅 i-Activsense Pro 同 Chery Tiggo 9 嘅 Basic 喺功能上有少少差異，如果你比較重視主動安全嘅話，可以仔細對比一下兩者嘅功能列表。
Mazda CX-60 採用 FWD 驅動方式。
Chery Tiggo 9 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大區別。
Mazda CX-60 同 Chery Tiggo 9 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更在意性價比同配備，就揀配置更豐富嗰款。最後都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總體嚟講，Mazda CX-60 同 Chery Tiggo 9 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部，關鍵都要睇你個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去做試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Chery Tiggo 8 Pro 同 Volvo XC40 做比較。今日我哋從多個範疇做詳細嘅比較，幫你節省做功課嘅時間。
Chery Tiggo 8 Pro 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 個版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000）等。
Volvo XC40 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 278,888 - 278,888，一共有 1 個版本，包括 2025 2.0T Plus（RM 278,888）等。
從價錢來看，Chery Tiggo 8 Pro 嘅起步價確實比 Volvo XC40 平咗 RM 119,138。如果你預算有限，Chery 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意，平嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取捨，具體要睇你嘅需要。
Chery Tiggo 8 Pro 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Volvo XC40 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 Pilot Assist, City Safety（標準）。
安全配備方面，兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 Chery Tiggo 8 Pro 嘅 Basic 同 Volvo XC40 嘅 Pilot Assist, City Safety（標準）喺功能上有啲分別，如果你比較重視主動安全嘅話，可以仔細比較下兩者嘅功能清單。
Chery Tiggo 8 Pro 採用 FWD 驅動方式。
Volvo XC40 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
Chery Tiggo 8 Pro 同 Volvo XC40 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌聲譽同二手價，可以優先考慮聲譽好嗰款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配置更豐富嗰款。最終都建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要。
總體嚟講，Chery Tiggo 8 Pro 同 Volvo XC40 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花點時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會拎 Volvo XC90 同 BMW X7 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比，幫你慳返做功課嘅時間。
Volvo XC90 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 418,888 - 418,888，一共有 1 個版本，包括 2025 2.0T Ultra（RM 418,888） 等。
BMW X7 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 635,800 - 694,800，一共有 3 個版本，包括 1.5L Standard 2WD（RM 106,800）、1.5L Executive 2WD（RM 115,800）、1.5L Premium 2WD（RM 122,300） 等。
從價錢嚟睇，Volvo XC90 嘅起步價確係比 BMW X7 平咗 RM 216,912。如果你預算有限，Volvo 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意，平嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取捨，具體要睇你嘅需求。
Volvo XC90 車身長 4400 mm，行李廂 400 L。
BMW X7 車身長 4400 mm，行李廂 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Volvo XC90 採用 FWD 驅動方式。
BMW X7 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大區別。
Volvo XC90 同 BMW X7 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配備更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總括嚟講，Volvo XC90 同 BMW X7 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車款。揀邊一輛，關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。大家建議做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
最近汽车圈有场低调但分量不轻的会面，青山实业董事局主席项光达带着永青科技、青山钢铁、青拓集团、瑞浦兰钧一众子公司负责人，到访中国长安汽车，与中国长安汽车党委书记、董事长朱华荣进行了一番深入交流。
官方通告说得很克制：加强交流、深化合作、发挥各自优势、挖掘共赢增长点、共同探索新能源汽车市场新机遇。虽然提及双方沟通的具体方向，但明眼人都能品出来，一个手握全球顶级镍钴锂资源、坐拥电池制造能力的矿业巨头，一个年销百万新能源的头部央企车企，核心话题绕不开动力电池。其实，青山的电池野心早有铺垫，长安的供应链缺口也摆在台面上，加上双方都扎根重庆的地缘优势，这场会面更像是水到渠成的双向试探。
手握全球镍资源，青山的野心不止储能
作为全球最大的不锈钢和镍铁生产商，青山实业的底气全藏在资源里。2025年《财富》世界500强榜单中，青山排在第247位，全年国内营收4322亿元，净利润430亿元，镍金属和不锈钢出货量常年稳坐全球第一。从不锈钢跨界新能源，青山手握镍、钴这些动力电池核心原材料，往下游延伸有着天然的成本优势。
目前青山已经铺好了从镍钴锂矿开采、冶炼，到电池材料、电芯制造，再到终端应用的全链条布局，现有电池级镍产能36万吨、钴2万吨；配套非洲、印尼的锂资源项目，具备年产15万吨锂精矿粉、1万吨氢氧化锂、0.2万吨碳酸锂的能力。
把电池制造落地的，是青山控股的上市平台瑞浦兰钧。这家2017年成立的电池企业2023年登陆港交所，截至今年6月市值约308亿港元，走的是“动力电池+储能电池”双轮驱动路线。这两年瑞浦兰钧跑得很快，2025年全年电池总出货量82.7GWh，其中动力电池26GWh，储能电池56.7GWh；储能电池出货量稳居国内第五，动力电池装机量2025年排国内第八，2026年1-5月已经冲到第六。产能端也在同步扩张，目前在国内外布局了六大生产基地，乘用车电池规划总产能95GWh，已投产48GWh，其中重庆基地正在加紧建设，预计2026年底逐步投产。
但摆在瑞浦兰钧面前的短板也很明显：储能业务打得风生水起，动力电池板块却始终缺一个头部自主车企的核心大单。目前其客户主要集中在上汽系、五菱、一汽奔腾、东风日产以及海外塔塔，在国内第一梯队车企的供应链里存在感不强，这也让这次和长安的会面，被市场普遍解读为其冲击主流阵营的关键一步。
依托规模优势，长安或扩容供应链？
再看长安这边，近些年新能源的势头足够猛。官方数据显示，2025年长安汽车全年总销量291.3万辆，同比增长8.54%，创下近9年新高。其中新能源全年销量突破111万辆，同比大涨51.1%，成为国内首个新能源年销破百万的汽车央企。按照规划，到2030年长安要冲击500万辆年销目标，新能源占比超60%，海外占比超30%，动力电池需求还会持续爬坡。
翻开长安当前的电池供应版图，格局其实非常清晰：高端纯电车型绑定宁德时代，双方早已在重庆落地合资电池工厂，就近配套阿维塔、深蓝高端系列；增长最快的HEV混动赛道，则主要由欣旺达担纲主力供应。为了抢产能，长安甚至直接包下了欣旺达的一条动力电池生产线，优先保障自家混动车型排产。但即便做到了包线的程度，产能缺口依然填不上。
HEV车型近两年爆发式增长，各家车企都在密集推新冲量，可上游混动专用电池的产能爬坡需要周期，供需错配成了全行业的通病。不只是长安，吉利旗下多款混动车型同样受困于电池供应不足；就连规划了密集HEV新品的奇瑞，也提前预判到了同款产能难题。
对还在冲规模的长安来说，电池供应链早就是生死线。既要保供应，不能被产能拖了销量的后腿；又要控成本，毕竟电池占了电动车成本的三四成，价格没优势就打不动市场。正是在这个节点上，长安主动接触青山实业，逻辑就格外顺理成章。
首先是补产能缺口的刚需，尤其是混动赛道的供应压力迫在眉睫，引入瑞浦兰钧这样有成熟产能、就近布局重庆的供应商，能快速给混动车型补第二供应渠道，缓解欣旺达一家独供的产能压力，同时纯电赛道也能增加供应冗余，分散单一供应商的风险。
其次是实打实的地缘成本优势，重庆本地生产就近配套，物流、响应速度、售后配套都比外地供应商有天然优势，对走量的启源、深蓝平民系列来说吸引力突出；更关键的是青山的上游资源背书，比起单纯的电池制造厂，手里的镍钴锂资源能在原材料价格波动时给供应链带来更强稳定性，预留更多成本下探空间。
双向奔赴的合作，想象空间有多大？
既然双方各有需求，这场合作最终能走到哪一步？先明确已有的既定事实：双方高层已经完成正式会面，官方确认将深化交流、探索新能源领域合作；瑞浦兰钧重庆基地正在建设，具备就近配套长安的产能基础；长安有明确的新能源销量增长目标，电池需求持续扩大。这些都来自官方公开信息，没有争议。
基于这些事实，市场也有不少合理推测。最直接的落地路径，就是动力电池配套合作。有业内观点认为，瑞浦兰钧大概率会先从技术门槛相对较低、产能缺口最迫切的HEV混动车型切入，小批量供货验证品质，再逐步拓展到纯电走量车型，慢慢扩大配套份额。
再进一步，可能是联合开发定制化电池，针对长安特定车型的底盘、续航需求，联合开发专属电池包，甚至共同研发下一代电池技术。瑞浦兰钧本身有1300多人的研发团队，2025年研发投入占比3.15%，已经布局了磷酸铁锂、三元锂、钠离子、固液混合及固态电池的完整技术体系，有联合开发的技术底子。再往产业链上游延伸，双方甚至可能在电池材料、电池回收等领域展开合作，青山的冶金技术和产能积累，搭配长安的终端场景，刚好能打通电池全生命周期。
不过话又说回来，合作落地的阻力同样存在。一方面，长安现有电池供应商的合作根基很深，不管是产能配套还是技术磨合都已经成熟，新供应商要切入，不仅要过严苛的品质关，还要在价格、账期等商务条件上拿出足够诚意，竞争并不轻松。
另一方面，瑞浦兰钧服务头部百万级车企的经验还不算充足，产能爬坡、品质管控、响应速度都需要时间验证。再加上海内外新能源市场变化太快，技术路线、市场格局都在快速迭代，双方能不能在发展节奏上同频，也要打个问号。
总的来说，项光达这次带队拜访长安，不是一次普通的商务走访，而是上游资源企业向下游延伸、下游车企向上游布局的一次双向试探。对青山来说，绑定长安这样的头部车企，是瑞浦兰钧打开动力电池主流市场的绝佳机会；对长安来说，牵手青山不仅能丰富供应链、缓解混动产能压力，还能向上游锁定核心资源，为后续的规模扩张打底。
至于双方最终能擦出多大的火花，现在还不好下定论。但可以确定的是，新能源行业的产业链整合还在加速，未来的竞争早已不是单个企业的比拼，而是整条供应链的较量。手里攥着核心资源、能把成本打下来的玩家，才会在接下来的竞争里更有底气。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買喺揀車嗰陣都會拿 Subaru Outback 同 Land Rover Discovery Sport 做比較。今日我哋由多個方面做詳細對比，幫你省做功課嘅時間。
Subaru Outback 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 260,000 - 280,000，一共有 2 個版本，包括 2025 2.4T R-Touring EyeSight（RM 310,340）、2025 2.5L Touring EyeSight（RM 280,340） 等。
Land Rover Discovery Sport 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 499,800 - 499,800，一共有 1 個版本，包括 Standard（RM 499,800） 等。
由價錢嚟睇，Subaru Outback 嘅起步價確實比 Land Rover Discovery Sport 平咗 RM 239,800。如果你預算有限，Subaru 嘅入門版已經滿足日常需求。但都需要注意，平嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取舍，具體要看你嘅需求。
Subaru Outback 搭載 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Land Rover Discovery Sport 搭載 3.0L Turbo，馬力 350 hp。官方油耗 12.0 L/100km。
動力方面，Land Rover Discovery Sport 嘅 3.0L Turbo 比 Subaru Outback 嘅 2.0L Turbo 多咗 130 匹馬力。不過日常喺市區開嘅話，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Subaru Outback 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Land Rover Discovery Sport 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級別裡面安全配備都算畀得好齊全。而家嘅新車安全性都唔差，唔使太擔心這一點。
Subaru Outback 採用 FWD 驅動方式。
Land Rover Discovery Sport 採用 4WD 驅動方式。
Subaru Outback 嘅 FWD 同 Land Rover Discovery Sport 嘅 4WD 喺操控上會有唔同感受，建議試駕對比。
總體嚟講，Subaru Outback 同 Land Rover Discovery Sport 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花啲時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Chery Tiggo 7 Pro 同 GWM Haval H6 嚟做比較。今日我哋由多個方面嚟做一個詳細嘅比較，幫你省咗做功課嘅時間。
Chery Tiggo 7 Pro 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 123,750 - 123,750，合共 2 個版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 125,000）、1.6L Turbo Premium（RM 140,000） 等。
GWM Haval H6 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 139,750 - 139,750，合共 2 個版本，包括 1.5L Turbo Standard（RM 140,000）、1.5L Turbo Premium（RM 155,000） 等。
由價錢睇，Chery Tiggo 7 Pro 嘅起步價真係比 GWM Haval H6 平咗 RM 16,000。如果你預算有限，Chery 入門版已經可以應付日常需求。但亦都要注意，便宜嗰幾千蚊，可能在配備上會有取捨，具體睇返你嘅需求。
Chery Tiggo 7 Pro 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
GWM Haval H6 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Chery Tiggo 7 Pro 保用 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
GWM Haval H6 保用 7 年/150,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Chery Tiggo 7 Pro 同 GWM Haval H6 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更在意性價同配備，就揀配置更豐富嗰款。最終都建議兩款都去試駕，親身試落先至最緊要。
總體嚟講，Chery Tiggo 7 Pro 同 GWM Haval H6 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵始終係睇返你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再跟住去試駕先做最終決定。買車係件大事，花啲時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家揀車嘅時候都會揀 Mazda CX-8 同 Chery Tiggo 8 PHEV 黎做比較。今日我哋由多個方面做一次詳細嘅對比，幫你節省做功課嘅時間。
Mazda CX-8 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 165,360 - 201,360，一共有 5 個版本，包括 2025 2.5T 4WD High Plus Petrol（RM 201,360）、2025 2.2L 2WD High Plus Diesel（RM 193,123）、2025 2.5L 2WD High Plus Petrol（RM 186,360）等。
Chery Tiggo 8 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 個版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000）等。
由價錢來看，Chery Tiggo 8 PHEV 嘅起步價比 Mazda CX-8 平咗 RM 5,610。講真，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵仲係睇整體嘅性價比同長遠使用成本。
Mazda CX-8 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 Brand ADAS。
Chery Tiggo 8 PHEV 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面，兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 Mazda CX-8 嘅 Brand ADAS 同 Chery Tiggo 8 PHEV 嘅 Basic 喺功能上有些差異，如果你比較睇重主動安全嘅話，可以詳細對比一下兩者嘅功能列表。
Mazda CX-8 車身長 4500 mm，行李廂 450 L。
Chery Tiggo 8 PHEV 車身長 4400 mm，行李廂 400 L。
空間方面，Mazda CX-8 嘅車身比 Chery Tiggo 8 PHEV 長咗 100 mm，車內乘坐空間會稍微寬裕少少，尤其係後座腿部空間。如果你經常載家人或者需要放嬰兒車，大一點嘅車身確實更實用。
Mazda CX-8 採用 FWD 驅動方式。
Chery Tiggo 8 PHEV 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
總體嚟講，Mazda CX-8 同 Chery Tiggo 8 PHEV 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會將 Hyundai Palisade 同 Mercedes-Benz GLC 嚟做比較。今日我哋由多個方面做詳細對比，幫你節省做功課嘅時間。
Hyundai Palisade 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 368,838 - 399,838，一共有 4 個版本，包括 2023 3.8L 2WD Luxe 7 Seats Petrol（RM 399,838）、2023 2.2T 4WD Executive 7 Seats Diesel（RM 389,838）、2023 3.8L 2WD Luxe 8 Seats Petrol（RM 378,838）等。
Mercedes-Benz GLC 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 336,888 - 336,888，一共有 2 個版本，包括 GLC 200（RM 290,000）、GLC 300（RM 340,000）等。
由價錢睇，Mercedes-Benz GLC 嘅起步價比 Hyundai Palisade 平咗 RM 31,950。實話講，喺呢個價段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵仲要睇整體嘅性價比同長期使用成本。
Hyundai Palisade 嘅安全评分係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Mercedes-Benz GLC 嘅安全评分係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 Premium ADAS。
安全配備方面，兩部車都拿到唔錯嘅評分。不過 Hyundai Palisade 嘅 Basic 同 Mercedes-Benz GLC 嘅 Premium ADAS 喺功能上有啲分別，如果你比較重視主動安全嘅話，可以仔細對比吓兩者嘅功能列表。
Hyundai Palisade 車身長 4400 mm，行李廂 400 L。
Mercedes-Benz GLC 車身長 4400 mm，行李廂 400 L。
兩部車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全足夠。
Hyundai Palisade 保修 5 年/300,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Mercedes-Benz GLC 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
總體嚟講，Hyundai Palisade 同 Mercedes-Benz GLC 都係馬來西亞市場幾不錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較間車行嘅報價，先去做試駕先做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
© 2024 Bitauto.com. All Rights Reserved.
Bitauto (www.yiche.com and www.bitauto.com) is one of the most visited automotive websites in China. We provide detailed info on Chinese car brands available in your area. Please note that the information provided on this website is based on publicly available data and is for reference only. It may not be fully updated or accurate at all times.
Help us improve our website
