HomeLexus ES
Search History
Popular Searches
Dealer Login / Sign Up
喺馬來西亞嘅轎車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Volkswagen Arteon 同 Mercedes-Benz E-Class PHEV 做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾接近，今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較，幫你節省做功課嘅時間。
Volkswagen Arteon 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 300,962 - 300,962，一共有 2 個版本，包括 2025 2.0T R-Line（RM 300,962）、DCT（RM 240,848） 等。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 427,888 - 427,888，一共有 2 個版本，包括 E 200 Avantgarde（RM 350,000）、E 300 AMG Line（RM 400,000） 等。
從價錢睇落，Volkswagen Arteon 嘅入門價確實比 Mercedes-Benz E-Class PHEV 平咗 RM 126,926。如果你預算有限，Volkswagen 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意，平嗰啲幾千蚊，可能喺配備上有取捨，具體睇你嘅需要。
Volkswagen Arteon 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 Premium ADAS。
安全配備方面，兩款車都揀咗唔錯嘅評級。不過 Volkswagen Arteon 嘅 Basic 同 Mercedes-Benz E-Class PHEV 嘅 Premium ADAS 喺功能上有啲差異，如果你比較看重主動安全嘅話，可以仔細睇下兩者嘅功能列表。
Volkswagen Arteon 採用 FWD 驅動方式。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
Volkswagen Arteon 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Mercedes-Benz E-Class PHEV 保修 3 年/100,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
兩款車嘅保修條件一樣，呢方面唔使糾結。實際保養成本仲要睇品牌嘅服務網絡同零件價格，建議去車友群問下真實車主嘅經驗。
Volkswagen Arteon 同 Mercedes-Benz E-Class PHEV 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭用車、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總體嚟講，Volkswagen Arteon 同 Mercedes-Benz E-Class PHEV 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一部，關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花啲時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Perodua Aruz 同 Proton X70 嚟做比較。今日我哋由多個方面做一個詳細嘅比較，幫你省下做功課嘅時間。
Perodua Aruz 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 72,900 - 77,900，一共有 2 個版本，包括 1.5L X（RM 72,900）、1.5L AV（RM 77,900）等。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300，一共有 3 個版本，包括 1.5L Standard 2WD（RM 106,800）、1.5L Executive 2WD（RM 115,800）、1.5L Premium 2WD（RM 122,300）等。
從價錢來看，Perodua Aruz 嘅起步價確實比 Proton X70 平咗 RM 33,900。如果你預算有限，Perodua 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但也要注意，平嗰幾千蚊，可能在配備上會有取舍，具體要看你嘅需求。
Perodua Aruz 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
Proton X70 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車內空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常用完全夠用。
Perodua Aruz 保養期 5 年/150,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Proton X70 保養期 5 年/150,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
兩款車嘅保養條件一樣，呢方面唔使糾結。實際保養仲要睇品牌嘅服務網絡同零件價格，建議去車友群問下真實車主嘅經驗。
Perodua Aruz 同 Proton X70 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先至最重要。
總括嚟講，Perodua Aruz 同 Proton X70 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵都係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會拿本田 HR-V 同現代 Tucson 嚟做比較。今日我哋由多個方面做一個詳細嘅對比，幫你省返做功課嘅時間。
本田 HR-V 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 115,900 - 143,900，一共有 4 個版本，包括 2026 e:HEV 1.5L RS（RM 143,900）、2026 1.5T V（RM 137,900）、2026 1.5T E（RM 130,900） 等。
現代 Tucson 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 143,888 - 197,888，一共有 5 個版本，包括 2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige（RM 197,888）、2025 1.6T DCT 4WD Prestige（RM 186,888）、2025 1.6T DCT 2WD Prime（RM 164,888） 等。
從價錢嚟睇，本田 HR-V 嘅起步價確實比現代 Tucson 平咗 RM 27,988。如果你預算有限，本田嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意，平嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取舍，具體要看你嘅需要。
本田 HR-V 配備 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
現代 Tucson 配備 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩部車用緊同一套動力系統，所以日常開車嘅感受基本上冇分別。油耗方面都差不多，唔使太糾結呢一點。
本田 HR-V 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括本田 SENSING (ACC, CMBS, LKAS, RDM)。
現代 Tucson 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 SmartSense。
兩部車嘅安全評級一樣，喺呢個級別入面安全配備都算畀好齊全。而家嘅新車安全性都唔差，唔使太擔心呢一點。
本田 HR-V 保養保修 5 年/無限制里程，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
現代 Tucson 保養保修 5 年/300,000km，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
總體嚟講，本田 HR-V 同現代 Tucson 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車款。揀邊一輛，關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做足功課，多比較幾間車行嘅報價，再嚟試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會將 Mazda CX-3 同 Chery Tiggo 8 PHEV 嚟做比較。而家我哋由多個方面整一個詳細嘅對比，幫你省返做功課嘅時間。
Mazda CX-3 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 126,159 - 139,159，總共有 2 個版本，包括 2023 2.0L High（RM 139,159）、2023 2.0L Plus（RM 126,159）等。
Chery Tiggo 8 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 159,750 - 159,750，總共有 2 個版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000）等。
由價錢睇，Mazda CX-3 嘅入場價確實比 Chery Tiggo 8 PHEV 平咗 RM 33,591。如果你預算有限，Mazda 嘅入門版已經可以應付日常需要。但都要注意，平啲嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取舍，具體要看你嘅需求。
Mazda CX-3 配備 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Chery Tiggo 8 PHEV 配備 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
動力方面，Chery Tiggo 8 PHEV 嘅 Hybrid 比 Mazda CX-3 嘅 1.5L Turbo 多咗 30 匹馬力。不過日常喺市區開嘅話，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Mazda CX-3 車身長 4500 mm，尾箱 450 L。
Chery Tiggo 8 PHEV 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
空間方面，Mazda CX-3 嘅車身比 Chery Tiggo 8 PHEV 長咗 100 mm，車內乘坐空間會稍微闊少少，尤其係後座腳部空間。如果你經常載家人或者需要放嬰兒車，大一點嘅車身確實更實用。
Mazda CX-3 採用 FWD 驅動方式。
Chery Tiggo 8 PHEV 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
總體嚟講，Mazda CX-3 同 Chery Tiggo 8 PHEV 都係馬來西亞市場好好嘅車型。揀邊一輛，關鍵都係要看你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試車做最終決定。買車係件大事，花點時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Mazda CX-5 同 Chery Tiggo 7 PHEV 嚟比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅比較，幫你省下做功課嘅時間。
Mazda CX-5 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 135,469 - 166,760，一共有 3 個版本，包括 2025 2.0L AT 35th Anniversary（RM 316,154）、2025 2.0L AT（RM 296,154）、2025 2.0L MT（RM 294,154）等。
Chery Tiggo 7 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 129,750 - 129,750，一共有 2 個版本，包括 2025 1.5T 90km CSH（RM 129,750）、Tiggo 7 PHEV 支援邊種充電方法？可唔可以用家用電源插座充電？（RM 117,478）等。
由價錢睇落嚟，Chery Tiggo 7 PHEV 嘅起步價比 Mazda CX-5 平咗 RM 5,719。老實講，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵仲係睇整體嘅性價比同長期使用成本。
Mazda CX-5 配備 1.5L Turbo，馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Chery Tiggo 7 PHEV 配備 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
動力方面，Chery Tiggo 7 PHEV 嘅 Hybrid 比 Mazda CX-5 嘅 1.5L Turbo 多咗 30 匹馬力。不過日常喺市區開嘅話，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Mazda CX-5 車身長 4500 mm，尾箱 450 L。
Chery Tiggo 7 PHEV 車身長 4400 mm，尾箱 400 L。
空間方面，Mazda CX-5 嘅車身比 Chery Tiggo 7 PHEV 長咗 100 mm，車廂入面嘅乘坐空間會稍微寬鬆一啲，尤其係後座腳部空間。如果你經常載家人或者需要放嬰兒車，大一點嘅車身確實更實用。
Mazda CX-5 同 Chery Tiggo 7 PHEV 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰款；如果你更在意性價比同配備，就揀配備更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總嘅嚟講，Mazda CX-5 同 Chery Tiggo 7 PHEV 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花啲時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家在揀車嘅時候都會拿 Hyundai Palisade 同 Volvo XC40 嚟作比較。今日我哋由多個方面做個詳細嘅對比，幫你慳返做功課嘅時間。
Hyundai Palisade 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 368,838 - 399,838，一總共有 4 個版本，包括 2023 3.8L 2WD Luxe 7 Seats Petrol（RM 399,838）、2023 2.2T 4WD Executive 7 Seats Diesel（RM 389,838）、2023 3.8L 2WD Luxe 8 Seats Petrol（RM 378,838）等。
Volvo XC40 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 278,888 - 278,888，一總共有 1 個版本，包括 2025 2.0T Plus（RM 278,888）等。
由價錢睇，Volvo XC40 嘅入門價比 Hyundai Palisade 平咗 RM 89,950。老實講，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔算大，關鍵都係睇整體嘅性價比同長期使用成本。
Hyundai Palisade 配備 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Volvo XC40 配備 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
兩款車用同一套動力系統，所以日常駕駛嘅感覺基本冇分別。油耗方面都幾近，唔使太糾結呢一點。
Hyundai Palisade 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
Volvo XC40 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 Pilot Assist, City Safety (標準)。
安全配備方面，兩款車都攞到唔錯嘅評級。唔過 Hyundai Palisade 嘅 Basic 同 Volvo XC40 嘅 Pilot Assist, City Safety (標準) 喺功能上啲差異，如果你比較看重主動安全嘅話，可以仔細對比下兩者嘅功能列表。
Hyundai Palisade 採用 FWD 驅動方式。
Volvo XC40 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
總括嚟講，Hyundai Palisade 同 Volvo XC40 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵都係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
告诉兄弟们一个扎心的真相，今年1~5月份，整个中国汽车行业产销量同比下降6.6%和6.2%，1000多万辆车的利润率仅有3.4%，远低于下游工业6.1%的平均水平，整个中国汽车圈都弥漫着一股，要死要活，内卷内斗的高压状态。
而就是在这种背景下，7月1日，比亚迪公布了6月的销量数据，仍旧稳定独一档！月销达到40.3万辆，单月出口17万，半年180.85万辆，新能源累计破1690万辆，腾势更是突破2万大关。
这一串串数字背后是体系化布局的落地，是硬核产品力领跑全球赛道，接着我们来深度的分析拆解下这次的销量数据。
分层市场与全球化构筑增长底盘
先梳理核心量化数据，直观看清品牌竞争力。6月国内乘用车零售211万台，比亚迪单一品牌占比近两成，第二名上汽39.47万台，吉利、奇瑞仅24-25万台，体量优势显著。上半年国内零售同比下滑19.5%，比亚迪仅因去年购置税高基数小幅回落，6月单月重回正增长。
海外市场成为核心增量，单月出口17.49万台，同比上涨95%，占总销量43.4%，海外单车毛利率高出国内6-11个百分点，上半年海外累计78.94万台，同比增56%。
品牌分层数据清晰：王朝+海洋340863台，夯实10-25万家用基本盘；方程豹35607台，同比+188.4%、环比+18%，均价超22.4万；腾势20352台，同比+28.9%、环比+24.8%，D9、Z9GT分别稳住豪华MPV、豪华轿车赛道，N8L闪充版上市热销；仰望470台专注百万级技术标杆。
品牌累计新能源销量突破1690万台，形成三层竞争优势：千万级体量摊薄三电研发生产成本，相较同类竞品成本优势明显；海量车主数据持续迭代混动、闪充、智驾系统；自有电池回收体系锂镍钴回收率超95%，平抑原材料波动风险。
王传福曾提出加快全球化布局、打造世界级中国品牌，如今泰国、巴西、乌兹别克斯坦工厂投产，匈牙利工厂四季度落地，腾势、方程豹同步出海，打破海外市场对中国新能源低价代步的固有印象。
对比行业竞品，比亚迪四大品牌价格、赛道完全区隔，家用、豪华、越野、旗舰互不分流，腾势从万台跃升至两万台、方程豹高速增长，印证分层布局可同步兼顾走量与溢价。
同时自研全产业链，核心零部件自供率超90%，刀片电池、DM-i、云辇等自研技术支撑产品差异化，避开行业扎堆10-20万家用车红海内卷，开辟30万MPV、20-45万越野两大蓝海赛道。
数据背后的行业感悟和启发
透过本次销量数据，能提炼四条适配全行业的发展感悟。
第一，单一品牌无持续竞争力，清晰分层是长久之计，多数车企冲高时要么舍弃家用大盘，要么子品牌定位模糊，比亚迪四大品牌各司其职，高端放量不挤压基础车型，这套模式具备普适参考性。
第二，国内存量市场内卷加剧，全球化是破局关键，国内新能源渗透率突破40%，利润持续压缩，而海外多数区域渗透率不足15%，比亚迪43.4%海外占比证明出海不能只做库存渠道，必须配套本地工厂、售后与全品类产品，奇瑞、小鹏近期海外建厂也印证这一趋势。
第三，垂直自研是穿越周期的底气，近两年多家二线车企亏损收缩，比亚迪仍持续扩产上新，根源在于核心技术自主可控，靠落地型技术解决用户补能、安全痛点，而非单纯营销造势。第四，差异化细分赛道潜力更大，避开同质化价格战，挖掘小众高端需求，能收获更高增速与单车收益。
站在行业视角，这份成绩单也带来明确启发。对车企从业者而言，要提前规划品牌分层，先稳住家用基本盘再冲击高端；全球化布局前置落地本地产能与服务网络；研发聚焦用户真实用车痛点；均衡海内外销量占比，平滑市场周期波动。
宏观层面，中国新能源竞争正式走向全球赛场，比拼海外产能、渠道与品牌口碑；燃油替代进入高价值细分阶段，国产实现十万到百万价位全覆盖；全链条自研整合会成为头部车企主流路线，轻资产代工模式抗风险能力偏弱。
对比比亚迪自身，仍有优化提升空间：国内增长节奏平缓，可依靠闪充新车、高阶智驾拉动本土需求；海外多国存在关税、政策壁垒，加速本地化建厂可长效规避风险；腾势与方程豹合计5.6万台，仅占总销量14%，后续投放高端新品能进一步拉高整体盈利水平。
电动EV：
回头看王传福那句“在淘汰赛里，活下来才是本事”，如今有了具象化的注脚。40万月销不是终点，而是中国车企从“本土卷王”迈向“全球巨头”的起点。
腾势破两万、方程豹翻番，证明了分层战略的可行性；17万海外销量，则验证了本土化建厂的远见。
接下来，就看谁能跟上这股势头，把“中国新能源”的招牌真正挂遍全球了。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嗰陣都會拿 Volvo XC60 PHEV 同 BMW X3 作比較。今日我哋由多個方面做個詳細比較，幫你慳返做功課嘅時間。
Volvo XC60 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 362,888 - 362,888，合共 2 個版本，包括 2025 2.0T 89km Ultra（RM 362,888）、Volvo XC60 PHEV 嘅安全功能係咩？（RM 296,610） 等。
BMW X3 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 325,800 - 358,800，合共 2 個版本，有 xDrive20i（RM 320,000）、xDrive30e（RM 360,000） 等。
計埋價錢，BMW X3 嘅起步價比 Volvo XC60 PHEV 平咗 RM 37,088。講句好聽嘅，喺呢個價位段，幾千蚊嘅差距其實唔係好大，關鍵仲係睇整體嘅性價比同長遠使用成本。
Volvo XC60 PHEV 配備 Hybrid，馬力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
BMW X3 配備 2.0L Turbo，馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
動力方面，BMW X3 嘅 2.0L Turbo 比 Volvo XC60 PHEV 嘅 Hybrid 多咗 50 匹馬力。不過日常喺市區行嘅話，兩款車嘅動力都夠用，唔會覺得唔夠力。
Volvo XC60 PHEV 車身長 4400 mm，後備廂 400 L。
BMW X3 車身長 4400 mm，後備廂 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車廂空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
Volvo XC60 PHEV 採用 FWD 驅動方式。
BMW X3 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大分別。
總體嚟講，Volvo XC60 PHEV 同 BMW X3 都係馬來西亞市場好好嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕先做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揾車嘅時候都會拿 富豪 XC90 PHEV 同 路虎 Defender 嚟做比較。今日我哋由多個方面做一個詳細嘅比較，幫你省返做功課嘅時間。
富豪 XC90 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 434,888 - 434,888，一共有 2 個版本，包括 2025 2.0T 77km Ultra（RM 434,888）、Volvo XC90 PHEV 有咩安全配備？（RM 362,888）等。
路虎 Defender 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 688,000 - 688,000，一共有 1 個版本，包括 Standard（RM 688,000）等。
從價錢嚟睇，富豪 XC90 PHEV 嘅起價確實比 路虎 Defender 平咗 RM 253,112。如果你預算有限，富豪嘅入門版已經可以滿足日常需要。不過都要注意，平嗰幾千蚊，可能在配備上會有取舍，具體要看你嘅需要。
富豪 XC90 PHEV 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP)，主動安全系統包括 Premium ADAS。
路虎 Defender 嘅安全評級係 TBD，主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面，兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 富豪 XC90 PHEV 嘅 Premium ADAS 同 路虎 Defender 嘅 Basic 喺功能上少少有分別，如果你比較重視主動安全嘅話，可以仔細比較下兩者嘅功能列表。
富豪 XC90 PHEV 車身長 4400 mm，後備箱 400 L。
路虎 Defender 車身長 4400 mm，後備箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣，車廂空間差別唔大。呢個級別嘅車，日常使用完全夠用。
富豪 XC90 PHEV 同 路虎 Defender 都係馬來西亞市場嘅主流選擇，適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價，可以優先考慮口碑更好嗰一款；如果你更在意性價比同配備，那就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕，親身體驗先係最重要嘅。
總體嚟講，富豪 XC90 PHEV 同 路虎 Defender 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛，關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建议大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去試駕做最終決定。買車係一件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
来到智驾竞争的下半场，华为持续发挥全栈生态优势，Momenta深耕数据驱动全球化，轻舟智航形成极致工程化的量产成本优势，三家以差异化竞争，共同做大行业天花板。
“华舟魔”三分天下
2026年上半年，中国智驾行业完成从“技术验证期”到“规模化变现期”的跨越，高阶智驾（城区NOA）渗透率已突破20%。这说明智驾不再是高端电动车的“炫技配置”，而是普通消费者愿意买单的核心卖点。
这得益于两方面的因素。首先，智驾硬件成本持续下探，比如 2025年激光雷达的均价为2000-3000元，入门级车型方案下探至1500元以内，促使激光雷达渗透率升至16%，算力平台进入500-1000TOPS时代；传统长距毫米波雷达的单颗量产成本从早年800-1200元降至2025年的300-500元。
成本大幅下降，智驾系统才得以真正普及。
第二，行业整体技术范式升级，从自动驾驶到物理世界AI，头部企业集体转向“世界模型+端到端/VLA”技术路线，让智驾系统从“识别避障”升级为“理解推理”。简单来说，就是智驾给用户的实际使用体验更好了，大家才更愿意使用。
企业比拼的也不再是单点技术突破，而是成本控制、交付速度、用户体验优化——谁能用更低的成本把体验做得更好，谁就能占领市场。
在这样的背景下，智驾行业的竞争格局也更明晰了，“华舟魔”（华为、轻舟智航、Momenta）形成的第一梯队正式确立。2026年上半年，这三家的量产搭载量、合作车企数量、车型覆盖广度已与其他玩家拉开明显差距。
华为在2026华为乾崑技术大会上透露，乾崑累计搭载量已突破170万辆，到2026年年底这个数字将达到300万辆。目前，华为乾崑合作车企超25个，量产车型有50余款。
截至2026年6月，轻舟辅助驾驶系统已搭载车型数量已超过30款，主机厂客户超10家，累计辅助驾驶行驶里程突破35亿公里。2026年全年预计搭载车型将超过50款，且几乎全部具备城市NOA功能。
从搭载量来看，轻舟智航和Momenta也已分别突破了100万台和80万台。随着“华舟魔”头部梯队形成，智驾行业步入“三国杀”时代。
以差异化路线各自定义战场
智驾“三国杀”的精髓在于，三家企业并非同质化竞争，而是以三条差异化的技术路线各自定义战场。
华为乾崑的底层逻辑是全栈自研，并据此打造了一个“生态帝国”。
激光雷达、MDC乾崑域控芯片、智驾OS、BEV/GOD感知网络、WEWA云端世界大模型、整车XMC底盘控车全链路自研。好处在于，几乎每一个环节都是自己研发的，软硬件可以深度耦合，调校统一性远胜于外购芯片+第三方算法的组合方案。
实际体验如何，用户最有发言权。一位问界M9车主透露，通勤全靠智驾，尤其是“早晚高峰堵车时，智驾加塞识别很柔和，不会猛地一脚急刹，启停线性，长时间蠕行脚不累，开启后通勤疲劳感能降一大半”。
截至5月底，华为ADS智驾累计行驶里程已达114.7亿公里，成为国内首个进入百亿公里真实用户智驾里程俱乐部的第三方智驾供应商。
不过，华为的短板在于，即使硬件成本已下降不少，其价格依然缺乏竞争力。如果单看这个纬度，被称为极具性价比的“量产之王”轻舟智航更有优势一些。
轻舟智航走深度借鉴特斯拉的工程化路线，其技术路线差异化的核心是，像DeepSeek一样，用更小算力做出更好的体验。
秉承着这个原则，轻舟智航率先基于单颗地平线征程6M芯片（128TOPS）实现城市NOA量产上车，打破“城市NOA必须堆算力”的行业定式。
简单来说，其路线是“极致降本，技术前瞻”。
但便宜不代表不好用。轻舟智航用单J6M芯片做出的方案，甚至可以对标200TOPS以上方案的城市NOA体验。
有用户在社交平台反馈，同样是城市NOA，这套系统对行人、非机动车意图预判更靠前，刹车都是线性预判减速，而不是临近急刹；算力虽然只有128TOPS，但模型运算更高效，没有算力吃紧带来的操作延迟。
轻舟智航联合创始人、董事长兼CEO于骞认为，真正的“智驾平权，不是把低价方案塞进车里，而是用极致效率让10万级的车也能拥有真正的城市NOA”。
这个思路，恰好契合了当前市场最迫切的需求——不靠堆料，靠算法效率赢得用户。
与此同时，轻舟智航也在打磨高算力解决方案——乘风MAX（超500TOPS高阶智驾旗舰方案）。该平台采用一个世界模型为主干的大模型架构，作为轻舟做物理AI的核心，其中包含了一个World Encoder世界编码器：复用百万量产验证的端到端感知网络，构建统一全局环境表征；VLA视觉语言动作大模型，通过引入大语言推理（CoT思维链），系统能理解交警手势、道路标识、施工文字等语义指令，解决复杂路口逻辑推理；Multi-Modal世界生成解码器，生成式轨迹预测，模拟周边车辆、行人未来多路径行为，实现预判式驾驶。
轻舟物理AI方案的优势不在于单纯堆高TOPS数值，而在于算力利用率，通过自研架构把高算力转化为场景泛化能力。从落地效果来看，乘风MAX在超500TOPS算力下即可运行轻量化生成式世界模型，不需要行业上千TOPS的极致堆叠算力。
将算力利用到极致，除了可以显著降本，还有利于提升安全上限。
于骞在2025年2月就提出“事实性L3”的概念：谁出事敢赔，才是真的好。2026年1月又进一步预判，智驾专属保费将来能比人类驾驶低50%以上。近期，比亚迪正式宣布为城市领航安全兜底，行业才真正意识到这一理念的落地价值——轻舟智航提前两年预言了这一趋势，其实是源自对用户价值的深刻洞察。
“华舟魔”的另一位玩家Momenta，擅长数据驱动的“全球化棋手”。Momenta深耕“数据驱动”方法论，首发R7强化学习世界模型。量产方案已落地英、挪、新加坡等10余个国家和地区，与奔驰、奥迪、宝马、Uber等全球巨头深度合作。
Momenta的思路是“全球交付，算法为王”。
尽管三巨头的路径并不完全相同，进入2026年下半年，它们将面对一个共同的对手。
FSD入华，智驾竞争进入“深水区”
传闻多年，狼终于要来了。
5月，特斯拉官方X账号将中国列入FSD Supervised（监督版FSD）可用地区清单，同时在北上广深等9城大规模招聘智驾道路测试工程师。
一系列信号指向，FSD入华脚步真的近了。受此消息利好，智能驾驶板块集体拉升，十余只标的涨停。
面对强敌入境，本土玩家们倒是并未慌乱。
理想汽车基座模型负责人詹锟直言，目前除了特斯拉FSD之外，国内暂未有其他智驾系统能进入第一梯队。华为公开欢迎FSD入华，主动发起公开路况对标测试。
FSD入华不是单纯迎来一个竞争对手，而是将加速终结国内智驾“堆硬件、拼纸面算力、靠营销讲故事”的内卷旧时代，倒逼整个行业完成技术路线、算力逻辑、商业模式、本土化壁垒、产业链格局五大质变。
轻舟智航副总裁赵刚认为，国内玩家的护城河在于迭代速度与本地化场景理解。“FSD是长跑里的兔子，可以被超越。”
2026下半年，FSD入华、L3有望加速落地，以及物理AI技术竞赛将共同构成行业主旋律，“华舟魔”格局将在更高维度的竞争中持续演化。
三巨头也拿出了新的打法。
轻舟智航的下半年重点在技术升维与L4商业化落地。与高通深度合作，基于SA8650P芯片的城市NOA方案将在2026年内面向全球市场量产。
这意味着轻舟智航将拥有不同平台（高通、地平线）极致算力芯片的产品矩阵，可以根据不同客户对芯片的需求提供定制化解决方案，能够服务更多追求全球车型的主机厂客户。
大于500TOPS的高阶方案也即将搭载上车，对标上千TOPS体验。进一步提升复杂场景的处理能力，为后续更高阶自动驾驶功能做储备。
与此同时，轻舟智航也在推进L4级自动驾驶双线落地。其中，无人物流车将在今年进入重点落地运营阶段，瞄准城市配送等场景。
来到智驾竞争的下半场，华为持续发挥全栈生态优势，Momenta深耕数据驱动全球化，与轻舟智航呈现差异化竞争，共同做大行业天花板。
2026下半年，“华舟魔”格局有望进一步固化，成为定义中国智驾产业走向的核心力量。
喺馬來西亞嘅汽車市場，好多買家喺揀車嘅時候都會揀 Honda Odyssey 同 Toyota Vellfire 黎比較。而家我哋從多個方面做一个詳細嘅對比，幫手攞你省返做功課嘅時間。
Honda Odyssey 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 278,000 - 278,000，一共有 1 個版本，包括 2.0L eHEV（RM 278,000）等。
Toyota Vellfire 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 448,000 - 549,900，一共有 3 個版本，包括 2026 HEV 2.5L Executive Lounge（RM 549,900）、2025 2.5L Standard（RM 448,000）、E-CVT（RM 548,000）等。
由價錢睇落，Honda Odyssey 嘅起步價真係比 Toyota Vellfire 平咗 RM 170,000。如果你預算有限，Honda 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意，便宜嘅嗰幾千蚊，可能喺配備上會有取捨，具體要睇你嘅需要。
Honda Odyssey 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 Brand ADAS。
Toyota Vellfire 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP)，主動安全系統包括 Brand ADAS。
兩款車嘅安全評級一樣，喺呢個級距入面安全配備都算好齊全。而家嘅新車安全性都好唔錯，唔使太擔心呢一點。
Honda Odyssey 採用 FWD 驅動方式。
Toyota Vellfire 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣，都係 FWD，日常駕駛感受唔會有太大區別。
Honda Odyssey 保修 5 年/無限里程，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Toyota Vellfire 保修 5 年/無限里程，保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
兩款車嘅保修條件一樣，呢方面唔使糾結。實際保養成本仲要睇品牌嘅服務網絡同零件價格，建議去車友群問下真實車主嘅經驗。
總括嚟講，Honda Odyssey 同 Toyota Vellfire 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊一部，關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課，多比較幾間車行嘅報價，再去做試駕做最終決定。買車係件大事，花少少時間做功課絕對唔會錯。
車型概覽
BMW Vision Neue Klasse 值唔值得買，關鍵唔係佢睇落幾吸引，而係佢可唔可以解決你嘅真實用車需求。呢篇文章會把重點放喺保險、路稅、輪胎同日常能源成本。
版本方面，BMW Vision Neue Klasse 而家可以圍繞 2025 Standard 嚟比較。
購車價格指南
評估 BMW Vision Neue Klasse 嘅購車預算時，建議先從版本定位同後續養車成本入手。價格唔係唯一重點，真正決定係咪抵算嘅係每日有唔有用到嗰啲配備。
如果你喺幾個版本之間猶疑，可以把 2025 Standard 放喺同一張清單入面比較。日常通勤買家優先睇舒適同安全，常行高速嘅買家就更要重視動力、輔助駕駛同座艙便利。
核心參數匯總
睇 BMW Vision Neue Klasse 嘅核心規格，最重要係將數字翻譯成生活入面嘅感覺。
BMW Vision Neue Klasse 嘅核心價值應回歸日常場景判斷：你要佢負責通勤、家庭出行、長途，定係作為更有個性嘅選擇。
優點缺點分析
BMW Vision Neue Klasse 嘅優點唔使誇張，真正有價值嘅係佢可唔可以令日常使用更慳心：車型定位清楚，適合先作為同級比較對象。
需要留意嘅係，最終取舍會落喺版本配備、保險同長期保養成本。呢啲唔係扣分項，而係落訂前應該諗清楚嘅生活細節。
購車常見問題解答
購買 BMW Vision Neue Klasse 前，買家最常問嘅唔係單一規格，而係佢可唔可以融入自己嘅生活。
呢部車適合邊個？適合將保險、路稅、輪胎同日常能源成本放喺首位嘅買家。家庭用戶要睇咩？優先睇後排乘坐、兒童座椅、行李同日常上落車有無順手。每日開車會唔會麻煩？如果能源開支、停車便利同版本配置都符合你嘅生活節奏，佢就會比較容易相處。
競爭對手比較內容
將 BMW Vision Neue Klasse 放進同級車名單嗰陣，唔建議只睇品牌或外形。真正有用嘅比較順序係：先從版本定位、品牌售後同日常用途開始比較。
咁樣篩選出嚟嘅結果更加貼近日常生活。你會更清楚佢係適合城市通勤、家庭代步、長途巡航，定係更加適合作為一輛講求個性嘅選擇。
用車全週期指南
擁有 BMW Vision Neue Klasse 嘅重點，係確認保險、路稅、保養同輪胎成本都喺可接受範圍內。買車唔係一次付款結束，而係每日都要相處。
如果你常行南北大道，動力同座艙舒適度會比單純低價更重要；如果主要喺市區，停車靈活性、視野同低速順滑度會更影響心情。
在马来西亚的轿车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Volkswagen Arteon 和 Mercedes-Benz E-Class 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Volkswagen Arteon 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 300,962 - 300,962，一共有 2 个版本，包括 2025 2.0T R-Line（RM 300,962）、DCT（RM 240,848） 等。
Mercedes-Benz E-Class 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 363,888 - 363,888，一共有 2 个版本，包括 E 200 Avantgarde（RM 350,000）、E 300 AMG Line（RM 400,000） 等。
从价钱来看，Volkswagen Arteon 的起步价确实比 Mercedes-Benz E-Class 便宜了 RM 62,926。如果你预算有限，Volkswagen 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Volkswagen Arteon 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
Mercedes-Benz E-Class 的安全评级是 5★ (Euro NCAP)，主动安全系统包括 。
Volkswagen Arteon 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
Mercedes-Benz E-Class 车身长 4400 mm，后备箱 400 L。
两款车的尺寸几乎一样，车内空间差别不大。这个级别的车，日常使用完全够用。
Volkswagen Arteon 和 Mercedes-Benz E-Class 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Volkswagen Arteon 和 Mercedes-Benz E-Class 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的SUV市场，很多买家在选车的时候都会拿 Chery Tiggo 8 PHEV 和 GWM Haval H6 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Chery Tiggo 8 PHEV 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 159,750 - 159,750，一共有 2 个版本，包括 1.6L Turbo Standard（RM 130,000）、1.6L Turbo Premium（RM 145,000） 等。
GWM Haval H6 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 139,750 - 139,750，一共有 2 个版本，包括 1.5L Turbo Standard（RM 140,000）、1.5L Turbo Premium（RM 155,000） 等。
从价钱来看，GWM Haval H6 的起步价比 Chery Tiggo 8 PHEV 便宜了 RM 20,000。老实讲，在这个价位段，几千块的差距其实不算大，关键还是看整体的性价比和长期使用成本。
Chery Tiggo 8 PHEV 搭载 Hybrid，马力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
GWM Haval H6 搭载 Hybrid，马力 170 hp。官方油耗 4.5 L/100km。
两款车用的是同一套动力系统，日常开起来的感受基本没有差别。油耗方面也差不多，不用太纠结这一点。
Chery Tiggo 8 PHEV 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
GWM Haval H6 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
两款车的安全评级一样，在这个级别里面安全配备都算给得很齐全了。现在的新车安全性都不差，不用太担心这一点。
Chery Tiggo 8 PHEV 采用 FWD 驱动方式。
GWM Haval H6 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
总的来说，Chery Tiggo 8 PHEV 和 GWM Haval H6 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的汽车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Perodua Ativa 和 Chery Tiggo Cross 来做比较。今天我们从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Perodua Ativa 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 62,500 - 73,400，一共有 3 个版本，包括 1.0L Turbo X（RM 62,500）、1.0L Turbo H（RM 67,300）、1.0L Turbo AV（RM 73,400） 等。
Chery Tiggo Cross 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 88,750 - 99,750，一共有 2 个版本，包括 2025 HEV 1.5L CSH（RM 99,750）、2025 1.5T Standard（RM 88,750） 等。
从价钱来看，Perodua Ativa 的起步价确实比 Chery Tiggo Cross 便宜了 RM 26,250。如果你预算有限，Perodua 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Perodua Ativa 的安全评级是 5★ (ASEAN NCAP)，主动安全系统包括 ASA 3.0 + ACC + LDA + LKA + BSM + RCTA。
Chery Tiggo Cross 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
安全配备方面，两款车都拿到了不错的评级。不过 Perodua Ativa 的 ASA 3.0 + ACC + LDA + LKA + BSM + RCTA 和 Chery Tiggo Cross 的 Basic 在功能上有些差异，如果你比较看重主动安全的话，可以仔细对比一下两者的功能列表。
Perodua Ativa 采用 FWD 驱动方式。
Chery Tiggo Cross 采用 FWD 驱动方式。
两款车的驱动方式一样，都是 FWD，日常驾驶感受不会有太大区别。
Perodua Ativa 保修 5年/150,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Chery Tiggo Cross 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
总的来说，Perodua Ativa 和 Chery Tiggo Cross 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
在马来西亚的轿车市场，很多买家在选车的时候都会拿 Lexus LS 和 Porsche Panamera 来做比较。这两款车在价位和定位上都蛮接近的，今天我们就从多个方面做一个详细的对比，帮你省下做功课的时间。
Lexus LS 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 1,250,000 - 1,531,000，一共有 2 个版本，包括 2021 500 Executive Kiriko（RM 1,531,000）、2021 500 Luxury（RM 1,250,000） 等。
Porsche Panamera 在马来西亚的 OTR 售价是 RM 1,340,000 - 1,340,000，一共有 2 个版本，包括 2026 Panamera 2.9T（RM 1,340,000）、DCT（RM 1,200,800） 等。
从价钱来看，Lexus LS 的起步价确实比 Porsche Panamera 便宜了 RM 90,000。如果你预算有限，Lexus 的入门版已经可以满足日常需求。但也要注意，便宜的那几千块，可能在配备上会有取舍，具体要看你的需求。
Lexus LS 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
Porsche Panamera 的安全评级是 TBD，主动安全系统包括 Basic。
两款车的安全评级一样，在这个级别里面安全配备都算给得很齐全了。现在的新车安全性都不差，不用太担心这一点。
Lexus LS 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
Porsche Panamera 保修 3年/100,000km，保养间隔 每10,000km或6个月。
两款车的保修条件一样，这方面不用纠结。实际保养成本还要看品牌的服务网络和零件价格，建议去车友群问问真实车主的经验。
Lexus LS 和 Porsche Panamera 都是马来西亚市场的主流选择，适合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑和二手价，可以优先考虑口碑更好的那一款；如果你更在意性价比和配备，那就选配置更丰富的那款。最终还是建议两款都去试驾，亲身体验才是最重要的。
总的来说，Lexus LS 和 Porsche Panamera 都是马来西亚市场很不错的车型。选择哪一辆，关键还是要看你的个人需求和预算。建议大家做好功课，多比较几间车行的报价，再去试驾做最终决定。买车是件大事，花点时间做功课绝对不会错。
© 2024 Bitauto.com. All Rights Reserved.
Bitauto (www.yiche.com and www.bitauto.com) is one of the most visited automotive websites in China. We provide detailed info on Chinese car brands available in your area. Please note that the information provided on this website is based on publicly available data and is for reference only. It may not be fully updated or accurate at all times.
Help us improve our website
